07.07.2025 13:46 # 1427344С названием вообще уже не парятся. Ну назвали бы сразу же «Волшебник изумрудного города: Да, мы всё крадём у Голливуда». Так было бы хоть честно)))
06.07.2025 23:40 # 1427271У меня такое ощущение, будто зритель как ребёнок, перед которым студии трясут звенящими ключами. Как только они начинают говорить о дырявом идиотском сюжете, тут же продюсеры достают эти самые ключики с брелками динозавров и зрители такие «Динозааааврики!» и уже напрочь забывают о том, в чём были их претензии к этим кускам кала)))
06.07.2025 23:36 # 1427270Интернет: Зрителю нужны качественные фильмы, а не низкопробные стквелы, римейки и «перепрочтения»!
Тем временем, зритель: )))
06.07.2025 16:32 # 222916Может быть лет 20 назад схватка Шарлиз Терон и Умы Турман бы котировалась, но сейчас вообще нет. Так что, да, пока Фрирен - единственное произведение о бессмертном персонаже, где авторы правильно поняли суть таких героев. В остальном в лучшем случае выходит средненький Круиз по джунглям, а в худшем этот пяти кратно переваренный кал
06.07.2025 16:29 # 222915Первый фильм напрочь вылетел из головы. События этого и подавно не вспомню. Совершенно скучная, невыразительная мешанина, где авторы пытаются в экшен в стиле Матрицы, но выходит разве что четвёртая часть. После Балерины смотреть на мешанину из рваного монтажа, ужасной хореографии и дёрганной камеры как-то совсем не уважительно к себе. Причём они ещё и в узких переулках экшен-сцены решили снять, чтобы ни актёрами, ни камере не дать возможности двигаться. Тогда же, когда экшена на экране нет, нас преследует скучный бубнёж и дерьмовые страдания персонажей, которые нахрен никому не сдались. И самое главное, в итоге всё это буквально обрывается на полуслове, словно серия сериала, который мы, блин, смотрим каждую пятницу. Только вот тут даже не ясно, выйдет ли сиквел. Даже Дюна имела какое-то подобие кульминации, а тут просто ничего
06.07.2025 15:58 # 1427233То есть, и до Диснея Лукас хотел уйти в бесконечный поток спин-оффов ради бабок? Фанаты всё ещё хотят его вернуть?))
06.07.2025 15:57 # 1427231300 лямов на оригинальный проект с крайне двусмысленным названием? Почему же они отказались, ума не приложу)))
06.07.2025 15:55 # 1427230Ну раз даже Нил Гейман на это забил, то чего уж мне переживать?))
06.07.2025 15:54 # 1427229Какая-то странная ирония есть в том, что прошлые исполнители ролей Лекса Лютора и Виктора фон Дума умерли незадолго до того, как себя в этих ролях проявят новые исполнители
05.07.2025 15:48 # 1427111Стандартный бюджет фильма Марвел. Разница лишь в том, что древнегреческий эпос того явно больше заслуживает))
05.07.2025 15:47 # 1427110Спасибо Игорь за рецензию. Сам собираюсь посмотреть. Очень интересен Борисов. Есть в нём какая-то естественность Сергея Бодрова
05.07.2025 15:44 # 1427109Прошу, Супермен, уничтожь это кино в прокате...
05.07.2025 15:42 # 1427108Пускай ДиКаприо и Круза в Новые приключения Клиффа Бута зовёт)
05.07.2025 15:41 # 1427107Надеюсь, кто-нибудь станцует знаменитый танец МИСТЕРА Блондина у его могилы в его честь....
05.07.2025 15:37 # 1427106Пытаются Киновселенную построить буквально из чего угодно)))
05.07.2025 15:36 # 1427105Если окажется, что убийца из Крика маску сменил, и всё это время Пять ночей с Фредди был частью франшизы, то автоматически баллы накину прошлой части)))
03.07.2025 15:18 # 222812Конечно, где-то видны следы пересъёмок и видно, что кульминацию прям поменяли. Но тут как с Изгоем-один, темпу это никак не помешало и, в отличие от других проблемных фильмов с пересъёмки, действие остаётся цельным и не разваливается на отдельные куски. Возможно потому, что Чад Стахелски прекрасно понимает созданный им мир и осознаёт, как сделать всё органично.
Фанатам Джона Уика как я рекомендую. Вас порадую старые камео (удивительно, но Бабы Яги здесь довольно много в третьем акте) и новые лица (Норман Ридус и Гэбриел Бирн хорошо прижились). Фильм драйвовый, нескучный, хорошо снятый и прекрасно понимает, как задействовать Ану Де Армас. В общем, намного лучше, чем я ожидал после всех новостей
03.07.2025 15:14 # 222810Восприятие этого фильма зависит от того, как вы относитесь к самой франшизе Джон Уик. Я знаю что многие эти фильмы критикуют за простенький сюжет при бесконечно экшене. Я даже понимаю эту претензию, но лично я обожаю эти фильмы. Мне нравится их визуальный стиль, необычный лор наёмных убийц, и конечно, сам экшен, который и тут не подкачал. Нравится, что они не пошли по пути других феминистичных боевиков и не превратили Ану де Армас в сверх человека с её то ростом. Нет, нам с самого начала обозначают, что она всегда будет меньше противников и ей придётся прибегать к хитростям. И тут именно это и происходит. С помощью уловок она каждый раз с трудом побеждает своих врагов. Это и правдоподобно, и персонажу даёт больше сопереживания. Ну и зубодробительных сцен нас не лишили. Честно, круче использование огнемётов в кино Я не припомню. Они неправдодобно, но чертовски "зажигательные"
03.07.2025 15:08 # 1426927"Отметим, что в связи с ростом популярности и невероятной востребованностью исполнителей ведущих ролей - Джереми Аллена Уайта, Эбона Мосса-Бакрака и Айо Эдебири, - высказывались опасения о будущем сериала из-за конфликта съемочных графиков актеров." - как и Друзья наверняка продержится с горем пополам 10 лет))
Фильм "Человек в синем"