09.08.2026 11:51# 235305 В общем, фильм нормальный, я бы даже сказал хороший, уж точно лучше, чем я ожидал. Но разговоры в духе «это сносит Человека-паука 2» мне не кажутся серьёзными. Как минимум потому, что герой всё ещё зависим от КВМ, что на данном этапе больше вред и из нежелания продюсеров рисковать. Потому и Зендая вернулась, хотя можно было какую угодно новую девушку придумать Паркеру. И окей, вы не хотите повторяться с Гвен Стейси, но есть Фелиция Харди, Бетти Брант, да хоть Китти Прайд, раз они Людей Икс вводят. Но то ли Зендея держит Холланда под каблуком, то ли Сони не уверены в новом романе для Паркера, но это утомляет
09.08.2026 11:46# 235302 И ещё, я далеко не фанат Громовержцев, а потому не остался в восторге от их концовки. Поэтому меня и тут не зацепил финал в стиле «Давайте устроим сеанс психотерапии» (опять же, вспоминаем, что Креттон снимет Наруто и всё встаёт на свои места). Я уже не раз отмечал, что перевоспитание злодея это бред полный и не работает, поскольку антагонист, какие бы цели не преследовал, всё равно подверг людей опасности. А тут ещё нам пытаются втирать, что Сэди Синк не злодейка, ей «просто не повезло» и пофиг на последствия (что несколько контрастирует с остальной моралью фильма, не находите?). Да, я сам жаловался на парад спецэффектов в кульминациях Марвел, но как по мне замена на психотерапию не самая лучшая
09.08.2026 11:40# 235298 Кульминация вообще как будто полностью является тизером к будущим Людям Икс. Хоть я и не буду напрямую говорить, но все мы уже поняли, кого играет Сэди Синк и… последняя треть фильма чуть ли не полностью посвящена её героине. И… это очень странно и оттягивает Человека-паука на второй план. Плюс это создаёт проблему. Ведь у Тома Холланда за ЧЕТЫРЕ ФИЛЬМА нет ни одного своего антагониста, ибо Стервятник и Мистерио ненавидели Старка, а в Нет пути домой повыдёргивали злодеев из предыдущих фильмов с другими версиями Питера Паркера. То есть, в ущерб развитию Человека-паука Холланда Марвел решили попиарить свой прошлый проект и это смотрелось очень нагло
09.08.2026 11:35# 235295 И ещё… возможно я драматизирую, но наступает тот момент, когда КВМ начинает откровенно тормозить Паучка, а не подталкивать его, как скажем в первом фильме. Ну то есть… попробую объяснить. Для примера, Халк. На его месте легко мог бы быть Ящер. Да, он был в НЧП, но во-первых, это была хреновая адаптация, а во-вторых, у Холланда же должны быть свои версии этих злодеев? Но поскольку Марвел имеют с Сони обязательства показывать как минимум одно героя основной КВМ, им пришлось впихнуть сюда Беннера насильно, хотя Курт Коннорс на его месте смотрелся бы намного лучше. Понимаете, к чему я клоню? Из-за необходимости поддерживать связь с Марвел, им приходится жертвовать героями пантеона Человека-паука
09.08.2026 11:31# 235291 Но я не могу не отметить проблемы, которые несколько сгладили углы после просмотра. Во-первых, фильм слишком много повыдёргивал из других интерпретаций. Опять же, не хочу звучать, как заевшая пластинка, но Уоттса кардинально отличался от Рэйми и Уэбба, предлагаю подростковую историю в стиле Джона Хьюза. А Креттон… повыдёргивал то тут, то там моменты из предыдущих фильмов, из-за чего возникает ощущение вторичности. Трудновато на этом поприще придумать что-то принципиально новое, но как будто можно было старые элементы переоткрыть по новому
09.08.2026 11:27# 235290 Как самостоятельная же единица фильм предлагает довольно интересную постановку как на эмоциональном, так и на визуальном уровне. Опять же, том чем и славится Человек-паук. С одной стороны здесь отлично поставленный экшен с куда более визуально приятными сценами. Да, я не поддерживаю массовую анафему Уоттса, но соглашусь, что его фильмы порой смотрелись как ТВ-проекты для Дисней Чаннел, в то время как Креттон создаёт именно что объёмное кино. И да, на эмоциональную глубину не скупится, особенно под конец (с этим даже перебор вышел, но об этом чуть позже). Не зря Креттона поставили на пост режиссёра Наруто, ведь он умеет сочитать рефлексиюс экшеном
09.08.2026 11:21# 235288 Если что, я тут не собираюсь хаять Джонатана Уоттса и его трилогию, как это стало модно в последнее время в том же Твиттере. Более того, я считаю, что ондостойно справился со своей задачей - а именно, показать зелёного юнца, который постоянно лажает и всё это выливается в серьёзные последствия. Как мне кажется, без них Новый день просто бы не сработал, ведь в этом фильме Питер Паркер закалённый своими собственными ошибками герой, который теперь берёт на себя ответственность даже в ущерб самому себе. Опять же, в соц сетях многие говорят, что Новый день на порядок лучше «домовой трилогии», забывая, что он выстроен именно на её фундаменте
09.08.2026 11:17# 235286 Шёл на фильм с пониженными ожиданиями, так как трейлеры вообще не зацепили и откуда такие рекорды тоже не понимал. Но теперь пошёл в кино и… не остался в восторге, фильм просто нормальный, но теперь я понял, откуда такая народная любовь и громадные сборы. Фильм наконец-то показал Тома Холланда в полноценной форме Человека-паука как того самого героя, которого люди полюбили. А именно, в качестве одиночки, который взваливает на себя непомерно много всего из-за нежелания подвергать риску остальных. Это именно то, каким я вижу Человека-паука и тот герой, в котором увидят себя большинство молодых людей, которые найдут в таком одиночке частичку себя
08.08.2026 14:26# 235224 Есть пара визуально очень креативных моментов (особенно тот с кукольный домом), саундтрек Charlie XCX удивительно хорошо ложится под местную параноидальную атмосферу, да и в принципе со многих точек зрения фильм не назвать плохо сделанным. Но он на раз, и даже этот один раз не успевает толком тебе запомниться
08.08.2026 14:23# 235223 Честно говоря, за вычетом начальной сцены и пары вульгарных моментов, фильм далеко не такой "жёсткий", как мне казалось. А ведь именно эта черта позволила в своё время роману Эмили Бронте выделиться в своё время. Честно, плевать, что блондинка Марго Робби играет брюнетку, но если изменения были бы сделаны ради более извращённой версии, мне было бы наплевать. Но то ли студия побоялась рисковать, то ли Феннел во сне посетил призрак Бронте, который пригрозил ей порчей, но это далеко не так непристойно, как ожидаешь от создательницы Солтберна. И тут особенно жаль. Ведь если исключить все эти сцены, получится простой костюмированный проходняк из 90-ых
08.08.2026 14:11# 1466945 Полностью угробить финал только ради тизера к этому американскому спин-оффу, чтобы потом всё равно его не выпустить. Великолепный план, Уолтер)))
Еще бы хотел отметить здешнюю заглавную песню и саундтрек. Просто бомбический!Обычно я проматываю одну и туже заставку, а тут, даже неоднократно заслушивался
Мне определенно очень нравится нынешняя Джин Грей. Жалко лишь только одно, в фильме ее взросление показано очень быстро. Хотел бы увидеть её сольник, ... [читать далее]
На самом деле тема сегодня стала слишком запутанной в штатах уже весьма большой процент американских евреев выступает против правительства Бени, собственно ... [читать далее]
Хороший добротный крепко сделанный боевик со Стейтемом. От себя ткну палкой в то во что обычно не обращают внимания - поскольку участвовали в кинопроизводстве ... [читать далее]
Первые полчаса картины в целом довольно скучные - типичная рутина супергероя. Хотя противник был известен с самого начала. Если упомянуть о борьбе паука ... [читать далее]
Сериал "Лаки"