26.10.2025 17:34 # 1438908
Будут и дальше выпускать контент ни для кого, сбудится главный кошмар Эйзенхауэра - японцы захватят Штаты)))

25.10.2025 18:43 # 1438889
Я бы сказал, что на роль пришельца среди нас больше тянет Рассел Бренд, и вот уж таких пришельцев на нашей планете не хотелось бы)))

25.10.2025 18:42 # 1438888
А... Это так удивляет? Учитывая сюжет, номинация на драму меня бы больше поразила

25.10.2025 18:41 # 227140
Кино надо научиться брать такое сочетание несочетаемого у аниме, ведь пока это успешно сделал только Всё, везде и сразу, а остальные будто боятся

25.10.2025 18:40 # 227139
Помимо всего прочего это ещё и хорошая самодостаточная история, предлагающая достойную безумную историю любви, которая не целиком и полностью завязана на отношениях, а раскрывает жестокий мир бензочела, а также саму суть произведения - мир построен на мечтателях с несбывшимися надеждами от жизни, которые не осознавал, что заслуживают большего. Одна только центральная метафора про мышей раскрывает Этот лейтмотив. Ну и вдобавок ко всему... Резе просто очень шикарный герой. Она разом и обаятельная милаха, и маниакальная психопатка. Люблю персонажей, сочетающих столь разительные крайности))

В общем, отличное полнометражное ответвление, которое в очередной раз ставит Человека-бензопилу в ранг Короля постмодернистских сёненов, желающих упор именно на кинематографическую ценность и привлекательность. Прям очень бодро. До десятки разве что определённых моментов не хватило

25.10.2025 18:34 # 227138
Для меня этот фильм отличное дополнение к оригинальному сериалу и простая история сама по себе. Выбранная арка как нельзя кстати подходит для отдельного фильма и снята с шиком и блеском. Как правильно заметили ниже, если Клинок это в первую очередь восхитительная анимация, то этот берёт скорее кинематографией. Всё снято с невероятно дотошным отношением к деталям с нестандартными ракурсами и верно выдержанным темпом повествования. А самое главное, авторы учли критику первого сезона и выкинули просто целую бочку Фудзимотовского безумия. Редизайны пошли на пользу, а цветокор стал ярче и разнообразнее. И опять же, сохраняется та самая кинематографическая, которая многим не понравилась в первом сезоне, но лично для меня всегда была достоинством

25.10.2025 18:29 # 227136
Только безумный разум Фудзимото может сочетать такие вещи, как повседневная романтика и забористый экшен с участием обнажённой девочки-бомбы и парня-бензопилы верхом на акуле)))

24.10.2025 23:17 # 227120
В общем, это идеальное развлечение для любителей жанра и полная противоположность более медитативнлму и вдумчивому Собиратель душ. Да, не всё удалось, конфликт отцов и детей порой вызывает приступ знэевоты, но непредсказуемые смерти аля Пункт назначения 6 практически исправляют. Первоклассный треш, на который не жалко было своего времени. Посмотрим, чего Перкинс дальше учудит

24.10.2025 23:14 # 227119
Отменный фильм, который умудрился взять коротенький рассказ Стивена Кинга и превратить его в острую сатиру на все его произведения. Оз Перкинс взял свой талант хоррор мейкера с комедийных прошлым и вложил его в этот угарный опус, где всё бессмысленно и всё имеет какой то смысл. Всё, начиная от открывающей сцены с Адамом Скоттом (клянусь, один из самых запоминающихся прологов у фильма в жанре) и заканчивая финальный кровавым аккордом с чирлидершами здесь пропитано отточенным высоко классным безумием. Как будто братья Коэн решили поиграться в Байки из склепа, это реально взрывной коктейль из гаркоманских персонажей, ржачного монтажа и атмосферы со злой игрушкой. Тот случай, когда без спойлеров все достоинства не описать. Просто гляньте. Тут каждая сцена имеет отдельно взятые достоинства вккэупе с первоклассной сатирой На Кинга

24.10.2025 23:07 # 227118
Не понимаю, как на ИМДБ и на других сайтах ЫКСпертах кино этот шикарный треш оценили в районе 6? Человечеству реально кабзда, по ходу)))

24.10.2025 22:58 # 227116
Ладно, отдам должное, за героями всё ещё приятно наблюдать, а этот британский юмор так и хлещет. Но всё равно результат не особо цепляет. Предыдущие два фильма больше тянули как финалы истории, а этот кажется каким-то незначительным. Кроме финального воспоминания о тёплых былых днях нет ничего, достойного эффектного завершения. События несущественны, а драма ну совсем вымучена. То ли авторы перегорели, то ли так ничего не смогли придумать для жирной точки. Но в итоге вышло так себе. Лишь из-за уважения к героям сериал и из-за забавного Пола Джаматти в гостевой роли во второй раз я не жалею о просмотре, но явно могло бы быть и лучше

24.10.2025 22:54 # 227115
М-да уж, без Мэгги Смит, конечно, совсем не то. Гранд финал вышел каким то тухленьким

24.10.2025 22:53 # 1438810
Было бы и больше, если бы анимешники не ждали от первого сезона хайпа уровня Второго Пришествия Христа)))

24.10.2025 22:48 # 1438806
"Значит, ты выбрал смерть" - будущий режиссёр ChatGPT2.3)))

24.10.2025 22:47 # 1438805
Иногда студии говорят "нет" реально годным проектам, но это тот случай, когда студии сказали "нет", и возможно к этому "нет" можно было прислушаться

24.10.2025 22:44 # 1438801
Почему вдруг всех снова так заинтересовала Рождественская история?

23.10.2025 23:33 # 227090
P. S. Момент, где Джон Войт пускает слюни в Колу, купленную Шоном Пенном... Это чисто то, как происходила бы реальная встреча Шона Пенна и Джона Войта на политической собрании)))

P. P. S. А Лопез тогда была заменой Меган Фокс как сексапильная красотка без актёрского таланта. Хотя... Она и сейчас таковой остаётся)))

23.10.2025 23:30 # 227088
Если бы фильм снял спец по такой чёрной комедии с налётом тревоги, как братья Коэн, или там Мартин МакДонна, вышло бы реально круто, у них бы все необычные персонажи ожили. А так вышел просто очень странно снятый балаган. Да, весьма интересный и даже не скучный, но балаган

23.10.2025 23:28 # 227087
Забавно, что Тарантино в своё время упрекали в незрелости. Дескать, его фильмы были слишком ребяческими. А этот фильм от, казалось бы, дважды оскароносного постановщик, вышел куда более незрелым и ребяческим, чем даже первые картины Тарантино тех лет. Оливер Стоун создал какую-то странную смесь из комедии, мелодрамы и триллера и, хоть я и сам люблю такое, но оно должно работать и смотреться гармонично, как Всё, везде и сразу. А тут всё намешано в каких-то дурацких пропорциях из-за чего фильм смотрится неуклюже. Причём... Персонажи то реально колоритные. Они придуманы с каким никаким энтузиазмом. Но это просто не тот материал, с которым Стоун совладал. Да и актёрский состав разношёрстный. Но не получилось, всё диспропорционально

23.10.2025 23:21 # 1438731
Боже, благослови Охотниц на демонов за то, что мы наконец то получим сиквел...