05.09.2026 19:32 # 1469830
А ведь фанаты Resident Evil далеко не самые токсичные, а уже его задолбали своими претензиями к мелким деталям)))

05.09.2026 19:27 # 236086
Просто SLавяне вспомнили гениальный шедевр Знакомство с Факерами 2))

05.09.2026 19:25 # 236084
Как и Горько! я бы принял этот фильм как трагикомедию о пороках общества. Но всё портит ванильно-приторная концовка, которая пытается нас чему то научить и показать какую-то мораль. В итоге получается дико лицемерное и даже гадкое кино, в котором все измены и куколдские игры прощаются. В общем, не удивлён, что это первая и последняя работа режиссёра. Ну... по крайней мере, теперь он может хвастаться в какой-нибудь пивной, что у него снялись Дайан Китон, Роберт Де Ниро, Робин Уильямс и Сьюзан Сарандон... каким-то образом...

03.09.2026 08:50 # 1469579
Как ни странно, больше всего вопросов в трейлере вызвал тролль. Как будто босса из Resident Evil впихнули)

03.09.2026 07:29 # 235984
Те, кто остановился на первом сезоне, потому что «Меее… главный герой раздражает, он такой слабый и бесхребетный», какие же вы бриллианты упустили и во многом именно из-за главного героя))

Особенно четвёртый сезон, который сейчас идёт и пока только разгоняется при том, что качество итак запредельное

03.09.2026 07:26 # 235983
Предпродажи билетов идут отлично. Почти на уровне Заклятия 4, Закулисья реальности и Пяти ночей с Фредди. Пока ведут на 50+ миллионов старт, но учитывая, что все эти фильмы улетели за 80 миллионов и тут появляется шанс вслучае если отзывы будут восторженными

03.09.2026 07:23 # 1469572
Цветокор немного подредачили, но в остальном выглядит как занёрфенный первый фильм Коламбуса. Похоже, придётся ждать минимум четвёртого сезона, прежде чем начнутся более радикальные отличия от фильмов…

03.09.2026 07:21 # 1469571
Я, конечно, понимаю, Фримен родился уже старым, но даже так…

03.09.2026 07:20 # 1469570
В комиксах недавно появился Человек-паук, являющийся манерным геем. Если Лорд и Миллер этого захотят, могут и про него годный мульт сделать)))

01.09.2026 17:49 # 235959
Как ниже написали, только Пенелопа Крус своей игрой вызывала интерес и будь фильм больше сосредоточен на её переживаниях мог бы получиться какой-то прок. Но куда больше Манн концентрируется на не очень убедительно Энцо в исполнении Драйвера и его странных гоночный переживаниях и фильм меня мгновенно теряет. Так что выходит посредственое зрелище

P. S. Хорошо, что Манн так и не снял Ford против Ferrari. С ним фильм с концами лишился бы своего драйва

01.09.2026 17:46 # 235958
Понимаете, по-настоящему отличные байопики от посредственных отличает подача. В отличных байопиках ты видишь раскрытие внутреннего мира изучаемой личности или событий вокруг него. Как пример первого - Фрида Джули Теймор. Как пример второго - Красные Уоррена Битти. В этом же фильме нет ни того, ни другого. Он просто сухо проходится по истории жизни Энцо Феррари в определённый период времени и даже эмоционально не привязывается к этим моментам. Да, хорошо снято и иногда даже проскальзывает креатива в постановке, но всё это мгновенно перестаёт иметь значение, когда задаёшь вопрос "зачем я это смотрю?". И под конец я так и не понял, зачем. Он просто не дал мне ответов

01.09.2026 17:40 # 235957
Очередной байопик из разряда "это должна была быть документалка, но на сценарий подписались дорогие голливудские актёры". Потому что как документалка с реконструкциями фильм был бы годным, но так получилось сухо и пресно

01.09.2026 17:37 # 1469438
"Знаменитый актер и режиссер вновь стал участником скандала" - мне кажется, это у него практически уже ежедневные ритуалы где-то между подходами в церковь и пьянкой

01.09.2026 17:34 # 1469436
АЛЛО, ТЫ САМ ЕГО НА РОЛЬ УТВЕРДИЛ, ДЕД!!!

01.09.2026 10:43 # 1469397
От старпёров, как раз таки, Голливуд надо спасать. Старик РЫдли только что это доказал на днях))

01.09.2026 10:41 # 1469396
Ой, да ладно, пускай как Уве Болл поступит. Превратит картину в соц комментарий на тему злых мигрантов, получит поддержку Илона Маска, и вуаля, всё в шоколаде... На две недели, пока фильм широкая публика не забудет)))

31.08.2026 14:56 # 235933
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, но, как я понял, он куда менее остроумный, чем в недавнем мультфильме про Койота. В общем, отдельно сцены даже на пересмотр пойдут, но сам фильм целиком - нет

31.08.2026 14:55 # 235932
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается какой-то винегрет. Да и общая канва с отцом главного героя выглядит как-то... Странно. Тут я не всегда понял, пародия ли это на Бонда в целом, или же на серьёзных щах. И такие сцены вызывали только какое-то... Недоумение, что ли?

31.08.2026 14:52 # 235931
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно разнообразная, например, а ряд отсылок, на ту же бондиану тоже смешат. Камео Тимати Далтона уморительное. Да и я хихикнула на моменте, где герой Фрейзера говорил о том, что он снимался в Мумии чаще Фрейзера. И этот диалог... "Мои фильмы суммарно заработали 950 миллионов - Но не миллиард же!". Кажется всё таким же актуальным

31.08.2026 14:47 # 1469336
Рекордный хронометраж, более взрослый рейтинг, немалый бюджет. Ух, это очень рисковый проект и в глубине души я хочу, чтобы он выстрелил