02.08.2026 10:46 # 1466094
Я реально чего-то не догоняю. Когда сольник про супергероя (пусть и столь важного) собирает больше кроссовера, к которому билдапили 10 лет

31.07.2026 09:58 # 1465817
В иностранных соц сетях уже ржут с того, что фильм с антироссийским подтекстом стал самой кассовой картиной с рейтингом 18+)))

31.07.2026 09:55 # 1465816
Три варианта:

1. Пойдёт в тюрьму

2. Пойдёт в Белый Дом

3. Пойдёт в европейское артхаусное кино

29.07.2026 11:23 # 234698
В целом, сюжет максимально филлерный. Отдают типичным полнометражками аниме, в которых вводили бессмысленных злодеев и не менее бессмысленные арки просто потому что мы хотим на популярности заработать денег.

Но ради божественного уровня анимации и невероятного размаха, которым наконец то удостоили мир Аватара, я готов поставить высокую оценку

29.07.2026 11:21 # 234697
Притворяюсь, что я посмотрел этот мультфильм сейчас, а не... Ну, вы поняли

29.07.2026 11:20 # 1465566
-Короче, идея! Персонажи из первых в частей попадают В РЕАЛЬНЫЙ мир! Как вам такое? Свежо, а?

-Буквально первая часть с Уильямсом была про это.

-ЧЁРТ! Ну... По крайней мере, у нас есть Дуэйн Джонсон и мы выходим под Рождество.

-Моана с его участием только что провалилась. И мы выходим неделю спустя после Мстителей и Дюны.

-А, ну тогда нам кабзда, по ходу...

)))

28.07.2026 17:49 # 234684
И да, каким-то образом роль Шарлиз Терон тут ещё более незаметная, чем в Одиссее. Вроде бы она и есть, но забываешь мгновенно что она в фильме была))

28.07.2026 17:47 # 234683
Шаблонное манипулятивное кино со сценарием прямиком из конца 90-ых, которое вроде бы и осуждает расизм, но ненавязчиво его продвигает в массы. И ладно только это, фильм в принципе очень сопливый. Обычного зрителя концовка наверняка пробьёт на слезу, но лично я на ней только лоб себе пробил. Извините, но такая сахарная сказка, маскирующаяся под "байопик" явно не для меня. По крайней мере, не теперь))

28.07.2026 17:44 # 234682
Собрать в Штатах во второй уикенд больше, чем собрали Оппенгеймер, вторая Дюна и Проект Конец света в свой первый уикенд... А по мировым отделаться меньшим падением, чем столь любимый многими Аватар. Это, конечно, сильно))

Эх... Если бы этот грёбанный Человек-паук не маячил на горизонте...

28.07.2026 17:40 # 1465480
Чёрт, ну нет, ну не затащите меня на супергероика, ну только не снова...

28.07.2026 11:49 # 234668
Операторская работа Януша Камински, музыка Джона Уильямса и пару неплохих взаимодействий героев вытягивают этот фильм до уровня смотрибельного, но в остальном это ровно то, чего я и ожидал. Банальное, примитивное кино, которое полагается на давно устаревшие клише. Причём забавно видеть, как кино романтизирует конспирологов, как борцунов за правду. Особенно глядя на то, как они действуют в соц сетях сегодня)

28.07.2026 11:45 # 234667
Буквально, всё, что фильме происходит, это погоня федералов за конспирологами, которые борются «ЗА ПРАВДУ!». И ладно, если бы тут была бы креативная деконструкция, как в Бугонии или хотя бы интересно снятый триллер, но всё максимально скучно и примитивно. Может быть, во времена Близких контактов третьей степени такое и сработало бы. Я не большой фанат того фильма, но признаю его влияние на кинематограф. Но День разоблачения вышел буквально сегодня, в 2026 и кино с таким сюжетом с интересом смотреть не получается. Да о чём мы говорим, когда дизайн пришельца - типичный зелёный человечек, который современный зритель серьёзно даже не воспринимает

28.07.2026 11:37 # 234666
Понятия не имею, как McMuffin увидел в это фильм, который хорошо состарится, но для меня он уже устарел. Сюжет про то, как люди пытаются разоблачить современных пришельцев мог бы сработать, если бы он исследовал современные проблемы. Скажем, если бы люди смотрели на видео с пришельцами и спрашивали «А не ИИ ли это?» или если бы нам показали попытку превратить даде такое значимое событие в бренд или поток для мемов. Было бы интересно на такое глянуть. Но Спилберг плохо осведомлён о современной поп культуре, а потому использует избитые штампы, которые тот сам же и сотворил лет 40-50 назад

28.07.2026 11:14 # 234665
С самого начала не понял ажиотаж вокруг этого фильма даже на стадии анонса? Кроме имени Спилберга, ничего и нет. И сейчас только больше убедился, что хайповать было не на чем

28.07.2026 11:12 # 1465438
Ну она есть... Ну ну ты чё... Вот увидишь, фильм из-за неё в третий уикенд обвалится на 70%. Мне Илон Маск так сказал)))

28.07.2026 11:10 # 1465437
Ну потом не жалуйтесь, дорогие зрители, что Пиксар превратился в отстойник для сиквелов и ненужных ответвлений)

28.07.2026 11:09 # 1465436
Режиссёр - Шон Леви... Ясно, понятно, я тикаю)

25.07.2026 08:27 # 1465129
Я так же могу сказать, что тебя никто под дулом не заставляет смотреть эти фильмы и ныть на их счёт. Да даде трейлеры те же

25.07.2026 03:19 # 1465115
Я бы, правда, не выступал, НУ КАЖДЫЙ ВТОРОЙ КОММЕНТАРИЙ посвящать этому. Ну куда это годится, честно? Ладно, один раз, два, ну десять, раз тебе так хочется. Но строить на этом ВСЮ СВОЮ КРИТИКУ это просто ненормально. Ты сейчас реально ноешь как все те, кто жаждят увидеть нац меньшинства в фильмах повсюду. Ноешь и ноешь, ноешь и ноешь. За эти годы просто уже в печёнках сидит

25.07.2026 03:16 # 1465114
А может, ну не знаю, ДОЖДЁШЬСЯ САМОГО ФИЛЬМА, и только тогда будешь судить, приятная она или нет? А то сразу «ой, минус балл просто за то, что этот человек существует». Это ведь даже НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ, чтобы за наличия тёмного оттенка баллы снимать. Это КИНОКОМИКС. Да Одиссея со своей долбанной Еленой Троянской. Это… чёрт возьми… ФЭНТЕЗИ, ОСНОВАННОЕ НА МИФЕ С ЦИКЛОПАМИ И СИРЕНАМИ! Неужели ИЗ ВСЕГО ЭТОГО именно чёрная злосчастная Елена кажется тебе таким уж невозможным, при том что это ФЭНТЕЗИ.