03.09.2025 20:48 # 1433124
Продюсеры, наконец-то, поняли, что Крузу всё-таки за 60 уже?)))

03.09.2025 14:12 # 1433084
Просто в кои то веки ему попался полный сценарий, а не огрызок, связанный с его любовью к спойлерам)))

03.09.2025 14:10 # 1433082
А ведь когда-то в нём видели реального Тони Старка, но по существу ближе оказался злодей Сэма Рокуэлла из ЖЧ2)))

03.09.2025 14:09 # 1433080
Я и первую то часть не видел. Надо наверстать, а то столько всякого разного о ней слышал

03.09.2025 11:02 # 225310
Мне кажется, главное достоинство Танджиро в том, что он добрый, но не наивный. Да, он прекрасно понимает, что демоны раньше тоже были людьми и он им часто сочувствует, но это не означает, что он должен им давать убивать других людей. Скажем так, в нужный момент он отбрасывает сентиментальность и просто сосредотачивается на самом главном и только после боя, когда враг уже побеждён, даёт демонам в последний раз почувствовать человеческие эмоции. Даже Недзуко он был готов пожертвовать ради убийства демонов, потому что он не эгоист и помочь сестре значило упустить опасную Четвёртую Луну. Большинство аниме персонажей так не умеют выбирать между чувством и долгом. Деку из МГА бы просто поныл, а Мелиодас из Семи смертных грехов бы опять вспомнил свою травму, из-за которой он «не убивает». Мне не очень нравится троп «правильного героя пай-мальчика», то Танджиро одно из приятных исключений

03.09.2025 10:00 # 1433052
Охотницы на демонов им реально ничего не доказали?))

03.09.2025 09:59 # 1433051
Да просто перестал фарму тоннами жрать, вот и всё

02.09.2025 22:55 # 225298
Я не могу после всего сказать, что это прям плохой фильм Марвел. Как минимум у него есть пару достойных сцен, например связанные с порталом и Чёрной Дырой. Сняты они вполне с креативом. Да и ретрофутуристичный Нью-Йорк шикарно смотрится. Но всё же это фильм в духе Первой Фазы Марвел. Когда ничего особо значимого нет и фильм служит лишь как пролог перед кроссовером в Мстителях. А без него это просто очень средний и необязательный кинокомикс, который вас едва ли покорит

02.09.2025 22:50 # 225297
Галактус же... Одновременно и главное достоинство картины и её самое большое разочарование. К дизайну или его внешнему виду претензий нет, всё просто шикарно, но вот сценарий... Во-первых, злодей просто не запоминается. Казалось бы, это угроза омега уровня, а в нём нет ничего примечательного. Да и план по его поимке невероятно туп. Как будто прямиком из сериалов 60-ых, по типу Стартрека и Доктора Кто. Тогда бы такое сработало, но сейчас кажется ну слишком наивным и глупым. Вдобавок, потенциально интересная мысль о том, стоит ли жертва одной жизни цены миллиардов тут подана максимально топорно и с какой-то псевдохристианской эгидой. Ну и в конце концов, слив Галактус до непростительного ничтожен. Как они после такого хотят персонажа воспринять серьёзно, я не понимаю

02.09.2025 22:41 # 225295
Вот чисто логически подумайте, у кого из героев есть хоть подобие развития? Рид Ричардс всё такой же скучный учёный, который неинтересно говорит о научном, причём сами персонажи над этим смеются (причём, я сейчас не шучу, Джонни из-за кое чего показался мне куда умнее, чем тот же Рид). Педро Паскаль не то чтобы добавляет образу что-то своё. Невидимая раздражала своей мотивацией. Я понимаю, у неё вполне человеческая проблема и это рабочий конфликт для истории, но оставлен он как-то из рук вон плохо. Существо чисто отрастило бороду, закосплеив Кратоса. А Джонни... Показал какое-то не нормальное лингвистическое мастерство, которому бы Эми Адамс из Прибытия позавидовала. Единственное, у Сёрфеиши есть подобие арки, но её безбожно скомкали и выкинули куда то в сторону

02.09.2025 22:35 # 225292
Ладно, технически из всех официальных про эту команду - этот самый лучший. По крайней мере, здесь нам пусть и немного, но показывают борьбу с преступностью, а герои не решают проблемы, которые сами же и создали. Это уже лучше того, что давала дилогия нулевых. Но проблема в том, что при этом у этой команды не хватает самого главного - предыстории. Да, знаю, у Марвел уже был пример Человека-паука, когда и без истории происхождения мы с интересом следили за героем, но суть в том, что у Человека-паука уже были и до этого достойные интерпретации этого в кино и мультсериалах. У Ф4 же такого не было, их просто этим обделили. Новая версия могла это исправить, но вместо этого просто вкинула в гущу событий, поставив перед фактом. И это оказывается большой проблемой, ведь мы не знаем этих героев и не можем им до конца сопереживать. А ещё хуже становится когда понимаешь, что адекватной арки нет ни у одного из персонажей

02.09.2025 22:28 # 225291
Ну что ж, по ходу Суперсемейка рискует так и остаться единственной эталонной экранизацией Фантастической четвёрки)

02.09.2025 22:16 # 225290
P. P. S. Ну и серьёзно, саундтрек просто взрывной. Он и в отрыв хорош, но внутри фильма создаётся ощущение, будто ты буквально паришь рядом с персонажами. Это просто настоящий уровень

02.09.2025 22:15 # 225289
P. S. Ну что, пора ввести новый счётчик? Хавьер Бардем с воодушевлением смотрит на избранного героя?)))

(Ну а чем тебе Брэд Питт не Лисан Аль Гаиб?)

02.09.2025 22:14 # 225288
Структурно фильм напоминает картины про Рокки и, как и они, вывозит стандартный сюжет запоминающимися персонажами. Да, Брэд Питт тут в роли себя, но он это сделал качественно, как и роль Клиффа Бута. То есть, да, Сонни Хейс реально вызвал интерес. Дэмсон Идрис тут как Майлз Теллер из всё того же Топ Гана, но роль тоже достойная. И удивительно живым вышел Хавьер Бардем. В Русалочке, например, он был деревянным из-за количества зелёных тряпок, но тут рядом с Брэдом Питтом он казался куда живее и, сюрприз-сюрприз, демонстрировал отличную химию персонажей. В любом случае, здесь нету прям глубоких героев, но они отлично выписаны в историю и работают в рамках данного сюжета. А благодаря восхитительной съёмке действие становится реально интересно смотреть. Вобщем, это реально отличный пример старомодного фильма в лучшем смысле этого слова.

02.09.2025 22:08 # 225287
Тот пример фильма, когда сюжет вроде как клиширован и далеко не нов, но благодаря отличной реализации работает как надо. Ну или это просто я соскучился по старым добрым слащавый картинам, которые не пытаются строить из себя какое-то неведомой откровение. В любом случае, я прям в неописуемой радости от увиденного. Два с половиной часа пролетели незаметно несмотря на то, что сюжет объективно не сильная сторона. Возможно это потому, что он просто фантастически снят. Да, Косински формально просто повторил ту же формулу (хе-хе), что и с Топ Ганом, заменив самолёты на тачки, но сделал это реально достойно. Ты в какой-то момент сам ощущаешь себя пилотом болида, настолько шикарно оно снято. Это тот фильм, который реально незазорно увидеть в IMAX. Уверен, на большом экране он был бы просто фантастическим. А отличная работа со звуком и классный саундтрек по настоящему погружаюсь в атмосферу (и да, это определённо сильная работа Циммера, уже который час слушаю этот занеюесный саунд)

02.09.2025 22:00 # 1433014
Делаем ставки, кого сыграет Педро Паскаль. Я ставлю на Соула)))

02.09.2025 13:05 # 1432981
Тогда бы фильм точно не пустили в кино и переквалифицировали бы в другой жанр видеоконтента)))

02.09.2025 13:03 # 1432980
Да ты чё? 300 лямов на Электрический штат, по твоему, не стоили того?))

02.09.2025 13:02 # 1432979
Это ещё надо учитывать цену на билеты. В Америке, по крайней мере, их средняя стоимость - 15-20 долларов. Вот условно, сводил ты свою семью с женой и тремя детьми на Лило и Стича (не дай боже, конечно) и всё, уже минус под сотку. И это не говоря уже о деньгах на дорогу и на еду.