13.04.2026 03:17 # 1455905
Ну Парамаунт точно лучше Нетфликса в плане спасения кинотеатров))

05.04.2026 17:51 # 232070
Ну после пеоесмотра четвёртой части он хоть креативно выглядит))

05.04.2026 17:48 # 1455522
Зло так просто не умрёт))

05.04.2026 17:47 # 1455521
Если ГГ не будет умирать раз 20 на каждом боссе, то уже смысла в экранизации нет))

05.04.2026 17:46 # 1455520
Оказалось, что он телепортировался в мультивселенную, где всё ещё существует Династия Канга, выход которой состоится через месяц)))

04.04.2026 15:23 # 1455444
-Расскажите мне, как вы добились восторженных отзывов от экранизации видеоигры?

-Я просто снял это так, будто я играю в видеоигру.

-ДА НУ НА…?!)))

04.04.2026 15:02 # 1455439
Чем больше Кокс говорит, тем яснее я понимаю, насколько же роль Логана Роя ему подходила)))

04.04.2026 15:01 # 1455438
Сам Тарантино в своём интервью сказал «А кто снял?»)))

04.04.2026 14:58 # 231967
Да, да, ври дальше)))

04.04.2026 10:25 # 231958
Честно, я очень хотел верить, что плохие отзывы критиков проплачены пропалестинскими активистами. Тем более, учитывая Кевина Уильямсона, постоянного сценаристах, в режиссёрски кресле. Но постоянный человек во франшизе ничего не принёс, только фансервис. Я видел много критики в адрес Беттинелли-Олпина и Джилетта, но эти двое смогли реально реанимировать забытый десятью годами ранее Крик. А тут ничего нового. Или самоповторы, или фансервис. Серии надо определённо взять перерыв лет так на 10,чтобы было, что высмеивать. В противном случае, полная стагнация

04.04.2026 10:18 # 231957
Ну а самый звездец происходит, когда раскрывают личности убийц. Ну то есть, что это было вообще? Мало того, что выбор вызывает недоумение в силу того, что это буквально хрен знает кто, так ещё и их мотивация звучит крайне странно, да ещё и вторично по меркам франшизы. Да и я прекрасно понимал, что авторы не вернут Стью к жизни, несмотря на наличие Мэттью Лилларда, потому что это был бы совсем уж бред, поэтому твист тем более не работает

И кстати, почему именно Стью, а не Билли использовали в этом фильме? Разве, сценарно это не было бы логичнее учитывая, что Билли упоминается в фильме как человек, доставивший Сидни ПТСР? Типа, как враг он для неё куда более личный, чем Стью? Или что, вы прекрасно понимали, что тот же Лиллард, я отличие От Ульриха, переживает вторую волну популярности?

04.04.2026 10:11 # 231956
Окей, пролог вышел бодрым, хоть и как будто лишним. В нём есть часть того старого духа стёба над хоррор франшизами их ярыми фанатами, плюс фальшивые скримеры довольно креативные. Но всё очень быстро скатывается по наклонной, когда начинается основной сюжет. Во-первых, я вообще не понял, почему Сидни Прескотт превратили в очередную Лори Строуд из риквела Хэллоуина. Ну то есть, опять героиня из оригинала стала боевой и этот троп меня просто утомил. Крик всегда высмеивал клише ужастиков, а этот уже с самого начала им следует. Во-вторых, тут просто парад межличностных соплей и они успевают пипец как надоесть. То есть, не то чтобы для Крика это что-то неестественное, но тут это как будто забивает хронометраж, а не двигает сюжет вперёд

04.04.2026 10:03 # 231955
Увы, разочарование...

04.04.2026 10:01 # 231954
А я заметил, что ты боишься составлять нормальные мнения о фильмах. Боишься, что Аллах тебя за адекватность покорает?)))

04.04.2026 09:59 # 231953
Как скажешь, летописька) На твоих проповедях, как никак, выросло миллион Аватаров, обращённых в мусульманство))

03.04.2026 13:49 # 231927
Тогда я буду убийцей богов))

03.04.2026 13:48 # 231926
То, что этот эксримент можно использовать как компост не отменяет того факта, что это экскримент, а я не копрофил))

03.04.2026 12:28 # 1455390
Хватит с Гослинга и романа с камнем пока что))

03.04.2026 12:26 # 1455389
«У нас есть сценарии, они блестящи» - ребят, если вы хотите ещё хоть каких-то зрителей в четвёртый раз заманить на ТО ЖЕ САМОЕ, не говорите ни слова о сценарии)))

03.04.2026 12:25 # 1455388
У Аватара был шанс собрать и на уровне второй части, если бы фильм был для жёлтого сайта. Но увы, прелюдия к порно без порно не котируется))