15.11.2025 23:07 # 227889
Возможно, меня сейчас растерзают фанаты Хищника за такой Хот Тейк, но... Это не просто лучший фильм про Хищника со времён первой части, но и возможно кино практически на уровне оригинала в зависимости от того, как оно мне зайдёт после перепросмотра (и да, после выхода в цифре меня тянет его пересмотреть)

15.11.2025 13:00 # 1440792
Ну наконец-то настоящее кино возвращается (без шуток, в отличие от некоторых блокбастеров это хоть интересно смотреть))))

15.11.2025 12:59 # 1440791
Нолан перед съёмочной группой такой:

«Я похож на человека, у которого есть план? Ты знаешь, кто я? Я пёс, бегущий за машиной. Я бы не знал чтт делать, если бы догнал. Так что я просто бегу и всё»)))

14.11.2025 21:08 # 1440732
Не удивительно. Рекламы как будто вообще не было, да и отзывы такие себе

14.11.2025 19:09 # 227798
Вообще, мне нравится режиссёраский стиль братьев Сэфди. Их персонажи - простаки, поступающие необдуманно и потому вызывающие некое отторжение. Но именно это и сработало что в фильме Хорошее время, что в Неогранённых драгоценностях. Герои жалкие, стараются искать любые лазейки, оправдываю всё "благим" делом. На деле же, они эгоистичный и крайне узколобы. К тому же, играют их актёры с ранее закреплённым амплуа, вроде Паттинсона и того же Сэндлера. Так что их фильмы даже с такой позиции интересно смотреть. И именно поэтому мне любопытно глянуть Крушащую машину и Марти Великолепного от них отдельно. Хочется узнать, на что они способны раздельно (хотя сюжетно звучит так, словно они и не разделились для работы над фильмами)

14.11.2025 18:43 # 227797
Кажется, теперь я понял, почему эта роль Сэндлера, в отличие от других, сработала. Понимаете, до неё он тоже играл противоречивых персонажей, но их старались изображать в таком положительном ключе, будто они на самом деле приятные. Это была одна из главных причин, почему его комедийный ширпотрёб мне не нравился (помимо без вкусного юморка и нарочитой дешевизны). Здесь же персонаж Сэндлера всё такой же противоречивый, но отбелить его не пытаются. Он - бездумный авантюрист, который нещадно пропивает свою жизнь и, собственно, и выглядит такой герой нелицеприятно жалко. Он откровенно недалёк и вызывает отторжение. Но именно поэтому персонаж работает, его образ соответствует реальности. А потому и игра Сэндлера воспринимается уместно. Да, помимо всего прочего, он просто удивительно правдоподобно играет, но тот факт, что они не пытаются "залакировать" героя уже вызывает определённое уважение

14.11.2025 18:33 # 1440714
После успеха Оппенгеймера решил разогнаться))

14.11.2025 18:32 # 1440713
Я думал, он ещё в первой части появится

14.11.2025 18:31 # 1440712
Сценарии у них итак были как будто сгенерированными)))

14.11.2025 18:30 # 1440711
Очередная попытка Nickelodeon станцевать на могиле Стивена Хиленберга))

14.11.2025 18:29 # 1440710
Первый сезон оказался настолько скучным, что утратилось любое желание ждать. Да ещё и Конга меня лично задрали пихать в центр внимания

13.11.2025 17:12 # 1440620
Хочется процитировать самого Блэйда: «Я ж в тебя кол засадил. Почему ты не умер?»)))

13.11.2025 15:44 # 1440597
Некоторые кадры как будто ChatGPT сгенерировал

13.11.2025 15:42 # 1440596
Ну авось выйдет что-то уровня хотя бы Киберпанка?))

13.11.2025 15:41 # 1440593
Не думал, что скажу это. Но Иллюминэйшн меня сейчас заинтересовывает больше Пиксар))

13.11.2025 15:40 # 1440592
Так Пламя и пепел же, не? Хотя, ладно, не виню. По трейлерам фильмы настолько однотипные, что становится ясно, почему перепутали)))

13.11.2025 15:37 # 1440591
Думаю, будет как с Кольцами Власти. Первый сезон смотрели все на силе Бренда, а второй только мазохисты и обзорщики, собирающие на хейтвотчинге)))

13.11.2025 15:35 # 1440590
Не удивительно, что Вильнёв именно на адаптации Детей и Мессии Дюны решил уйти. Там дальше такие фанфики пошли

13.11.2025 15:33 # 1440589
Первый сезон просто напрочь из головы выветрится, хотя смотрел даже не год назад

13.11.2025 15:32 # 1440588
Игрушке в ужасе от того, в какую сиквелодойню превратился Пиксар))