03.11.2024 15:50 # 213046
Ну а вообще, печально, что вместо одной годной психологической драмы про подавленную личность мы получили три комедии про бухнувшего Харди, весь фильм цепляющегося с СиДжиАйной жижей. Третья часть, как и писали критики, это примерно то же самое что и первые два фильма. Слабый юмор (лишь две-три шутки улыбнули), рваный сюжет, где героя словно ведут по инерции весь фильм, кринжовые сцены, причём танец для ТикТок прилагается

А самое парадоксальное, что фильм мне дал одновременно и больше и меньше ожидаемого. По трейлерам казалось, что произойдёт прям полноценное инопланетное вторжение, а не высадка двух-трёх пришельцев из Тихого места/После нашей эры/Войны будущего. Да и король симбиотов тут секунд на 30 для хрен его знает какого задела на будущее. При этом, фильм завершился удивительно смело и смог даже вызвать какое-то подобие эмоций. Да, сценарно это едва ли оправданно учитывая всю сюжетную кашу, ну у них хотя бы хватило для такого яиц, уже норм

03.11.2024 15:42 # 213045
Ну что ж... Год назад я бы не поверил собственным словам, но... По крайней мере, это не Джокер 2

03.11.2024 15:41 # 1397957
Сколько ещё провалов нужно Земекису, чтобы до него дошло, что одна необычная техническая идея для фильма не заставит зрителя ломануться толпами в кино?

03.11.2024 15:38 # 213044
Кроу-экзорцист не катит. Посмотрим, как покатит Кроу в роли русского контрабандиста)))

02.11.2024 18:27 # 1397870
Чувствую себя старым осознавая, что Тупой и ещё тупее 2 вышел 10 лет назад. Как будто только вчера в кино на нём был...

02.11.2024 14:22 # 1397847
В этой франшизе каждый второй берёт себе псевдоним, так что не удивился бы. Я бы не удивился, если бы Финн взял себе фамилию Калриссиан)))

02.11.2024 14:19 # 1397846
Чую, он уже готовится к попыткам выехать на ностальгии в случае если Миссия невыполнима с астрономическим бюджетом не покатит)))

02.11.2024 08:09 # 1397805
Справедливости ради, согласно подлинным исторически документам, теперешний Рассел Кроу куда больше подходит на роль Гладиатора)))

02.11.2024 08:04 # 213006
Ну всё, ребят, уговорили, гляну)

02.11.2024 08:03 # 213005
Автора Субстанции на пост режиссёра адаптации Человека-бензопилы?))

02.11.2024 07:59 # 213004
Многие в этом фильме сразу начали искать смыслы, вроде интерпретации винерических заболеваний. И да, параллели учитывая сюжет напрашивается сами собой, но что мне особенно в фильме нравится так это то, что в отличие от других элевейтед хорроров символизм не заменяет сюжет. И без аллюзий на СПИД и ВИЧ это очень годный хоррор про преследующую сущность, где подростки удивительным образом не раздражают, даже вызывают редкую для хорроров симпатию. Возможно поэтому я был рад что их не переубивали (по крайней мере, если закрыть глаза на открытый финал и готовящийся сиквел).

В общем, я получил неимоверное удовольствие. Это жуткий хоррор, где есть второе дно, при этом не заменяющее первое дно. Он прекрасно понимает как надо нагнать атмосферу неуюта. Честно, даже у меня после него началась лёгкая мания преследования. А когда после хоррора такое происходит, это говорит о многом. Какие нибудь Зеркала оказались слишком тупыми для страха... Перед зеркалами, а этот попал в самую точку. В общем, брав

02.11.2024 07:53 # 213003
Хотел глянуть в честь Хэллоуина, но немного опоздал и теперь даже сожалею. Ведь это - идеальный хоррор для такого просмотра. Во многих отношениях оригинальная концепция и качественное исполнение при мизерном бюджете. Многие писали, что фильм их не напугал, а как по мне он, наоборот, с задачей пощекотать нервишки справился отлично. Казалось бы, существо двигается с самой обычной скоростью, даже не бегает, но оно это делает постоянно, не переставая. И от этого усиливается страх. Тебе постоянно приходится быть в движении и даже в редкие моменты относительного застоя постоянно шугаться каждого шороха. А тот факт, что это существо может быть буквально кем угодно и ты этого можешь не понять, делает его в разы страшнее. Даже скримеры не нужны, хотя они тут и есть, очень грамотно вплетённые. И даже лже скримеры работают, потому что после них ты не чувствуешь себя спокойно, потому что знаешь, что потом оно всё равно придёт. Поэтому фильм можно назвать правильно жутким

01.11.2024 11:35 # 1397753
Конец 20-ых - Гарри Поттер превратился в сериал, а Игра престолов - в фильм)))

01.11.2024 11:25 # 1397752
Сказал чувак, у которого почти вся фильмография - это полуримейки знакомых историй))

01.11.2024 11:22 # 212975
В этом фильме сравнить вполне можно, особенно в оригинале, где его ярко выраженный ирландский акцент явно не идёт образу эллинистического полководца)))

01.11.2024 10:28 # 212970
Как скажешь))

Мне, лично, во время просмотра было скучно, так как в конце 00-ых - начале 10-ых подобных «Трансформероподобных» блокбастеров было туева хуча и все они были ну очень однотипными

01.11.2024 10:15 # 1397736
Посмотрим на сборы второго Гладиатора и уже потом увидим, захочет ли ему студия давать деньги))

01.11.2024 05:33 # 212954
Не знаю, по мне чисто западная версия Викинга с Козловским. Такой же рваный монтаж и такое же наплевательское отношение к историческому образу для продвижения каких-то своих «уникальных» взглядов

01.11.2024 05:30 # 1397717
Надо было с Неудержимых 4 сливаться, чтобы свою «маскулинную» честь сохранить)))

01.11.2024 05:28 # 212953
Ладно, чёрт с ним, с графоном. Сюжет как будто в пьяне кто-то написал и потом ещё подтёрся им перед сдачей студии. Ну зато, ХЕЙ, БЕЛЫЕ КРАСИВЫЕ АКТЁРЫ. Это же главное, а не сценарий)))