Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13555 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 28.03.2026 10:21
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13555)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

25.11.2025 08:24 # 1441638
Лучше бы пролоббировал байопик про него и Клинтона в стиле Горбатой Горы. Это бы точно имело бешеный успех)))
25.11.2025 08:21 # 1441637
Ну… что ж. Посмотрим, сочтут ли зрители это уровнем Дюны 2 или опомнятся и поймут, что тут ближе Джокер 2)))
25.11.2025 08:19 # 1441636
Единственная экранизация DND, которая наверняка сработает)))
25.11.2025 08:18 # 1441635
Так, ладно, когда я говорил, что хочу что-то кроме доставучих Аватаров, надо было получше уточнять)))
25.11.2025 08:17 # 1441634
Ну сцена из МЮП2 «Они же ЗИВЫЕ» вполне снята в духе Кэмерона)))
23.11.2025 22:35 # 228140
150 лямов за выходные в США… ну конечно, аудитория Бродвея затащила. Хотя до последнего верил, что произойдёт ситуация Кошек
23.11.2025 22:33 # 1441559
Я так понял, они скорее умрут, чем проиграют спор)))
22.11.2025 14:00 # 228115
Не могу поверить, что говорю это, но... Я прошу прощения перед Сэмом Рей и за все оскорбления в адрес Оза: Великого и ужасного)))
22.11.2025 13:54 # 228113
И это вдвойне обидно, ведь постановка, костюмы, декорации, актёрская игра и спец эффекты на достойно уровне, но сценарий просто всё портит. Особенно концовка. Все идеи слили в унитаз, все смелые решения никуда не привели. С миром Оз обошлись Очень жестоко, а внятного переосмыслениями так и не предложили, только ошмётки.

Боже, давненько меня так не бомбило от сценария фильма. Они сделали все неправильные решения, которые только можно, включая убийство инвалида, но не сделали ничего, чтобы заменить это. Сценарно отвратительное кино. Удивительно, насколько это хуже первой части
22.11.2025 13:50 # 228112
Очень плохо интегрирован сюжет оригинальной сказки в фильм, точнее оригинального фильма 39-ого года (ну, судя по затылку Джуди Гарленд, который сыграла дублерша). Если изменение характера Ведьмы работает, ибо реально деконструкция, то вот перелопачивание характеров Железного Дровосека И Трусливого Льва выглядит как излевательский фанфик прямиком с Пикабу. Сюжетный поворот со Страшилой это вообще отдельный смех. То есть, ведьма всё э о время чпокалась с Пугалом? Пэрл оказалась близкой к канону сказки Баума? Я даже не знаю, как мне на это реагировать. Зато знаю, как мне реагировать на то, что Волшебник - отец Ведьмы. Ребят, это полный трындец, чей смысл мне не понятен при всём типа желании. Фильм простт не работает ни с какой из сторон
22.11.2025 13:45 # 228109
Если первый фильм реально коснулся интересных тем и лихо переработал сюжет оригинальной сказки Баума, то здесь всё это слили в трубу абсолютно тупыми персонажами и полным издевательство над здравым смыслом. И я понимаю, что это сказка и всё такое, но авторы сами же обозначали, что это произведение деконструкцию, которая смотрит на привычную историю с другой стороны. Так что пускай не жалуются, что у меня есть претензии к поведению героев. Все здесь превратились в каких-то мразей, которых переклинивает каждую вторую сцену. Принц творит какую-то дичь, Глинда превращается из непонятной героини в недозлодейку как будто позади неё стоит джедай и диктует, что делать. Мотивация главных антагонистов в лице Волшебника и злобной Мишель Йео так и осталась недокрученной. Так и не понял, чего они ломали комедию с живой пропагандой и дискриминацией животных
22.11.2025 13:39 # 228107
Увы, это было плохо. Я, конечно, знал, что вторую половину Бродвейского мюзиклами оценили хуже, но чтоб она была НАСТОЛЬКО хуже?
22.11.2025 13:37 # 1441464
Его закрыли. Ведь, конечно, зачем идти на риски, если можно по пятому кругу показать, как мутанты черепашки бьются мехасамураем
22.11.2025 13:36 # 1441463
Прикол оригинального сериала и был в том, что в 24 часовые серии уложили события одного дня. Это не всегда выглядело органично, но концептуально интригующе. А каким Макаром они эту фишку запихнуть фильм? Не будут же они его 24-часовым делать? Или он условно будет называться "2 часа" по размеру хронометража?
22.11.2025 13:33 # 1441462
Прям какие-то вайбы Солнцестояния
22.11.2025 13:32 # 1441461
Просто все смазливые пацаны на одно лицо))
22.11.2025 13:32 # 1441460
Надеюсь, хоть в этой версии не запороют концовку))
22.11.2025 13:30 # 1441459
Поняли, что новые фильмы по любому огрохают миллиард, а потому решили не мелочиться))
20.11.2025 05:21 # 228072
Одно ясно, теперь Скала после финансового провала этого фильма теперь даже не будет пытаться играть где-то, кроме чего то вроде римейка Моана и нового Джуманджи, выходящих в следующем году. Вот такая история выглядит куда интереснее для байопика))
20.11.2025 05:10 # 228071
Да, Джонсон в роли Марка Керра неузнаваемости и спасибо за это как его игре, так и гримёрам, но режиссура Сэфди в этот раз конкретно захромала. Вышел удивительно рутинный фильм, который сюжетно как будто не должен быть рутинным. Просто постановщик сам же не понял свою собственную мораль. Да и псевдоинтеллектуальная манера съёмки выглядит не как оправданное кино решение, а как возможность опять покричать своё Я. Фильм поверхностей, несфокусирован, и пытается казаться куда необычные, чем он есть на деле


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.03.2026 00:41
Там реально некрасивая поза. Даже вульгарная, без намёка на сексапильность Лары. Будто понужде присела,но с чёрными пистолетами.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.03.2026 00:35
т.е. ты считаешь, что в эту экспедицию отправили двух мужиков и одну женщину, чтоб мужики нормально так порезвились?)))) Та может быть у астронавтов был ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29819
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.03.2026 23:49
Третья серия с этими извинениями и обидами прям ржачно)

30.03.2026 23:03
Похоже Санса так и не выветрилась из головы))

30.03.2026 22:55
Надеюсь Пэдди Консидайн получит роль Эпштейна!!!Ни один проект про него не пропущу)

30.03.2026 22:52
Так Дэк ни сразу стало везти. Перед просмотром фильма надо было ознакомится комиксом, где он как раз завалил задание отца, и чудом остался жив.Отчего ... [читать далее]

30.03.2026 22:46
Да я смотрю, я один на сайте понимаю что такое пирамида Маслоу и его фундамент "билогические потребности" когда другие прогульщики, покупщики дипломов ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
30.03.2026 22:41
Ну вот) Нормально наехал) Напомню, мы уже давно как на "Ты" и в довольно дружеских отношениях. И если ты,друг мой, обижаешься на производные собственного ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
30.03.2026 22:34
Ой. Ещё кадр появился,где Лара сидит накорточках с пистолетами в руках. Симпатии ноль.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10277
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды