03.03.2025 12:42 # 1412605
Всё-Таки, к ужасам ещё с осторожностью относятся)

03.03.2025 10:10 # 1412564
)))

03.03.2025 10:09 # 1412563
«А он, разве, Оскар не получал?» - Киноакадемики главной кинопремии)))

03.03.2025 09:53 # 1412551
Итак, что мы имеем. Кэндалл опять проиграл своему брату Роману, Томас Шелби примирился с Лукой Чангреттой, Бейкер припомнил Тарантино, как Рик Далтон поджёг Анору, Доктор Дум признал Михаила Калашникова, а будущий Дамблдор осознал, что играть в Гарри Поттере от HBO - не лучший повод провести старость)))

Премия далеко не такая хайповая, как в прошлом году и ряд предсказуемых обломов всёмже случилось, но могло быть и хуже. В целом, норм, но рейтинги почти наверняка упадут

03.03.2025 09:45 # 1412550
На роль Чёрной Вдовы)))

03.03.2025 09:37 # 1412545
Сам написал сценарий, сам нашёл деньги как продюсер, сам снял и сам смонтировал от начала до конца. В итоге получил четыре Оскара за фильм, который полностью от начала и до конца принадлежит ему. Гигачад и мой новый кумир)

03.03.2025 09:35 # 1412543
Пон Джун-хо? (Лучший фильм, режиссёр, сценарий и иностранный фильм)

03.03.2025 07:01 # 217480
Ануар очень вовремя выпустил ролик (к слову, очень годный и с неожиданным взглядом на фильм с другого ракурса) на этот фильм. Просмотры взлетят до небес)))

03.03.2025 06:58 # 1412466
У Броуди Оскар ожидаем. Опять сыграл роль гениального угрюмого еврея, избежавшего конц лагерь, в названии фильма которого есть суффикс -ист. Академики не могли не отметить такое)))

А вот у Майки Оскар крайне неожиданный. Да, на локальных фестивалях она выигрывала, но на главных её везде опережала Деми Мур. Но это приятная победа

03.03.2025 06:55 # 1412464
Лицо инди-аниматоров, которым удалось обставить гигантов в лице Пиксара и Дримворкс представили?)))

03.03.2025 06:16 # 1412461
Ну эти номинации с самого начала были читерными. И Киран, и Зои, считай, сыграли вторых главных героев фильма

03.03.2025 04:51 # 1412460
Ну по Йеллоустоуну реально видно, что он играет с энтузиазмом, в отличие от крупных блокбастеров

03.03.2025 04:49 # 217472
Чувствую, Шон Бейкер прямо как Пон Джун-хо заберёт сразу четыре премии. Монтаж и сценарий уже есть. Осталась режиссура и фильм)))

02.03.2025 07:15 # 1412410
Variety, Hollywood Reporter и другие издания 2 месяца говорили о том, что Корбет фаворит после победы в Венеции, в локальных фестивалях и на Глобусе. Они только после победы Бейкера на Гильдии поменяли своё решения. Не надо тут факты перетасовывать)))

01.03.2025 21:55 # 217395
Диалоги у фильма, конечно, странные, слишком уж вычурные, но за актёрские работы (в особенности, Портман и Оуэна) и за закрученные хитросплетения персонажей хочется натянуть 8 баллов. Что не говори, а у Николса эти два аспекта всегда хорошо выходят

01.03.2025 17:46 # 1412374
Джесси Племонс тоже выложился. Да, роль маленькая, но Джадд Хирш в Фабельманах тоже имел маленький хрон и всё равно стал номинантом

01.03.2025 17:45 # 1412372
Ну я про американские премии говорил. А там на Глобусе и на премиях локальных штатов до заявлений об ИИ Корбет побеждал постоянно и был фаворитом. А потом сказал, что подредактировал акценты с помощью нейронки и тут сразу проигрыш и в Critics Choice Awards, и в премии Гильдии, где Корбет был также в фаворе. Окей, допустим реально ИИ никак не повлиял на выбор академиков. Тогда… что заставило их так резко поменять мнение?

01.03.2025 17:33 # 1412369
Ну да, а то что Корбет выигрывал как режиссёр НА ВСЕХ премиях до своего заявления об ИИ, а после внезапно перестал, это… чистое совпадение. Действительно, этот момент не првлиял никак)))

01.03.2025 16:37 # 217381
Анекдот дня: в одном из кинотеатров на сеансе фильма обрушилась крыша здания. НО никто не погиб и не пострадал, поскольку в зале было… 2 человека по краям. Получается, в каком-то смысле, посредственность Капитана Сокола спасла жизни)))

01.03.2025 14:45 # 1412360
А ведь Брэйди Корбету надо было всего лишь промолчать про ИИ вплоть до вручения))