08.10.2019 17:39 # 1107041
Джокер, который... Никак не связан с комиксовым Джокером. Вот облом:)))

08.10.2019 17:35 # 1107037
При чём тут Карточный Домик?!:)))

08.10.2019 17:34 # 1107032
Господи, вы себя то хоть слышите!? Фильм не должен был стать комедией. Это как бы насмешка, мол, над его страданиями все смеются, в этом смысл этой долбанной фразы

08.10.2019 17:32 # 1107030
Знаю... Он не старался писать шутки потому, что... Фильм, мать ё, не должен иметь комедийный уклон. Он с самого начала позиционировался, как трагедия о жизни человека, а та фраза, произнесённая Джокером, это высмеивает. Вообщем, я понятия не имею, как можно считать сценарий к фильму плохой, только из-за того, что в нём нет шуток, в, повторяюсь, ФИЛЬМЕ О ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЕ ЧЕЛОВЕКА В ЖЕСТОКОМ ОБЩЕСТВЕ

08.10.2019 17:28 # 1107025
Ну где, ну где можно вставить тут комедию?! Там от слова везде было бы неуместно

08.10.2019 17:26 # 1107023
Если персонаж говорит, что его жизнь комедия, значит, в фильме непременно должна быть комедия... Лллоооогика!!!! Это всё равно, что в фильме про военных должна быть только война, или в фильме про политиков должны быть только скучные дебаты, или всё равно, что в фильме, где человек говорит, что он мразь, значит он обязательно должен мразью.:)))

08.10.2019 17:23 # 1107022
Знаете, шутки должны быть уместны. Где, по вашему, могут быть уместны шутки в этом фильме?!

08.10.2019 17:09 # 1107017
Тут нужна чисто драма, потому что я, по крайней мере, не представляю, как можно в тяжёлый, по настрою, фильм пропихнуть юмор, чтобы он не бил по общей атмосфере. Это всё равно, что пропихнуть юмор в Список Шиндлера:)

08.10.2019 16:47 # 1107013
Ну, мне по крайней мере, кажется, что вы к этому клоните. Не, ну сами посудите, как в фильм о становлении маньяка-убийцы, в фильм о трагической судьбе человека в жестоком обществе можно чисто логически пропихнуть комедию?!

08.10.2019 16:39 # 1107009
Открою вам секрет, фильм о стэндаперах не обязательно должен быть ржачной комедией:)))

08.10.2019 16:38 # 1107008
Дело не в том богатые они или нет, а в том, что это НЕСПРАВЕДЛИВО. Такие люди считаются в городе героями, а такие как он, жертвы этого города, считаются клоунами и вообще ненужной его составляющей

08.10.2019 16:36 # 1107006
Вот только не надо сюда Скорсезе приплетать

08.10.2019 16:35 # 1107005
Шутки будут банально бить по атмосфере. Вся серьёзность пропадёт. Какие бы шутки тут не ставили, они тут будут ни к селу, ни к городу, так сказать. Джокер это не только чёрный юмор, чтоб вы знали

08.10.2019 16:32 # 1107001
Он прекрасно понимал, что в этом жестоком городе он не один такой. Он банально хотел, чтобы такие как он не жили в этом несправедливом городе, в котором убить троих богачей это преступление, а забить его до смерти - нет. Вы думаете он в городе один что ли такой?! Нет!!! Просто он первый, кто перестал мириться с этим всем

08.10.2019 16:29 # 1107000
Это СОЛЬНИК Джокера. Фильм сугубо о нём, о его судьбе и становлении. Сами посуди те, ну зачем зрителю в теории нужно знать об этих персонажах?

08.10.2019 16:21 # 1106996
В шестых, если вы смотрели фильм, то вам должно, по логике быть понятно, почему ему не было жалко тех людей и почему он начал убивать

Ну и в седьмых, сорян, Дарквайт, но в вашей рецензии я не увидел ни единого логичного довода, только сплошное нытьё, причём довольно бессмысленное

08.10.2019 16:18 # 1106994
Во первых, саундтрек не унылый. Он очень хорошо представляет атмосферу фильма. Мрачный, тяжёлый, явно подходит под общее настроение фильма.

Во вторых, второстепенные персонажи нужны чисто как дополнение для внутреннего мира героя. Это же сольник о Джокере, не нужно нам раскрытие всех этих персонажей, ведь они нужны чисто как дополнение к мрачно у миру Джокера.

В третьих, что вы ждали от фильма? Тарантиновские диалоги. Ещё раз, это фильм о внутреннем мире персонажа и о его переживаниях. Огромное количество диалогов тут банально не нужно

В четвёртых, герой в корне меняется спустя фильм. В начале это робкий неудачник, который не способен оказать должного отпора буквально никому. В конце же это настоящий революционер, уверенный в себе и своём убеждения. Буквально в каждой сцене видно, как он меняется, медленно но верно.

В пятых, эм... Что вы хотели от фильма? Бесконечный поток шуток в стиле Рагнарёка?! Аллё, это Драма, шутки в подобном фильме будут как минимум неуместны

08.10.2019 13:13 # 1106947
Отличному фильму отличные сборы, молодцы

07.10.2019 22:59 # 1106759
Опять Козловский в Викинги попёр:)

07.10.2019 20:35 # 1106704
Что?!?! Ты посмел усомниться в могуществе Вяликого Марвел?! Покайся же смертный!!! :)