04.06.2025 23:44# 221539 Вот за что я и не люблю мелодрамы, так это за их однотипность. Что Сбежавшая невеста, что Осень в Нью-Йорке, что Соблазн, что прочие картины - всё это сахарно-ванильная сказка, где не веришь в происходящее. Иногда такое заходит, но лишь в те моменты, когда авторы не отлитают от реальности максимально. И этот фильм не из их числа. От начала и до конца я не верил фильму, персонажи постоянно вели себя странно. Ривз и Терон не убедительны. Один не доигрывает, а другая играет слишком уж активно. Одни банальные разговоры, реплики совершенно клишированные и невнятные. Знаю, что многие наверняка плакали с концовки, но я от такой манипуляции закатывала глаза. Опять же, я знаю, что любовные истории могут быть реально трогательными, но это не из их числа. Это просто банальная чушь, о которой забываешь максимально быстро
04.06.2025 23:04# 221534 Сандберг на пост режиссёра был не самым плохим выбором. Проклятие Аннабель 2 мне вкатил. Но сценарий провальный со многих точек зрения. Не сказать, что сама идея не имела смысла и сработала бы даже в рамках игры, но реализация конкретно провальная и непутёвая
04.06.2025 23:02# 221532 Зачем было менять концепцию петли времени и делать каждую ночь разные испытания? Разве смысл временных петель не в том, что герои путём проб и ошибок добиваются успеха? Тут же эту идею убрали потому что... Нужен был интерес? Если авторы реально добивались такого, то вышло нечто противоположное. Дело в том, что я так и не понял правила местной игры, как и сами персонажи. А когда не понимаешь правил, становится автоматически не интересно. Со связью с видеоигрой тоже какие-то непонятки. Вроде бы и перезапуск, но портрет Джошуа аля Уилл Смит в Дне независимости 2 вызывает вопросы, а концовка и вовсе в этом плане ставит в тупик. И да, в плане монстров сюжетный поворот в стиле Silent Hill 2 тоже вызывает вопросы. Он мало того, что логически не имеет смысла, так ещё и с идеологической точки зрения портит всю суть фильма. И вот такие моменты портят и годную постановку, и далеко не плохую игру актёров
04.06.2025 22:15# 221529 Идея экранизации игры мне казалась чутка странной, ведь оригинал, как бы, итак как интерактивное кино. Не с таким разнообразием выбора, как у Детройта, но всё же. И, к чести авторов, они не стало тупо пересказывать сюжет оригинала, ведь тогда бы получилось сухо. Вместо этого они выбрали иную историю про потерю близких. И окей, это хорошая идея, в Зловещих метрвецах: Чёрная книга мне понравилось то, как наркозависимость влияла на её восприятие сверхъественного. Про петли времени тоже идея с потенциалом. Опять же, оригинальная игра была про то, что каждый твой выбор влияет на конец и сюжет в стиле Треугольника сюда тоже очень хорошо ложится. Но сценарист допустил множество сюжетных дыр и из-за этого потенциально годные концепции смотрятся весьма неоднозначно. Фильм будто так и не определился, следовать ли игре полноценно, или быть лишь лёгким перезапуском по мотивам. Из за этого выходит какая-то странная каша
04.06.2025 21:17# 221522 Какие у вас градации по оценкам)) У меня и 1 может быть достойной внимания (Комната Вайсо) и 10 ванильной чушью с высокой оценкой чисто за старние по визуалу (Титаник Кэмерона). Всё же фильмы трудновато оценивать по всем аспектам одинаково (собственно, я и не пытаюсь)))
03.06.2025 09:16# 1423783 Если бы Бэй снимал нового Супермена, то у кайдзю из трейлера тестикулы ради шутки были бы показаны на весь экран… прямо в трейлере)))
02.06.2025 22:03# 1423749 Нетфликс, вот что. Ну если, конечно, у тебя не завалялось билета в кинотеатре Лос-Анджелесе в потенциальном ограниченном прокате, то тогда в кино фильм я не увижу)
02.06.2025 21:57# 221451 Ну и касательно каноничности. Соблюдение правил первоисточника это, конечно, хорошо, но этому грош цена, когда сам твой продукт низкого качества. Флинстоуны и Возвращение Супермена тоже 100% каноничны. Ну и что? Фильмы всё равно дрянные. Без сильной авторской руки любой канон летит в трубу. К сожалению, многие современные фильммейкеры этого не понимают
02.06.2025 21:54# 221449 Как и фильм с Лундгреном, это весьма шаблонный боевик категории B. Про Карателя проще всего такое из персонажей Марвел снять, поэтому столько дешёвых экранизаций было. Но, справедливости ради, иногда плохая режиссура здесь развлекает. Что-то странное творится с цветокором, будто эпилептический припадок у Дель Торо, хаотичный монтаж будто монтажёр с DaVinci игрался и танцующая пьяная камера. Всё это в какой-то степени смотрится с большим интересом, чем другие, более пресные фильмы про Карателя. Вот что смотрится вообще без интереса, так это сам Каратель. При всём моем уважении к покойному Рею Стивенсону, но у него самый невзрачный Френк Касл из всех. Даже Лундгрен выглядел самобытнее, а это просто никак. Да и детектив Джимми МакНолти в роли злодея не впечатляет. Доминик Уэст уж слишком часто играет несерьёзно, что портит атмосферу, а его предыстория это вообще слизанный Джокер из Бэтмена с Китоном, никакой оригинальности
02.06.2025 21:39# 1423744 С одной стороны, очень уважаю мнение такого титана, но с другой... Да, довольно легко о таком говорить, когда ты 95-летний ветеран с четырьмя Оскарами, а не начинающий постановщик, которому надо на что-то жить с калифорнийскими ценниками на жильё))
Фильм "Восставший" с Эндрю Гарфилдом провалился в США