20.05.2025 21:56# 220689 Просто уморительно плохое кино. Первая половина - это какой то неуклюже сотканный из рваных лоскутов габилен, где кое как пытаются связать события воедино. Вторая же - это максимально сухо пересказанные события президентского срока Рейгана из странички в Википедии, где того разумеется выставляют... Посланником божьим? Чего? Серьёзно, он тут буквально божий одуванчик. Оппоненты его боятся, но сам он проявляет к ним милосердие, жена его бесприкословно любит, люди им восхищаются, русские говорят "вот в нём наша погибель". Конечно, нам пытаются нагнать подобие другой стороны, что его из-за хиппи могли не избрать на второй срок (хотя поддержка населения почти всё время была огромной, и никакой речи о поражении не было), но как и сам фильм, всё это представленно комично.
20.05.2025 21:41# 220687 Ну... Не знаю даже. Дауни прекрасно всё сказал про этот фильм в Солдатах неудачи:
-Вот Шон Пенн, сыграл полного креатина, и бац, остался без Оскара!
В принципе, так оно и есть. По сути своей это просто манипулятивная дрянь, где Шон Пенн тупо стоит на коленях и умоляет академию дать ему заветную болванку. Бывали у него и другие попытки, но эта самая отчаянная и расчитанная на слёзевыжималку. Многие на западном Ютубе смеются над мптодичностью этой картины, и не зря. Это просто пособие по так называемому наградном чек-листу. Даже забавно с этого и с того, что многие на такой фильм повелись. А Пенн пускай и дальше вляпывается в политику ради награды. Раз уж обычными стараниями ему его не заработать уже
20.05.2025 21:30# 220686 Иногда можно поржать с некоторых глупых моментов. С фразы "Страха нет" со слов Просточка и с непреднамеренной пародии на белые вечеринки Пи Дидди в самом конце. Но в остальном... Этот фильм не плох настолько, что даже хорош, он просто адски плох. Остальные римейки хоть для денег созданы. Это не создано ни для кого
20.05.2025 21:27# 220685 Беда этого римейка даже не в том, что он просто плохо сделан (а он плохо сделан), а в том, что он так до конца и не определяется, что он такое. То он копирует оригинал покадрово, то радикально меняет всю его суть, то выставляет главную героиню Супер правителем, то идиоткой, берущей у старухи яблоко. Понимаете, Дисней будто пытался угодить вообще всем, но получилось так, что вышла какая-то невнятная каша из разных материалов, снятых в разное время. Этим он похож на Высокое напряжение и снят, по иронии, тем же режиссёром. Хотели перевернуть смысл оригинального мультфильма с ног на голову и сделать Белоснежку её полной противоположностью? Окей, пускай. Это было бы всё ещё тупо, но это хотя бы чёткое направление. А здесь мне будто сунули в тарелку разом и фетучини, и красную рыбу, эти блюда просто не сочетаются.
20.05.2025 21:01# 1422475 Броснахен и Холт прям очень хороши в ролях. Были опасения, что их сделают слишком комичными и карикатурными, но баланс выдержан идеально.
12.05.2025 08:57# 220367 А ещё, это странно видить героя из детского сериала во взрослом шоу с матом и матюками. Как Скруджа МакДака в Арчера пропихнуть, не то чтобы он смотрится органично здесь
12.05.2025 08:55# 220366 Когда мне сказали, что в пятом эпизоде будет персонаж Мисс Марвел, я ожидал максимум пятиминутное камео. Ну я уж точно не ожидал, что это полноценная ГЛАВНАЯ РОЛЬ. Не то чтобы серия вышла прям плохой из-за этого. Скорее чувствуется какая-то вымученность. Будто была наводка сверху, что этот герой должен появиться. Чтобы о событиях сериала напомнить, а ещё лишний раз протолкнуть Юных Мстителей (кстати, ещё кто-то помнит, что их собирают?)
12.05.2025 08:43# 1421564 Ворнеры, конечно, поспешили с выводами, что режиссёр Сквозь снег, в отличие от режиссёра Чёрной Пантеры, точно снимет кассовый хит))
10.05.2025 07:32# 220278 В общем, плоско, натужно, банально, и, что самое плохое для комедии, скучно. Фильм еле можно досмотреть за два часа из-за слабых шуток и плоских персонажей. Это просто не выстреливает. Также, как и персонаж фильма при виде бутылок
10.05.2025 07:30# 220277 МакФарлейн умеет быть смешным. Некоторые серии Гриффинов, Третий лишний и его собственные стенда-выступления тому подтверждение. Но к этой картине... Оно не относится. Фильм так до конца и не определяется, что он такое - полноценная пародия в стиле Голого пистолета, или юмористическое кино с относительно серьёзными вставками аля Счастливчик Гилмор. Юмор зачастую плоский, тайминг ни у одной шутки не выдержан. Персонажи могут полторы минуты обсуждать проблему неудобных платьев и никак это не обыгрывать. Достойные комики отыгрывают роли, где нечего играть. Нил Патрик Харрисон - типичный скучный задира без характера, а Сара Сильверман пытается придать шутке "Я трахаюсь со всеми, кроме своего парня" хоть какую-то свежесть, но не выходит. А тот факт, что за главным героем очередь разом и из Аманды Сайфред, и из Шарлиз Терона, можно объяснить лишь желанием МакФарлейна потешить своё эго, ведь в самом фильме этот абсурд никак не обыгрывают
10.05.2025 06:55# 1421377 Хм... Судя по подзаголовку и по шрифту тайтла, сюжет этой части будет крутиться вокруг некой космической силы. Ждём Космогодзиллу, значит?
10.05.2025 06:52# 220275 Мне, кстати, странно было слышать монолог о магическом амулете в суде. С одной стороны, понятно, теперь он официально в Киновселенной, а там такое в порядке вещей, но... Всё равно, магия рядом с Сорвиголовой смотрится инородно. Как если бы Тони Сопрано начал бы обстреливают врагов в концовке магией огня, такое просто не вяжется ни с тоном, ни с персонажем
10.05.2025 06:42# 220271 "А как уголовник стал Мэром то?" - вот это, как раз, неудивительно. В Нью-Йорке недавно был избранное мэр, которого обвиняли во взяточничестве и хищениях в огромных размеров. Вообще, о чём ты? В Америке в новейшей истории как минимум три президента, на которых писали уголовку
"Супер Марио: Галактическое кино" получил "гнилой" рейтинг