Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12716 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (738 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 15.10.2025 15:29
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12716)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

23.01.2025 16:39 # 215994
И забавно то, что Эггерс умудрился взять актёров, которых в последние годы сопровождал финансовые и критические неудачи и выжить из них максимум. Лили Роуз Депп, которая здесь справилась намного лучше, чем в том дрянном сериале с Weekend`ом. Я даже увидел в ней здесь игру в стиле раннего Джонни, когда тот снммался в 90-ых у Бёртона и Джармуша. Аарон Тейлор-Джонсон, у которого ещё совсем свежа память об отстойном Крейвене. Главный неудачник Голливуда по упущенным ролям Николас Холт. Ну и конечно, Билл Скарсгард. Это... Реальный шаг вперёд для него. После гламурного слащавого Ворона, роль дряхлого, мерзкого и нелицеприятного вампира ему прям пошла. У да, я видел критику в адрес его внешнего вида, особенно в адрес усов, но я принял такой внешний вид. Потому что, во-первых, опять же это максимально достоверно отображение румынских графов, похожих на украинских панов, а во-вторых, он реально выглядит уникально на фоне других интерпретаций Дракулы
23.01.2025 16:33 # 215992
Если вам нужно максимально олдскульный готический хоррор с шикарной постановкой и мрачно атмосферой, то Носферату даёт вам всё это, и даже больше. Режиссёр не изменяет себе и продолжает нас радовать мрачной историей с невероятно аутентичным отображением времени. Это тебе не новый Пушкин, где уже на стадии трейлера виден пацанский говор и ощущение дорогого косплея, здесь всё максимально органично. От диалогов 19 века и до общих элементов быта. Плюс, это просто очень качественный римейк. Там где надо, он идёт побуквенно оригиналу, а где надо добавляет собственные придумки, желающие происходящее более интересным. Плюс, Эггерс даже взял отдельные элементы из романа Брэма Стокера и даже по своему трактовая Путешествие Деметра. Недавний одноимённый фильм, к слову, не видел, но там наверняка судя по отзывам всё сильно хуже, чем в одной пяти минутной сцене здесь
23.01.2025 16:27 # 215991
Ох, чертяга Эггерс, ты это снова сделал))
23.01.2025 14:11 # 1407460
Скоро полноценно фильмы в кинотеатрах выпускать начнут такими темпамм
23.01.2025 14:09 # 1407459
Выяснится, что Одинокие волки - спин-офф, где главные герои просто поворачивал аферу?))
23.01.2025 00:47 # 1407431
Ну что ж. Первый пошёл. Начал с самых ожидаемых фильмов следующего года. Ну вернее два из них точно ожидаемые, а три других вызывают сомнения, но всё же мне интересны)
23.01.2025 00:26 # 215958
И да, надеюсь Иствуд ещё сможет снять фильмы, но если будет его последним, то я в принципе не против. Эта судебная драма пусть и не лучшая в его карьере, но идеально отображает всю его фильмографию
23.01.2025 00:25 # 215957
Лично я люблю Иствуда за его умение задать зрителю простые, но столь многогранные моральные вопросы. Да, может быть конкретно это не лучшая его работа, но в ней видна мудрость старца, прожившего на Земле почти век, а не старого маразматик как с другими изжившими себя постановщиками. Работа простая, снятая в стиле почти всех его фильмов и завязана на относительности морали в нашем мире. А я такое люблю. Опять-таки, подобные фильмы вы видели ни раз, но факт, что его снял такой титан с невероятным жизненным опытом даёт ему определённые очки. Лично я получил удовольствие. Крепкая работа, где задаются простые вопросы, ответ на которые далеко не так однозначен
22.01.2025 14:54 # 215946
Не сказать что как а случае с Бумажным домом сериал ушёл совсем уж не в том направлении, но видно, что автор сделал сиквел уже ради заработка. Желаю ему конечно в этом удачи, но меня такие проекты не цепляют. Нет, в целом вторая Игра в кальмара норм, но не сказать, что повторный хайп оправдан. Второй сезон похуже будет. Не настолько как второй сезон Дома дракона на фоне первого, но тем не менее
22.01.2025 14:51 # 215945
Могу предположить, что автор сначала снял один большой сезон на 14 серий, но Нетфликс ради бОльшей прибыли такой «А давайте его разделим ровно пополам? Даже монтировать как-то не станем, а? И ещё назовём вторую половину третьим сезоном, чтоб просмотры набрать!» и они, блин, так и сделали. Вот только выглядит это совсем неуклюже. Тут даже нет какой-то мизерной затравки как у Дюны и Паутины Вселенных, всё просто обрывается. Да, благо ждать недолго, но с кинематографической точки зрения это не профессионально.

Да и основные персонажи в этот раз блеклые. Только главный герой удивительно мне зашёл, в то время как остальные, даже завирусившийся Танос, фон. Из первой части я помню всех колоритнвх персонажей от деда и до индуса, а здесь… сериалу просто на них плевать. Это пушечное мясо, которое не влияет на сюжет и толком не имеет интересной драме (кроме одной девушки, но тут рано скдить, её сюжетную линию оставили на потом)
22.01.2025 14:45 # 215944
Из чистого любопытства глянул второй сезон, хоть не особо этого хотел, и… отдам должное, начало реально выглядело интригующе. Мне нравится, как главный герой заматерел и даже заключил сделку с криминалом ради поиска организаторов. Ли Джон Джэ реально очень хорош и мне нравится троп когда изначально дурашливый главный герой становится серьёзнее из-за произошедшего звездеца и по иному смотрит на ситуацию. Так что я реально надеялся на что-то интригующее. Но эпизоды шли, мы снова попали на злосчастные игры, кукла снова всех расстреливает, снова челленджи, которые завирусятся в соц сетях и конкретно на канале Мистера Биста и так проходит 7 серий и ты осознаёшь, что всё завершается… да вообще-то, даже не завершается. Тебе просто, считай, пихают надпись «продолжение следует…» и заставляют ждать пол года. Тут даже клиффхэнгера адекватного нет, как в других подобных фильмах и сериалах, всё просто обрывается на пол пути
22.01.2025 14:02 # 1407376
Ну а кто ещё? Экранная жена Марсдена?))
22.01.2025 13:59 # 1407374
А вообще, забавно, что Бублик и Малина оказались настолько солидарными. Разве что Рейгана нигде не было, но давайте будем честными, кому интересна американская агитка?)))
22.01.2025 13:58 # 1407373
Снял фильм с правым уклоном про белого депрессивного мужика - 11 номинаций на Оскар и миллиардные сборы. Попытался во второй части переиграть всё назад и сказать, что мой первая часть не была с правым уклоном - 7 номинаций на Малину и тотальный провал в прокате. Просчитался, но где?)))
22.01.2025 13:55 # 1407371
Жду главную девочку фандома))
22.01.2025 13:55 # 1407370
Студиям нужно отчитываться перед инвесторами об огромных стриминговых просмотрах, вот и выкидывают пораньше, хоть это и откровенно вредит сборам
22.01.2025 13:52 # 1407369
Кстати, любопытная деталь. Корбет остаётся фаворитом в категории лучший режиссёр на главной киношной премии, но у ванкуверских критиков он не попал даже в номинантов. Такое у них случалось дважды в 2002, когда Ховарда за Игры разума проигнорировали и в 2018 когда Дель Торо и его Форму воды проигнорировали. Ну или Киноакадемики из-за детали с ИИ просто больше не видят его как фаворита)
22.01.2025 13:50 # 1407368
Калкин, Нортон и Борисов, получается, главные кандидаты на Оскар, причём фаворитом пока остаётся первый. Интересненький расклад)

А Вашингтона вообще задвинули
22.01.2025 13:48 # 1407367
Надеюсь хоть это у него выйдет последних авторских режиссёрских проектов))
21.01.2025 17:51 # 1407275
Я бы ещё понял, если бы такие слова Дэвид Йейтс сказал, но Коламбус? Окей, видимо после Пикселей его реально не в ту степь понесло)))


Главные материалы сайта:

16.10.2025 07:01
Так вы правы,она не дура,смысл в детках что в первую очередь это твоё потомство,о чём она и говорит

16.10.2025 06:59
Вся ваша проблема таких как вы,это то что вы путаете хомо сапенса с кошкой или собакай,предлагая отключить мозг и жить животными инстинктами,аля чужих ... [читать далее]

16.10.2025 03:52
Достали эти супергерйоские конторы


16.10.2025 01:32
Меня как зрителя в первую очередь интересует качество фильмов, а не их сборы и бизнес студий. Битва за Битвой может и потеряет $100 млн в прокате, но это ... [читать далее]

16.10.2025 00:34
Второй провокационный фильм подряд после Жокира 2:)) Просчитались но где?

16.10.2025 00:14
Я могу сказать что Энистон просто не созрела для семьи.Но это не говорит что она плохая, или дура. Просто думает не так, как надо для женщины в ее возрасте. ... [читать далее]

  • sks_96
  • Зритель
  • Постов: 51
  • Больше двух лет на сайте
16.10.2025 00:10
Считать "f" СХ - вот это истинное заблуждение.

16.10.2025 00:07
Это приходит у каждого по разному. Есть осознание что хочешь семью или нет. А у женщин материнский инстинкт чаще включается когда они начинают держать ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25008
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.10.2025 23:38
Жаль, в титрах не Шаман звучит. Упущение

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Третья часть "Трона" собирает в домашнем прокате значительно меньше, чем ожидалось
Звезда фильма "Начало" поделился деталями работы с прославленным режиссером
Награждения
Наши рекорды