23.03.2025 10:03 # 218269
Говорят, что жанр мюзикл не работает там, где он не нужен, приводят в пример второго Джокера и Эмилию Перез. Ну вот вам, пожалуйста, смешали мюзикл с фарсовым вестерном в стиле Сверкающих сёдел и с признанием в любви в кино и вышло... Удивительно гармонично. Постоянно пересматриваю этот фильм, так как он вобрал в себя всё, что я люблю. И обаяние к кинематографу, и аутентичные музыкальные номера, и любимые перестрелки вестернов. И всё это с такими могучими артиста и, как Миронов, Табаков и Караченцев. Фильм всё это вобрал в себя и остался удивительно цельным за счёт своего обаяния. В общем, люблю его за это. Даже в наивность этого кина есть своё очарование

23.03.2025 09:53 # 1415263
"Ситуация с "Белоснежкой" осложняется "Белоснежка" осложняется тем" - отредактирован текст так себе текст отредактирован)))

23.03.2025 09:50 # 1415262
)))

И ещё там тоже вместо гномов "магические существа". То, что одобрил бы Дисней)))

23.03.2025 09:43 # 1415259
Сол, стоя на коленях перед Чаком, Оливером и Мейбл:

-It wasn`t me, it was Ignacio!)))

23.03.2025 09:40 # 1415258
Если его как и Пола Радда прибьют дважды, и каждый раз в образах его персонажей из фильмов Тарантино, то будет забавно))

23.03.2025 09:37 # 1415256
Римейк с Эрл Хейли фанаты ненавидят за вольере обращение с первоисточником. Про Пятницу 13-ое, которая шлёплюнулась на второй уикенд на 80 с чем-то процентов (до второго Джокера абсолютный рекорд с широкоэкранными релизами) и говорить не следует. Вот и ответ на вопрос, почему "хорошие" фильмы Бэя не продолжают

22.03.2025 08:30 # 1415198
Сюжет строился вокруг того, что Оди нашла свою сестру по лаборатории. То ли Седьмую, то ли Восьмую. И вот всю серию она осознавала что её «сестрица» долбанутая и ушла от неё под конец. Далее этот парсонаж никак не фигурировал в сюжете и на эту линию тупо забили

P. S. Пацаны в лаборатории были, но кроме того же первого на них в сех тоже забили большой и жирный

22.03.2025 07:40 # 1415196
Хотите гарантированные два миллиарда и Оскары даже если ваш фильм адовый треш - звоните Зои Салдане)))

22.03.2025 07:38 # 1415195
"Она объяснила, что на ее решение повлияли сомнения в кассовом потенциале экранизации комиксов" - то есть, кассовый потенциал Пэна: Путешествия в Нетландию её тогда не смутил?)))

22.03.2025 07:35 # 1415194
Кстати, насчёт Разделения. Там я слышал под конец был эпизод, разделивший (хе-хе) публику. И вот одни говорят, что это непонятный шедевр как Муха из Брекинг Беда, а другие - что это ненужный и совершенно бессмысленный филлер аля Потерянные сёстры из Очень странных дел. И знаете, я люблю такое. Когда сценаристы решают пойти в нестандартно направлении, выходит или ненужная хрень, или скрытое сокровище сценарной драматургии. Хотя бы ради этого стоит досмотреть до конца

22.03.2025 07:31 # 1415193
Раскидали по 200 лямов на Наполеонов и Аргайлов и потом удивляются, а чего это их сервис убытки приносит?)))

21.03.2025 18:35 # 218189
Почему в продюсерской проекте Шьямалана куда сильнее чувствуется дух Шьямалана, чем в последних его картинах?)))

А вообще, всем тем, кому зашёл сериал Тьма могу порекомендовать. Да, можно было и растянуть минут на 20 и чуть подробнее раскрыть эти взаимоотношения внутри семьи, но как я понял, исходя из бюджета и общих возможностей авторы сделали всё, что могли. Да и благодаря грамотному монтажу и вниманию к деталям сюжетный поворот удаётся сохранить достаточно долго. В общем, годно

21.03.2025 18:26 # 1415137
Как человек, которого чуть не забрали у родителей в пятилетнем возрасте из-за подозрений на аутизм могу сказать, что мне не нравится, что психические отклонения превращаются в аналог татух и брендового шмота в нулевые

21.03.2025 18:24 # 1415136
Не надо, дядя! Дядя, не надо! НЕ НАДО, ДЯДЯ! НЕЕЕЕЕТ!!!

21.03.2025 18:22 # 1415135
Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально с большим бюджетом и экшен-сценами планировалось обратное)))

21.03.2025 18:20 # 1415134
Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились самыми кассовыми корейскими фильмами

21.03.2025 06:12 # 1415049
Голосом Теодена: «Итак, началось»)))

20.03.2025 20:31 # 218162
Название и промо-компания фильма, конечно, дико сбивают с толку. Ожидаешь треш-хоррор в стиле Пираней и Анаконды, а получаешь Годзиллу 1954-ого... Если бы его снял режиссёр Паразитов. А именно, социальное кино, где монстр лишь ширма для поднятия важных политических и семейных вопросов. Есть, конечно, нелепые моменты, но они как с RRR, издержки национального колорит в кино и не мешают наслаждаться интересной историей с нестандартными персонажами. Эффекты безусловно устарели, но этот тот случай, когда это вообще не имеет значения. Потому что, во-первых, тут реально можно сделать скидку и на время, и на страну производства, а во-вторых не мешает общему восприятию сюжета и посылами, что он доносит. В общем, всё же, фильм реально достоен, во многом из-за того, что я примерно понимал, что за кино меня ждёт

20.03.2025 20:07 # 1415022
Надеюсь СНГ прокатчики дадут более лаконичное Битва за битвой (хотя, скорее всего, на придумают каких-то там Анаболиков и прочую хрень)

20.03.2025 20:05 # 1415021
Надо было вообще фильм в рамках вселенной ДС делать. Не, ну а чё? У Ганна и не такое в анонса))