26.05.2024 09:40 # 1383146
И не сидел три часа в судеьных разбирательствах))

26.05.2024 09:38 # 207570
Из плюсов - реальные костюмы аниматроников. Было очень легко сделать компьютерную графику, но тут создатели запарились и создали полноценный костюм для каждого. Заслуживает уважения, могли бы и не заморачиваться. Впрочем, над сценарием им тоже заморочиться стоило

26.05.2024 09:33 # 207569
Джош Хатчерсон пусть и пытается что-то адекватное сыграть при скачущей как Баллун-бой мотивации, но поскольку персонаж процентов 40 экранного времени или спит, или пытается уснуть, то и сам Хатчерсон выглядит постоянно сонным. Мэттью Лилард... Удивительно многие были шокированы тем, что он главный злодей, но я этого не понял. Во-первых, твист угадывается буквально в первые минуты его появления, а других кандидатов тут просто нет, а во вторых, в то время как другие знают его по отвратным полнометражкам по Скуби Ду, я его знаю по очень годной роли в Крике, так что психованный маньяком он быть способен. Но и тут режиссёр как будто дал ему размытые формулировки, как это играть, поэтому вышло весьма коряво.

26.05.2024 09:27 # 207568
По мне главная проблема этого фильма в том, что он так и не определился с заглавной темой и направдением. Это должен быть психологический триллер про поиск главным героем своего брата с помощью сна (что творится?) или кино про милых аниматроников, которые могут построить с тобой крепость из стульев (вопрос тот же, что творится?). А может быть, это фильм про борьбу за опеку над ребёнком, которая тут ни к селу ни к городу? Или может это ужас про психованного маньяка, который так жестоко обошёлся с детьми, но решил появится лишь под самый конец потому что нужен был твист? Фильм просто разваливается на отдельно взятые лоскуты, как будто не понимая, в каком направлении двигать кино. В итоге не выходит ни приземлённой драмы, ни ужасов (с рейтингом то PG-13), ни психологического накала, ни спилберговского семейного кино. Все эти направления буквально друг другу противоречат.

26.05.2024 09:15 # 207567
Повторюсь, я в полном шоке. Кто бы мог подумать, что франшиза на ДЕСЯТОМ фильме так разгонится. Может, и у Форсажа ещё не всё потеряно?)))

26.05.2024 09:12 # 207566
В общем получил самый неожиданный кайф прошлого года. То, что пыталась сделать Спираль, но к сожалению, утонула в неумение в хорроры от Криса Рока. Дэвид Гротерту удалось доказать, что в отвратной Пиле 7 был виноват не он, а студия, решившая сделать хоррор Врага в отражении с перегруженным сюжетом. А этим фильмом прям доволен. И не из за кровавых убийств, а из-за того, что за ними следует

26.05.2024 09:08 # 207565
Честно, я уже не верил в этот сиквел. Не только потому, что сама Пила мне с годами разонравилась. Дело в том, что это выглядело как типичный фильм франшизы, который будет выезжать исключительно на обилии крови для любителей подобных хоррорах и на псевдофилософствованиях об "исправлении". И какого же было моё изумление, когда фильм мне... Чертовски понравился! Даже большее, это едва ли не лучшая часть франшизы, которой прекрасно удаётся донести свои мысли. Наконец то испытыумые - это реальные мрази, чьи последствия преступлений мы наглядно видим, а потому смысл в таких ловушках есть. Наконец то нам показывают реальную драму Джона Крамера (были попытки в шестой части, но они как по мне вышли скомканными), и в кои то веки под конец он чувствует себя уязвимым. Что-то идёт не по плану и грозит гибели невинного человека. И в этот момент реально удаётся понять суть персонажа. А с прикрасной актёрской игрой Тобина Белла всё выглядит прям очень круто

26.05.2024 08:46 # 207563
Всем рекомендую посмотреть Барри. Но только помните, что как чёрная комедия он подаёт себя только первые два сезона. Начиная с третьего же сезона начинается полноценная драма и те персонажи, которые казались вам стереотипными (Нохо Хэнк, например, он шикарен) превращаются в глубоких личностей со своей собственной драмой. Вообще, Билл Хейдер как один из авторов сериала придумал настоящее психологическое погружение в человека, что очень круто. В общем, четыре сезона кайфа

25.05.2024 21:13 # 207543
Хм... Долгая сцена с испражнением ради одного лишь испражнения (Непосредственно Каха), несмешное переодевание с одним лишь крявлянием (Бабушка лёгкого поведения), акцент на расистских шутках и половых принадлежностях (каждая вторая комедия Сарика Андреасяна). Так вот, кто повлиял на весь современный российский кинематограф во всём его великолепии)))

25.05.2024 20:59 # 207542
Просто поразительно. У этой франшизы была всего лишь одна функция - развлекать зрителя бездумным экшеном и стариками, чей пик популярности давно прошёл. И теперь даже с этим они уже не справляются. Из новичков у нас тут разве что деревянная Меган Фокс (чьи актёрские данные наконец то оценили по достоинству Золотой Малиной) и совсем уж всеми забытый Ико Уайс. Даже Сталлоне на пол фильма пропадает, видимо зная, что эта франшиза уже давно мертва, а ведь он одобрил сиквелы Плана побега. В общем, что ещё оценивать то? Бездарную режиссуру, унылый экшен и спец эффекты уровня ДВД, хотя бюджет тут такой же, как и у четвёртого Джона Уика? В общем, как я уже сказал, у этой чуши нет будущего, а Стэйтхэм окончательно начинает сниматься в одних лишь низко пробных боевиках, изрелко принося успех Мегами

25.05.2024 15:12 # 1383095
За монархо-коммунмстическо-капиталистическо-олигархич ескую духовность!!!)))

25.05.2024 15:10 # 207535
А так, очередной крепкий фильм франшизы, где есть как шикарная "старая" Ребекка Фергюсон, так и новая харизматичная Хейли Этвелл. Да и другие герои радуют. Но пожалуй, соглашусь, что Том Круз у на восьмой части надо остановиться бежать

25.05.2024 15:08 # 207534
С одной стороны, фильм прекрасный в плане экшена и в плане темпа. Опять-таки, Круз не подводит своим желанием делать живой самоубийственный экшен, оттого автоматически испытываешь напряжение. Хороши вышло и с созданием атмосферы триллера, где все объединились против тебя. Благодаря этому фильм пролетел почти на одном дыхании. Как и с Джоном Уиком 4 я и не заметил, как быстро пролетели почти три часа. В этом плане всё отлично. С другой, видно уже, что приземлённые идеи заканчиваются и приходится плавно переходить в полноценную фантастику. Сюжет с ИИ, пока что, не выглядит таким перегибом, как сюжет последних Форсажей, но уже ходит где-то на грани. И я готов вздохнуть при виде сюжета с российской подлодкой с крестообразным ключём, но вот с программой, хакающей что угодно, смириться уже не так легко. Но надо посмотреть, как этот сюжет выстрелит в финальной части.

25.05.2024 14:54 # 207533
Всё-таки, Ян де Бонт так и остался режиссёром только Скорости. Все остальные фильмы или посредственны, или отвратительны. Этот фильм тому подтверждение. Конкретное упрощение психологически глубокого оригинала, что годы спустя смог исправить Флэнеган

25.05.2024 14:42 # 207531
Если сиквел был полуартхаусной чушью, то триквел действительно показал уже нечто любопытное. Мрачный, гнетущий, с просто прекрасным Брэдом Дурифом (в смысле, ну Камон, он просто создан для ролей маньяков). Не уровень оригинала, но при этом фильм многие недооценивают, приравнивая к отвратному сиквелу

25.05.2024 10:16 # 207517
Сколько я там часов в эту форменную скуку проиграл? Стим мне насчитал 4. Ну, значит, столько баллов и влеплю))) Хотя это ещё многовато для однотипных локаций, поломанных NPC и отвратной боёвки

25.05.2024 09:25 # 207513
По сути это побуквенная экранизация оригинала Роаля Даля, так что сюжетно креативности тут нет особо. Но Уэс Андерсон настолько как режиссёр подходит этому произведению, а его стиль настолько считается с общей атмосферой, что другого и не надо. Мне кажется, именно так и выглядело произведение в воображении автора - с абсурдом и стилем

25.05.2024 09:20 # 207512
Обожаю Майкла Флэнегана за его умение взять традиционный хоррор и обернуть его в жанр психологического триллера. От того каждый его проект кажется невероятно проработанным как в плане общей канвы, так и в плане деталей. Фантастически снятый проект

25.05.2024 00:09 # 207505
В забавно мире я живу, где Вуди Вудпекер пугает круче любого Проклятия монахини)))

25.05.2024 00:02 # 207504
Как ни странно, понравилось даже чуть чуть больше беспонтовой первой части. Тут, по крайней мере, есть интересный сеттинг. Но в сухом остатке это всё ещё максимально пресный и вообще не страшный хоррор. Таисса Фармига хочет быть как её мать, но харизмой не вытягивает. Конечно, у на тут должен быть чёрный персонаж с драмой на расовой почве, ведь эта тема так подходит такому фильму и прочие герои с посредственной драмой. В любом случае, так себе. Вселенная продолжает поставлять средненькие хоррор для масс