Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13619 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 06:14
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13619)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

09.06.2025 13:38 # 221855
Всем, кого не пугает отсутствие действия и предсказуемость советую глянуть этот фильм. Он шикарен и показывает всю боль неотвратимости скорого расставания с близким. Трагично, но очень душевно
09.06.2025 13:36 # 221854
Фильм о том, как человек медленно угасает, а его самый близкий ничего с этим не может сделать. Вроде бы простой сюжет, но эта простота подана мастерски. Действие происходит почти всё время в одном помещении, что как бы запирает нас наедине с героями. Камера может очень долго стоять на месте по 3-4 минуты, что только больше подчёркивает замкнутость. Действие очень плавное и медитативное без лишнего пафоса. Такое тихое повествование делает историю очень личной, и возможно даже рутинной, но это тот случай, когда для усиления эффекта нужны все подробности. Фильм о том, как человеку не уйти от старости, а в след за ней и смерти, а все попытки повернуть время вспять только отправляют душу обоих. И вот казалось, мы видим только последний отрезок их совместной жизни, а ощущение, будто перед нами вся их жизнь. Благодаря шикарной игре актёров и чутким диалогам Ты веришь, что перед тобой любящие люди с долгой совместной жизнью длинной в десятилетия и оттого на душе ещё больнее
09.06.2025 13:22 # 1424493
Теперь лорные моменты куда-то да должны привести)
09.06.2025 09:50 # 1424472
Ну кстати, плохой сарафан даёт о себе знать. Ещё неделю назад аналитики говорили, что Лило и Стич пол миллиарда отхватит, а теперь пишут, что меньше 450 миллионов будет. Но миллиард всё равно, к сожалению, обеспечен
09.06.2025 09:47 # 1424471
Даже когда у Lionsgate что-то более или менее вразумительное выходят они не вывозят больше))
08.06.2025 18:21 # 221778
Эксперимент, конечно, интересный и я с интересом буду наблюдать дальше за карьерой РаМелля Росса, но всё же это именно разовый эксперимент и длительных обсуждений лично для меня он не стоит. Тут задумка автора понятна чуть ли не с первых кадров. А хотелось бы что-то посложнее и не пооднообразнее. Может и получу, но сейчас, увы
08.06.2025 18:19 # 221777
В этом плане фильм мне напомнил прошлогоднюю Зону интересов. Там один аспект тоже был сделан креативно и выше всяких похвал, но это не отменял тот факт, что в общем и целом это был фильм... Ни о чём. Вот просто взгляните на фабулу Мальчишек из "Никеля". Это типичное изучение проблемы расовой сегрегации. И в этом нет ничего плохого, но Оскар уже конкретно раздолбал эту тему за последние лет 15. Нужно что-то более креативно в сценарном плане, вроде Прочь Джордана Пила, а это несмотря на всю съёмку всё же держится в рамках. Я рад, что режиссёр вышел за рамки романа и сделал кинематографическое прочтение. Но мне показалось этого мало. Я ценю фильмы эксперименты, но тут меня не покидало ощущения, что помимо самого эксперимента тут ничего нет. Опять же, стандартная драма о несправедливости. Это уже не заходит
08.06.2025 18:14 # 221776
Как фильм снят, мне очень понравилось. Камера здесь передаёт взгляд от первого лица двух главных героев и позволяет полностью погрузиться в происходящее как непосредственный участник. В этом фильм отлично преуспевает. А формат 4:3 как будто запирает тебя в теле человека и не отпускает, позволяя тебя почувствовать себя так, словно ты влез в шкуру главных героев. Отчего все происходящие события становятся ещё более неуютными. Вот честно, если бы я ставил оценки за одни лишь креативный визуальные находки, это фильм получил бы все 10 баллов, настолько хорошо здесь сделана техническая сторона. И она, к тому же, и сценарно более чем обоснована. Но при оценке всего в целом восторг улетучивается и ты уже оцениваешь фильм, который сценарно... Ничего нового не предлагает
08.06.2025 18:05 # 1424407
-Есть, что сказать в своё оправдание?

-Я просто работал по актёрскому методу. Клянусь, ваша честь!)))
08.06.2025 00:23 # 221761
Иногда, каюсь, фильм был плохим настолько, что это даже смешило. То, как Уиллиса недоигрывает, а женский состав переигрывает реально имеет какой-то шарм. Но по большей части было просто катастрофически скучно. И диалоги просто отвратные. Как будто Лукас совместно с Лайном писал, всё очень глупо и неестественно. Вообщем, можно спорить на тему того, плохо ли это кино настолько, что даже хорошо, но оно точно именно плохое, по другому и не скажешь
06.06.2025 23:45 # 1424283
Ну... Вообще-то, это может сработать. Прошлую формулу избили в хлам, так что Хищник как объект охоты не кажется плохим решением
06.06.2025 23:43 # 1424282
Не дайте участвовать в конкурсе талантов! Иначе Вейдер на её фоне будет милым))
06.06.2025 23:34 # 221628
Есть и придирки. Я бы добавил больше воинов из разных эпоха и сделал бы из этого мини-сериал. А потом забацал полнометражку, где все эти войны действуют сообща против Хищников. Потому что иначе чувствуется какая-то поспешность. Слишком быстро бойцы вместе идут бить морду инопланетянам, тут нужно было время на разогрев. Последние минуты из-за этого пострадали. Они достаточно безумные, чтобы увлечь, но задумаясь ты найдёшь проблемы в логике. Сказал бы, что отсылки бесят, но на фоне других современных фильмов они более чем грамотные. Это буквально крючки на будущее, которые при этом учитывают даже провальные части франшизы, что круто и образует целостность, так что придирок нет.

По итогу я получил от Убийцы убийц удовольствие. Это кровавое мессиво с прекрасной анимацией и здоровски отработанным R-рейтингом. И он сделал того, в чём Хищники 2010 преуспели куда меньше. Да, есть проблемы с поспешностью, но в целом это мелочи. Всё же Хищник в правильных руках заинтересованного Трактенберга
06.06.2025 23:27 # 221627
Удивительно, но мне зашло. Не только потому что тут восхитительная анимация уровня Аркейна (учитывая, что аниматор тот же, не удивительно), но ещё и потому, что это не тупо антология про Хищника в разные эпохи, а полноценная история, которая, более того, здорово расширяет лор Хищников. Мне нравится, что франшиза идёт по пути космического Конана-варвара, потому что здесь не только R-рейтинг отработан на славу, но и есть все атрибуты брутального сай-фая, включая гладиаторскурю арену. Всё очень масштабно и эпично. Кино с таким размахом стоило бы за сотни миллионов, но анимация может позволить себе как следует разгуляться и показать всё во всей красе. Ну и отдельно сами по себе истории вполне работают. Можно было бы убрать из них Хищника, и это всё равно были бы качественные короткометражки. Наверное поэтому за историей здесь так интересно следить, потому что всех героев конкретно развили как личностей
06.06.2025 12:08 # 1424187
"А рядом с горящим парашютом вы можете увидеть сотни горящих миллионов, которые Круз стащил у Paramount")))
06.06.2025 12:06 # 1424186
Что, хейтеры красных труселей опять пытаются всеми силами натянуть этот фильм на провал?)))
06.06.2025 12:04 # 1424182
Трактенберг возвращает Хищник приличный статус)
05.06.2025 23:12 # 221586
Ну что ж, лучшие предпродажи билетов среди всех фильмов года. Среди картин Марвел намного обходит Квантоманию и третьих Стражей и примерно на одном уровне с четвёртым Тором. Если ещё вспомнить, что у Любви и Грома был отвратный сарафан, то Ф4 при хорошей критике может и превзойти результаты Тора (а у него даже с такими вводными старт был в 142 миллиона)
05.06.2025 23:07 # 1424126
Если будет что-то в духе Монейболла, то это будет шикарно. Потенциально с первой номинацией Кейджа за 20 с лишним лет
05.06.2025 23:05 # 1424125
Может Николай Клеткин в нужное русло его направит?))


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17628
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 20:18
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10344
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2026 20:17
Прощальную речь хоть скажет Заслав, типо: - Спасибо всем, Мне было приятно)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2668
  • Больше двух лет на сайте
23.04.2026 19:59
Только они не учитывают. Сейчас он может их еще раз кинуть)

23.04.2026 19:41
7 лет прошло. и аккуратно к повторному прокату вспомнилось... совпадение?:)



  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80148
  • Сейчас на сайте
23.04.2026 19:08
Это Заслав их кидал столько лет, а они только сейчас обиделись:)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9854
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.04.2026 18:54
Его походу наняли чтобы потом кинуть. Если Заслав это заранее просёк, то я думаю без бабла он не остался.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80148
  • Сейчас на сайте
23.04.2026 18:46
Ахаха:)) То есть они годами терпели, когда он гробил компанию, и это стоило им миллиарды, а теперь пенсию бедолаге не дают:)) он же все правильно делал. ВоЕны ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80148
  • Сейчас на сайте
23.04.2026 18:15
Кто сказал, что Мэгги вообще что-то значит в кино?

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды