17.03.2025 19:16 # 218083
А так несмотря на шероховатости, рекомендую почитателям злободневной фантастики. Стиль Пона Джун-хо с его игрой жанров как никогда подходит, а потому абсурдные сцена запросто берут и юмором, и драмой, и даже иногда шоком. Я в принципе люблю, когда такие фильмы выходят и на них тратят реальный бюджет, а потому отношусь к ним даже благосклонно. В целом, доволен

17.03.2025 19:14 # 218082
Не понравилась только какая-то странная политическая агитация, особенно под самый конец. В смысле, я понимаю, Пон Джун-хо постоянно снимает сатиры на капитализм, а Дональд Трамп буквально воплощение всех самых спорных сторон этой системы. Да и Марк Руффало отлично его пародирует, мог бы даже в СНЛ Болдуина в этой роли сменить. Но проблема в том, что мне всё это как будто насильно пихают в рот. Я всегда скептически отношусь к картина, где посыл настолько поверхностен, и тут, к сожалению, осадочек остаётся. Да ещё и на концовку это влияет, делая её ну совсем слащавой. Ну вы понимаете, политические агитация ведь не должны заканчиваться плохо. Может быть, я бы это даже простил, но в кино я вижу в последнее время слишком уж часто. Хочется разнообразия, что ли.

Но опять же, сам фильм от этого не становится плохим, просто это выглядит натужно

17.03.2025 19:09 # 218081
А так, я люблю Пона Джун-хо и не меньше люблю Паттинсона "постсумеречного" периода, поэтому фильм мне вкатил. Это не шедевр жанра, но после просмотра я как минимум пару часов размышлял о сути фильма и морально-этических нормах касательно клонирования. В конце концов я пришёл к мысли, что возможно это аллегория на то, что человек в разные периоды жизни может отличаться настолько, что для себя он будет другой личностью, подобно клону в этом фильме. Это очень интересная мысль, которая заставляет меня по новому посмотреть на мысль о человеческой душе как о совокупности твоего сознания.

Конечно, похожая Луна 2112 была комплекснее и даже интереснее, но этот фильм мне кажется тоже любопытным и увлекательный, причём часто по своим особым причинам. И да, если вам нравится Безумный Паттинсон из Маяка, то здесь этого добра буквально в два раза больше. Очень убедительно сыграл две версии одного героя

17.03.2025 19:03 # 218080
Трейлеры, конечно, и близко не отражают сути фильма. Маркетологи вставили самые динамичные сцены во все ролики, надеясь зацепить максимально широкую аудиторию, но это вышло им боком. Я же изначально знал, что маркетинг фильма весьма... Спорный, учитывая тот факт, что Пон Джун-хо всегда свои фильмы делал мультижанровый и на одну небольшую экшен сцену у него всегда приходили ь длинные диалоги и монологи с высокой моралью. Да ещё и сюжетная линия пришельцев, играющая ключевую роль в финале и напоминаюшая нечто среднее между Районом №9 и Прибытием в роликах почти игнорировалась. Так что, да, провал фильма может быть обусловлен ещё неправильным маркетингом. Это в большей степени сатирическчя фантастика Терри Гиллиама, а они то уж точно массовыми никогда не были. Так что пришлось перестраховываться

17.03.2025 18:54 # 1414527
"Нельзя просто так взять, и не написать о сильных женщинах на Нетфликс" - Kent S)))

А вообще, хорошая рецензия

17.03.2025 18:52 # 1414526
По иронии люди начали писать рецензии))

17.03.2025 17:47 # 1414521
Они ещё учли тот факт, что эти разветвления должны быть сюжетно оправданы. И соответствовать современному развитию ИИ. Проделана реально большая работа. Разрабы молодцы

17.03.2025 17:45 # 1414520
У бокс офис моджо весьма туговато выходит с определением курса китайского юаня, поэтому не публикуют обычно

17.03.2025 17:44 # 1414519
Для меня мультфильмы по Семейки Адамс уже своеобразный психологический ужас. Можно и их спародировать)))

17.03.2025 17:42 # 1414517
Иными словами, им нужен был популярный белый дядька, чтобы сборы не просели, а не малоизвестный актёр цыганин (да, Дум в каноне - цыган)

17.03.2025 17:36 # 1414515
«Возможно, я пожалею, что говорю это, но "Белоснежка" - это очень круто.» - чувак уже признаёт, что его слова звучат как бред)))

17.03.2025 17:35 # 1414514
Один Ютубер их нашёл 122. Какие-то отличались совсем чуть-чуть, а какие-то вообще меняли всё

17.03.2025 17:34 # 1414511
Хм… кстати, интересная тема. С такой вещью, как СМИ можно хорошо разгуляться в плане подобного геймплея

17.03.2025 17:31 # 1414510
В играх такое в принципе не редкость. Atomic Heart из свежих примеров тоже давал два варианта концовки (и один из них максимально топорный)

16.03.2025 22:07 # 1414406
Какой-то двусмысленный намёк на День Святого Патрика выходит)))

16.03.2025 21:58 # 1414397
Стоп, то есть, единственный, кто за меня вообще не проголосовал - это intvindet? Ни за, ни против, ни даже воздержусь? Афигеть, я то думал, что это Kent S реально своё обещание про ЧиС решил сдержать. Даже как-то неловко теперьXD

16.03.2025 21:55 # 1414392
Рады служить сенату)

16.03.2025 15:54 # 1414364
Чё-то зрители на оригинальное не особо идут))

16.03.2025 15:52 # 1414363
Ну он, как минимум, смог бы целесообразно использовать бюджет))

16.03.2025 15:50 # 1414361
Верю. Один только Дауни им за один фильм обойдётся дороже, чем бюджет всего Оппенгеймера))