01.06.2024 18:52 # 207802
А ведь фильмом занимались далеко не плохие люди. Клим Шипенко в целом неплохой режиссёр, у которого вышли как массовый Холоп, так и более нишевый Текст. А одна из сценаристов, как выяснилось, работала над крайне годным Охотником с Дефо. Но они за фильм вообще не отвечали. Зато отвечали Эрнст и Рогозин, решившие удовлетворить свои непомерные амбиции и поравнять себя с первооткрывателями прошлого. Ура, слетали в космос. Только толку то, если фильм ярчайший пример обёртки с пустотой. Если бы Выживший, Дюна, да та же Гравитация снимались бы исключительно ради обёртки, то они стали бы такими любимыми в народе и забылись бы так же, как забудется этот фильм из-за нулевой художественной ценности. Кого бы ещё процитировать, если не короткую цитату из Семнадцати мгновений весны "Показуха...". Вот как одним словом можно описать Вызов

01.06.2024 18:44 # 207801
И ещё, в упрёк бесполезным попыткам Вызова в реализм. Круто, конечно, что космонавтов играют реальные космонавты, но парадокс в том, что они играют самих себя плохо, потому что они КОСМОНАВТЫ, А НЕ АКТЁРЫ. Вы же не берёте на роль пожаринка реального пожарного или реального военного в реальный военный фильм. Не знаю, может Эрнсту было пофиг на это, но профессии абсолютно разные, требующие разного опыта и пытаясь добавить реализм в атмосферу они его только убавили. Это же касается лёгких взломов четвёртой стены, когда сам Эрнст звонит в Роскосмос. На таких деталях рушится вообще всё. А обзор Бэда, в котором вскрылось, что часть сцен (причём самых важных в фильме) снималась на Земле окончительно добила и без того малую веру в происходящее аки десятибальное землетрясение

01.06.2024 18:37 # 207800
Забавно, к слову, что тут упомянули о провальных сборах в Китае, хотя прокатывался на рекордном количестве экранов для России. Ведь на сайта Maoyan (китайский аналог Кинопоиска) рейтинг у фильма 5.5 баллов (для сравнения, у злосчастной Мадам Паутины и Капитан Марвел 2 рейтинг 5.4, т е, не сильно ниже). Почти все китайцы пишут, что фильм очень трудно смотреть до конца из-за катастрофически скуки. Как мы поняли, за пределами российских СМИ фильм не имеет никакой художественной ценности и как на производение в вакууме всем на него плевать.

01.06.2024 18:33 # 207799
Знаете, я и до Бэдкомедиана глянул этот несчастный, распиаренный бизнесменами из каждого утюга фильм и уже тогда пришёл к выводу, что для фильма, который завернули в обёртку СОБЫТИЯ он... Удивительно скучный. Драма с дочерью и с мужем главной героини, которая мало того, что ни на что не влияет, так ещё и сыграна на уровне низкосортных мылодрам, сам космос снят поразительно безжизненно (как в сценах с графонием, так и на натуре), и вся эта скука на борту МКС. Для трёхчасового фильма события ну слишком простые и вывозят только засчёт факта того, что это РЕАЛЬНОСТЬ. Но вот в чём ОГРОМНАЯ проблема. Если смотреть на фильм как на сам факт полёта в космос, то буквально рушится базовая кино. Мы смотрим уже не за драмой героя, а за "подвигом" первой актрисы в космосе. И это чертовски рушит всю атмосферу. А если смотреть отстранённо, то сюжетно он ничем не лучше куда более крутых представителей жанра.

01.06.2024 14:45 # 207793
Наглядный пример того, как в разных руках одинаковый концепт даёт совершенно противоположные результаты. Континенталь как спин-офф во всём проигрывает Джону Уику. Персонажи? Да почти все они вылетают из головы, остаётся может только Мел Гибсон (и то, не по лучшим причинам). Мироустройство? В Джоне Уике пусть и был абсурд, но за местными разборка и и развитием вселенной было интересно наблюдать, а тут пусто. Может, хоть экшен. И... Да, экшен хорош, но в Джоне Уике его превратили в настоящий убийственный танец, включая креативный способы убийств и движения камеры, ну а тут... Просто неплохие пострелушки, которые есть В КАЖДОМ современном боевики. Не, на разок, конечно, тянет, но лишь на разок. Так то я в очередной раз убедился, что лор Бугимена должен крутиться только вокруг Бугимена. Всё остальное не впечатляет

01.06.2024 13:24 # 207791
Кстати, прикололо, что одного из героев сыграл Цой из фильма Лето. Прям неожиданно как-то))

01.06.2024 13:23 # 207790
Фильм прям противоположность трилогии Перед Ричарда Линклейтера. Если там были важны разговоры героев, диалоги, то тут всё передаётся через молчание. Прям видно, что герои думают не о том, о чём хотят сказать, что делает фильм богатым на визуальное повествование. Буквально, через язык кино нам рассказывают о том, где всё предрешенотс самого начала. Чем-то мне это напомнило Любовное настроение Карвая, который также поражает своей медитативностью при том, что событийно оба фильма не то чтобы богаты. Но благодаря особой азиатской поэтики мелодрама работает и производит нужный эффект. Иными словами, Прошлые жизни это очень красивый, аллегоричный и просто напросто поэтичный фильм с прекрасным изящным кино языком. Как говорится, в простоте весь шарм. Может, фильм даже культовым в своём жанре станет, предпосылки есть

01.06.2024 13:10 # 207789
Фильм, конечно, классный, медитативный и очень жизненный (для меня, по крайней мере), и Пол Мескалл прям новое открытие, но в оригинале смотреть не рекомендую. Шотландский акцент один чёрт разберёт)))

31.05.2024 11:29 # 1383788
Где его уже ждёт Галь Гадот со своим Сердцем Стоун и римейком Белоснежки)))

31.05.2024 10:56 # 1383776
Интересно, а что будет, если я напишу цитату "С политикой попрошу уйти на другие ресурсы"?)))

31.05.2024 10:55 # 1383774
Ну он, по крайней мере, не делал заявлений о бомбёжке Москвы и Пекина)))

30.05.2024 22:47 # 207764
Кстати, странно, что все отмечают сценарий и режиссуру, но мало кто заикается об отвратительно монтаже. Ведь он тут просто ужасен. Персонажи появляются и внезапно пропадают, какие-то диалоги возникают из ниоткуда, ряд сцен щиты белыми нитями. Из современных кинокомиксах подобный ужасный монтаж я припомню в Отряде самоубийц и в римейке Хеллбоя, а те, кто смотрели эти фильмы, понимают, насколько всё хреново. Могу предположить, что изначально он длился длиннее, но всё попало под нож, и в итоге мы имеем, что имеем. Может, оно и к лучшему? В смысле, я и час полтора с небольшим еле вы терпел, а условные два часа были бы просто невыносимыми. В общем монтаж прям плох, а учитывая тот факт, что сюжет здесь вертится вокруг телепортаций и пространственных перемещений, то плохой монтаж тут приговор. Он должен быть на уровне Всё везде и сразу, а не как в дешёвых кинокомиксах категории C.

30.05.2024 22:40 # 207762
Когда же фильму нечем впечатлить из художественных особенностей, в ход идут кто? Правильно, отсылки. Эй, помните ту теперь уже культовую сцену после титров из Железного человека? Давайте повторим, только намного нелепее. Или помните Келси Гремера в роли Хэнка МакКоя? Вот, он теперь здесь и с более каноничный видом из 90-ых. Кстати, помните же Людей Икс 90-ых? Ну помните же, помните? Теперь с мультивселенной всё возможно, а, а?))

А вообще, когда героиня настолько имбовая, что способна зарядить долбанное СОЛНЦЕ, любой мало-мальски интерес пропадает. И по итогу ты видишь просто очень бесячий и не заслуживающий существования кинокомикс. Который не должен был выйти ни в одной мультивселенной

30.05.2024 22:34 # 207760
Бри Ларсон тут пытались хоть как-то сделать более эмоциональной и преобразить типо на уровне Тора в Рагнарёке, но вышло как-то вяло. То она корчит рожи, то опять делает каменное хлебало Кевина Костнера. Как я уже говорил сегодня, актриса очень способная, что видно по Урокам химии, но в поисках денег выбирает отвратные образы. Иман Веллани всё ещё пытается быть обаяшкой, но теперь уже скорее подбешивает. Тайона Перрис же... Просто присутствует, наверное это плюс, что её в этом кале не запомнят. Постановка видно, что создана на отвали. Ниа ДаКоста всеми силами пытается отмыть я от фильма как только поняла, в какую кучу вляпалась. А жёнушка Хиддлстона... Я не знаю, она пыталась не быть очередным унылыми глав надо из космоса и начала строить ещё более нелепые гримасы, что вылилось в одного из самых нелепых злодеев КВМ.

30.05.2024 22:28 # 207759
А если серьёзно, на самом деле фильм взбесил меня меньше Квантомании. Наверное потому, что от неё я что-то ждал, а тут буквально всё на нуле было. Но, фильм всё ещё откровенно бесполезный. Да и сама вселенная как будто делала всё, чтобы он провалился. Негативный шлейф от первой части, низкие рейтинги Мисс Марвел, общее недоверие фанатов как к кинокомиксам, так и к самой студии, в частности, забастовка актёров, ставка на абсолютно неизвестных героев и злодеев. Честно, я бы больше удивился, если бы фильм НЕ провалился к чёртовой матери, плюс самого качество в этом только помогло.

30.05.2024 22:23 # 207758
Что ж, вот и оно. Первый фильм Марвел, умудрившийся заработать на единицу. Наверное потому, что я чёртов сексист и фанат ДС)))

30.05.2024 22:19 # 207757
В общем, неплохо, кровавое, зажигательно, но смысла растягивать на 8 сезонов (или сколько там) я не вижу

30.05.2024 22:19 # 207756
Посмотрев спустя более двух лет второй сезон могу с уверенностью сказать, что он вышел... Чуть лучше, чем в первый. Конфликт Марка развился, сайд-персонажи тоже обзавелись более интересной драмой, да и темы затронутые более интересные. Ну и к тому же, дико рад, что тут всё не перешло в банальное высмеивание супергероики лишь ради самого факта высмеивания, как в Пацанах и его спин-оффах. А вот что меня смутило, так это... Хех... Тема МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ. Окей, я не против самого факта мультивселенной, но в последние годы её стало так много, что это уже даже не клише, а издевательство над зрительский желанием в новых историях. Причём она везде, как в уместных фильмах (Нет пути домой), так и не в уместных (во всех остальных, короче). Но видимо, добавлено ради рейтингов. Как и Омни-мена добавили ради того чтобы уже ко второму сезону всю аудиторию не растерять, так как за мемность отвечал именно он

30.05.2024 21:58 # 207755
Фильм не ужасный, конечно, даже не посредственный, как минимум постановка и уровень художественного оформления, как и игра отдельно взятых актёров, на высоте. Но... Да, после просмотра возникает стойкое ощущение, что лучшие деньки Мартина уже прошли и он пытается тщетно повторить величие. Авансом можно накинуть фильмы пару балов, но лишь авансом. Так то уже видно, как мастер исписался

30.05.2024 21:55 # 207754
ДиКаприо и Де Ниро, как я уже сказал, вышли ненамеренно комичными, особенно в той сцене с поджопником. Я понимаю, их хотели представить остервенелыми, но не вышло. Как и показать драму племени осейджей ведь они как На`Ви в Аватаре, просто символы без какой либо попытки углубиться в личности. Они инструмент для того, чтобы дать возможность Скорсезе посвятить огромную долю хронометража любимым гангстерским разборкам. И ещё как можно сильнее урежем хронометраж Джону Литгоу, Джесси Племонсу и Брендану Фрейзеру. И плевать, что они достойные актёры, которым вообще не дали сыграть. Пофиг, Скорсезе нужны только его примадонны.

Ну то есть, да, при всей своей длительности фильм потратил своё время на то, на что тратиться не надо было