Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13472 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (752 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2026 22:11
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13472)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

08.06.2025 18:14 # 221776
Как фильм снят, мне очень понравилось. Камера здесь передаёт взгляд от первого лица двух главных героев и позволяет полностью погрузиться в происходящее как непосредственный участник. В этом фильм отлично преуспевает. А формат 4:3 как будто запирает тебя в теле человека и не отпускает, позволяя тебя почувствовать себя так, словно ты влез в шкуру главных героев. Отчего все происходящие события становятся ещё более неуютными. Вот честно, если бы я ставил оценки за одни лишь креативный визуальные находки, это фильм получил бы все 10 баллов, настолько хорошо здесь сделана техническая сторона. И она, к тому же, и сценарно более чем обоснована. Но при оценке всего в целом восторг улетучивается и ты уже оцениваешь фильм, который сценарно... Ничего нового не предлагает
08.06.2025 18:05 # 1424407
-Есть, что сказать в своё оправдание?

-Я просто работал по актёрскому методу. Клянусь, ваша честь!)))
08.06.2025 00:23 # 221761
Иногда, каюсь, фильм был плохим настолько, что это даже смешило. То, как Уиллиса недоигрывает, а женский состав переигрывает реально имеет какой-то шарм. Но по большей части было просто катастрофически скучно. И диалоги просто отвратные. Как будто Лукас совместно с Лайном писал, всё очень глупо и неестественно. Вообщем, можно спорить на тему того, плохо ли это кино настолько, что даже хорошо, но оно точно именно плохое, по другому и не скажешь
06.06.2025 23:45 # 1424283
Ну... Вообще-то, это может сработать. Прошлую формулу избили в хлам, так что Хищник как объект охоты не кажется плохим решением
06.06.2025 23:43 # 1424282
Не дайте участвовать в конкурсе талантов! Иначе Вейдер на её фоне будет милым))
06.06.2025 23:34 # 221628
Есть и придирки. Я бы добавил больше воинов из разных эпоха и сделал бы из этого мини-сериал. А потом забацал полнометражку, где все эти войны действуют сообща против Хищников. Потому что иначе чувствуется какая-то поспешность. Слишком быстро бойцы вместе идут бить морду инопланетянам, тут нужно было время на разогрев. Последние минуты из-за этого пострадали. Они достаточно безумные, чтобы увлечь, но задумаясь ты найдёшь проблемы в логике. Сказал бы, что отсылки бесят, но на фоне других современных фильмов они более чем грамотные. Это буквально крючки на будущее, которые при этом учитывают даже провальные части франшизы, что круто и образует целостность, так что придирок нет.

По итогу я получил от Убийцы убийц удовольствие. Это кровавое мессиво с прекрасной анимацией и здоровски отработанным R-рейтингом. И он сделал того, в чём Хищники 2010 преуспели куда меньше. Да, есть проблемы с поспешностью, но в целом это мелочи. Всё же Хищник в правильных руках заинтересованного Трактенберга
06.06.2025 23:27 # 221627
Удивительно, но мне зашло. Не только потому что тут восхитительная анимация уровня Аркейна (учитывая, что аниматор тот же, не удивительно), но ещё и потому, что это не тупо антология про Хищника в разные эпохи, а полноценная история, которая, более того, здорово расширяет лор Хищников. Мне нравится, что франшиза идёт по пути космического Конана-варвара, потому что здесь не только R-рейтинг отработан на славу, но и есть все атрибуты брутального сай-фая, включая гладиаторскурю арену. Всё очень масштабно и эпично. Кино с таким размахом стоило бы за сотни миллионов, но анимация может позволить себе как следует разгуляться и показать всё во всей красе. Ну и отдельно сами по себе истории вполне работают. Можно было бы убрать из них Хищника, и это всё равно были бы качественные короткометражки. Наверное поэтому за историей здесь так интересно следить, потому что всех героев конкретно развили как личностей
06.06.2025 12:08 # 1424187
"А рядом с горящим парашютом вы можете увидеть сотни горящих миллионов, которые Круз стащил у Paramount")))
06.06.2025 12:06 # 1424186
Что, хейтеры красных труселей опять пытаются всеми силами натянуть этот фильм на провал?)))
06.06.2025 12:04 # 1424182
Трактенберг возвращает Хищник приличный статус)
05.06.2025 23:12 # 221586
Ну что ж, лучшие предпродажи билетов среди всех фильмов года. Среди картин Марвел намного обходит Квантоманию и третьих Стражей и примерно на одном уровне с четвёртым Тором. Если ещё вспомнить, что у Любви и Грома был отвратный сарафан, то Ф4 при хорошей критике может и превзойти результаты Тора (а у него даже с такими вводными старт был в 142 миллиона)
05.06.2025 23:07 # 1424126
Если будет что-то в духе Монейболла, то это будет шикарно. Потенциально с первой номинацией Кейджа за 20 с лишним лет
05.06.2025 23:05 # 1424125
Может Николай Клеткин в нужное русло его направит?))
05.06.2025 23:03 # 1424124
Defying Gravity был лучшим клиффхенгером из возможных. Осталось только не упустить шанс закончить всё на высокой ноте
05.06.2025 23:02 # 1424123
Когда этот же президент пришёл в Белый Дом это, почему-то, не помешало собрать миллиард Чёрной Пантере)))
04.06.2025 23:44 # 221539
Вот за что я и не люблю мелодрамы, так это за их однотипность. Что Сбежавшая невеста, что Осень в Нью-Йорке, что Соблазн, что прочие картины - всё это сахарно-ванильная сказка, где не веришь в происходящее. Иногда такое заходит, но лишь в те моменты, когда авторы не отлитают от реальности максимально. И этот фильм не из их числа. От начала и до конца я не верил фильму, персонажи постоянно вели себя странно. Ривз и Терон не убедительны. Один не доигрывает, а другая играет слишком уж активно. Одни банальные разговоры, реплики совершенно клишированные и невнятные. Знаю, что многие наверняка плакали с концовки, но я от такой манипуляции закатывала глаза. Опять же, я знаю, что любовные истории могут быть реально трогательными, но это не из их числа. Это просто банальная чушь, о которой забываешь максимально быстро
04.06.2025 23:04 # 221534
Сандберг на пост режиссёра был не самым плохим выбором. Проклятие Аннабель 2 мне вкатил. Но сценарий провальный со многих точек зрения. Не сказать, что сама идея не имела смысла и сработала бы даже в рамках игры, но реализация конкретно провальная и непутёвая
04.06.2025 23:02 # 221532
Зачем было менять концепцию петли времени и делать каждую ночь разные испытания? Разве смысл временных петель не в том, что герои путём проб и ошибок добиваются успеха? Тут же эту идею убрали потому что... Нужен был интерес? Если авторы реально добивались такого, то вышло нечто противоположное. Дело в том, что я так и не понял правила местной игры, как и сами персонажи. А когда не понимаешь правил, становится автоматически не интересно. Со связью с видеоигрой тоже какие-то непонятки. Вроде бы и перезапуск, но портрет Джошуа аля Уилл Смит в Дне независимости 2 вызывает вопросы, а концовка и вовсе в этом плане ставит в тупик. И да, в плане монстров сюжетный поворот в стиле Silent Hill 2 тоже вызывает вопросы. Он мало того, что логически не имеет смысла, так ещё и с идеологической точки зрения портит всю суть фильма. И вот такие моменты портят и годную постановку, и далеко не плохую игру актёров
04.06.2025 22:15 # 221529
Идея экранизации игры мне казалась чутка странной, ведь оригинал, как бы, итак как интерактивное кино. Не с таким разнообразием выбора, как у Детройта, но всё же. И, к чести авторов, они не стало тупо пересказывать сюжет оригинала, ведь тогда бы получилось сухо. Вместо этого они выбрали иную историю про потерю близких. И окей, это хорошая идея, в Зловещих метрвецах: Чёрная книга мне понравилось то, как наркозависимость влияла на её восприятие сверхъественного. Про петли времени тоже идея с потенциалом. Опять же, оригинальная игра была про то, что каждый твой выбор влияет на конец и сюжет в стиле Треугольника сюда тоже очень хорошо ложится. Но сценарист допустил множество сюжетных дыр и из-за этого потенциально годные концепции смотрятся весьма неоднозначно. Фильм будто так и не определился, следовать ли игре полноценно, или быть лишь лёгким перезапуском по мотивам. Из за этого выходит какая-то странная каша
04.06.2025 21:17 # 221522
Какие у вас градации по оценкам)) У меня и 1 может быть достойной внимания (Комната Вайсо) и 10 ванильной чушью с высокой оценкой чисто за старние по визуалу (Титаник Кэмерона). Всё же фильмы трудновато оценивать по всем аспектам одинаково (собственно, я и не пытаюсь)))


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 23:01
Неужто опять Нисон будет ? Спустя 20 лет снова Бэтмен ?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:56
Видно, что Крэйг весьма доверился Луке, выложился для роли, но картина вышла довольно скучной и бессвязной

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:50
Чет вспомнил Рэя Лиотту, что отказался от главной роли в "Сопрано", но после попал в бестолковый приквел

11.03.2026 22:34
Я достаточно много, что могу простить фильму, закрыть на какие-то моменты глаза, чему-то сам найти объяснение, если история меня в целом увлекает. Так ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:16
Нежный и скучный MAGA

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79824
11.03.2026 22:07
Так как раз потому, что роль очень значимая:)

11.03.2026 22:05
Дюваль 25 лет спустя потом даст совет Джеффу Бриджессу, как сыграть американского ВЕРУЮЩЕГО патриота, чтобы потом на Оскар))

11.03.2026 22:04
Иранское милосердие

11.03.2026 22:03
Нежное МАГА

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39237
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 21:52
Не понимаю. что для такой роли нужен прям известный актер? А почему не взять какого нибудь сериального дешевого актера, который сразу согласится?

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды