02.09.2025 07:56 # 1432936
Дисней с 90-летнем Джеймсом Эрлом Джонсом в роли Муфасы передаёт привет)

01.09.2025 19:28 # 225260
Не понял, к чему ты клонил, пока не перечислил десятый Форсаж))

01.09.2025 18:59 # 225256
А таким образом, что по предпродажам билетов аниме вошло в тройку в АМЕРИКЕ, НЕ В ЯПОНИИ. А выходит спустя неделю после Заклятья

01.09.2025 15:46 # 225243
Главное достоинство как отдельно этой игры, так и в принципе всей серии (кроме третьей) это то, что они не воспринимают себя как видеоигры. Сюжетка вполне интересная отдельно и без прохождение, с полноценным развитием героя от новичка, до завсегдатая мафии и до её изгоя. Опять же, я легко могу представить такой сюжет в фильме Скорсезе. Наверное потому, что игра ими в том числе и вдохновлялась. Благодаря этому не обращаешь внимания на устаревшую графику и забываешь о том, что в плане геймплея игра скудненькая. Ведь тебе просто хочется узнать, чем кончится история Томми Анджелло. А это куда важнее любой прорывной графики. В общем, игра всё так же заходит и благодаря серьёзному отношению разработчиков до сих пор работает отлично

01.09.2025 15:40 # 1432866
Рейтинг 47% на Томатах

Ох уж эти фестивальным овации)))

01.09.2025 15:37 # 1432865
Главное отличие это то, что Ганн для заставки Миротворца заставил его танцевать, чего в Марвел Грилло представить не мог)))

01.09.2025 15:35 # 1432864
По трейлеру Маки, конечно, подкачалась)

01.09.2025 15:35 # 1432863
Инцидент в Сибуе был, конечно, реально хайповой аркой. Начавшись как небольшая разведывательная Миссия, она переросла в мочилово всех против всех с кучей смертей и потрясающих битв. До этого Магичка не то чтобы прям интересовала, но после этой арки интерес появился

01.09.2025 15:32 # 1432862
Что ж, я думаю многие фанаты переживут этот факт, причём, кажется, все, учитывая уровень хейт Проклятого дитя

01.09.2025 00:10 # 225216
Фениксу, Стоун, Паскалю и в особенности Батлеру на три минуты просто нечего ловить. Потому что образы непонятные и весьма странные. Не в хорошем, а в плохом смысле. Астер реально как будто новый Шьямалан, которому осталось только ЗАКРЕПИТЬ успех свой собственной Девушкой из воды, ну или Повелителем стихий. Здесь же крайне неудачная попытка изобразить портрет Америки. Если это и получилось, то фекалиями режиссёра, то есть очень плохо

01.09.2025 00:07 # 225215
Вроде бы Астер писал сценарий один, но как будто у фильма был штук 8 сценаристов, каждый из которых до конца не знал, что они работают совместно. И потом они все наняли ещё какого-то стороннего чела, который всё это скомпоновал. И в итоге я даже не понял, какую мысль он нёс. Вроде бы и либералы неадекваты, а вроде бы консерватория совершают подлости. Это можно было бы принять, будь фильм беспристастным изображением Америки, как Падение империи Гарленда, но как будто фильм постоянно ищет возможности склонить то к одной стороне, то к другой и это рождает какие-то новые беспонтовые сюжетные линии с новыми хрен пойми какими персонажами. Я, честно, после просмотра даже в Википедию залез, чтобы хоть немного разобраться, может я что-то упустил? Но нет, это просто сценарий невнятный, утопающих в собственном претенциозе

01.09.2025 00:02 # 225214
Ладно, в отличие от Всех страхов Бо этот фильм, хотя бы, пытался мне что-то сказать, а не тупо вылить на меня цветастое безумие. НО, то ли Астер взял на себя слишком амбициозную задачу, то ли у него изначально не было чёткого стержня истории, но вышля какая-то каша из всего подряд. Это фильм и про излишние меры при COVIDе, и про волну BLM после убийства Флойда, и про протесты против полицейских, и про аллегорию на выборы, и про жертв насилия и ещё много про чего. И это всё не ясно, под каким соусом полито. Это комедия? Драма? Триллер? Может вообще ночной кошмар для людей, желающих на миг отстраниться от политики? Понимаете, набор сюжета можно стерпеть если хотя бы понять жанр, но он даже с этим не определился, в итоге он и не смешит, не пугает и не заставляет задуматься. Тут просто какой-то набор сцен, которые логически плохо связаны.

31.08.2025 16:47 # 1432766
Если Путин по сюжету будет бить морду Ельцину, вынуждая того уйти с поста президента, то окей. А так, я не совсем понимаю смысл этого действия. Это как с Эштоном Катчером, который ради роли Стива Джобса перешёл на орехово-фруктовую диету. То есть, какой смысл актёрского метода в данном случае, если на экране это всё равно не будет заметно?

31.08.2025 16:42 # 1432764
Уж лучше пускай люди толпами идут на очередной перепоказ древней классики прошлого, чем на стопятьсотый однообразный Мир Юрского периода

31.08.2025 16:40 # 1432762
Ледниковый период - это чисто мультикапликационный аналог Форсажа. От не хватающей звёзд с неба, но всё-таки приземлённой истории, к однообразному экшен-безумию. Судя по синопсису, они попытаются это безумие вернуть. И делать этот мув после провальной пятой части, которая подобно десятому Форсажу уже и зрителю перестала быть интересной? Ну такое

30.08.2025 17:23 # 225153
Готовся морально к тому, что тебе приподнесёт Рианна)))

30.08.2025 17:22 # 225152
Забавно, что сцену с Фоксингтон и Мармеладом называют отсылкой на Молчание ягнят, хотя лично я в первую очередь вспомнил очень похожую сцену из Красной шапки против зла, где также была пародия на Молчание ягнят, да и сама сцена была построена схоже. Внезапные ассоциации, конечно)

30.08.2025 17:20 # 225151
В очередной раз Дримворкс радует удивительно годным сиквелом (да, я не буду вспоминать про выродок Мегамозга). Идеальный пример того, как вторая часть не топчется на месте, а полноценно развивается. Конфликт героев из первой части, сами персонажи, их взаимодействие и даже анимация. В этот раз она ещё драйвовее, а глядя на вторую половину с масштабными действиями в космосе я, прямо таки, взгрустнул, что не увидел это на большом экране. Хоть отдельные тропы и заезженные, но мультфильм всё равно остаётся удивительно непредсказуемым. Честно, были моменты, которых даже я не ожидал. Авторы не боятся менять статус кво персонажей, что похвально для детского мульта. А это именно он. В противовесь отвратный Смурфикам отменное детское кино, которое при этом и взрослый может посмотреть с любопытствам благодаря скрытому юмору и отсылкам на старые фильмы ограбления. В общем, я под большим впечатлением

30.08.2025 17:07 # 225148
Я не могу назвать сериал плохим. Определённые аспекты удались. Съёмка недурная, годные монтажные переходы и есть правильная атмосфера. Но это разовый проект. Мне не интересны герои настолько, чтобы следить за ними сезонами. Хотя все актёры неплохи (кроме Харди, которому с каждым проектом, по ощущению, всё больше плевать) и я рад был видеть Консидайна и то же Фрогатт, но сценарий просто не даёт им разгуляться. Сразу видно, тут руку приложил Гай Ричи, превратившийся в студийного раба. Возглавь проект Винс Джиллигэн или Тейлор Шеридан вышло бы что-то не разовое. Но а так, просто середняковое гангстерское Шоу, мало чем примечательное

30.08.2025 17:02 # 225147
Пирс Броснан также на словах крайне угрожающий, но на деле конкретной угрозы от него не чувствуешь. Как и от его врага по имени Ричи. Скажем, мне не нужно говорить, насколько опасны Густаво Фринг и Лало Саламанка, это итак видно по их действиям. А сериалу приходится постоянно напоминать, что они на словах очень серьёзные ребята. И дело не в актёра, у которых потенциал есть, а в режиссуре, которая плохо улавливает нужные тонкости. Персонажа Миррен я так и не понял. Они пытались сделать из неё местную Серсею Ланнистер, а из внучка короля Джоффри. НО я так и не понял саму героиню. Она то слишком расчётлива, то ненормально непредусмотрительна. То взбалмошна, но хладнокровна. Как будто сценарий постоянно менял суть персонажа. А с этой проблемой и её манипуляции местным Хуёфри кажутся малость незначительнымии. Будто нет под этим адекватной почвы.