Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13381 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (749 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 17.02.2026 20:14
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13381)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

25.07.2025 18:30 # 1429473
В Твиттере уже года три полным полно праваков и сторонников MAGA, особенно в последние пол года. Так что удивлять тут должно многое))
25.07.2025 17:48 # 1429469
Я, конечно, не эксперт в управлении интернет-порталами, но… прогонять своих пользователей самим создавать сайты это немного неправильная тактика
25.07.2025 17:45 # 223926
Да и уровень продакшена как-то кпал. Если первый сезон - это прям первый сезон Мира Дикого Запада, то четвёртый сезон, который я смотрю на данный момент… это последний сезон Мира Дикого Запада. Акцента на детали стало меньше, а унылых диалогов больше. А ведь именно за такой подход мне зашёл Рассказ служанки изначально
25.07.2025 17:43 # 223925
Чё-то следующие сезоны у меня неохотно пошли. Сначала подумал «неужели монотонность начала навивать скуку?», а потом понял, что не в монотонности дело, а в подаче истории. Дело в том, что мир раскрыт уже более чем подробно, а дальше идут или самоповторы или те детали, которые глобально ни на что не влияют. Происходит эдакий синдром ЛОСТа. Когда вроде бы всё уже ясно, но авторы продолжают тянуть резину и накидывать нового. И не то чтобы свежих идей нет совсем. Нравится, что не в п служанки не согласны с текущим порядком вещей. Это делает мир более разнообразным. Также нравится и то, что и по ту сторону Галаада люди жаждут не помочь людям, а скорее использовать свою выгоду. Но это относительно немного. В остальном, сериал стоило закончить на третьем, ну максимум на четвёртом сезоне. Дальше идеи кончаются
25.07.2025 14:36 # 1429454
Честно говоря, у меня и желания общаться с вами особого нет и я частенько избегаю с вами разговоров, так что с радостью перестану переходить на личности и вообще контактировать
25.07.2025 14:25 # 1429451
А вдуматься в контекст слабо? Тот эпизод стебал лицемерие общества касательно ситуации с Флойдом. Серия в последную очередь пинала конкретно полицию. А эпизод с Трампом, например, стебёт так называемых «борцов с повесточкой», которые по иронии утрачивают смысл из-за того, что расизм и культурная ненависть становится нормой в соц сетях. И это не моя додумка, Паркер и Стоун буквально всё выпячивают на поверхность.

P. S. С вашим то умением понимать шутку будь вы сценаристом Саус Парка сериал бы уже на втором сезоне бы загнулся)))
25.07.2025 13:19 # 1429449
Там в эпизоде про Ковид буквально был целый сегмент про то, как полицейские не могут найти работу из-за ситуации с Флойдом. И вышел он уже лет пять как. Стоун и Паркер на три шага впереди вас)))
25.07.2025 12:14 # 1429444
«Президент Трамп выполнил больше обещаний за шесть месяцев, чем любой другой президент в истории нашей страны, и никакое второсортное шоу не остановит его победное шествие» - например опубликовал тот самый список Эпштейна. А, хотя погодите-ка…)))
25.07.2025 12:12 # 1429443
«Это шоу потеряло актуальность более 20 лет назад и держится на плаву лишь за счет банальных идей в отчаянной попытке привлечь внимание» - именно поэтому шоу после выпуска этого эпизода заняло #1 тренд в Твиттере? И уж кто бы говорил о привлечении внимания)))
25.07.2025 12:10 # 1429442
Стоило им сделать пародию на столь любимого Andrew президента и сразу же комедианты потеряли в его глазах вес. Ну ничего, через пару лет Стоун и Паркер сделают жёсткий стёб над какой-нибудь Камалой Харрис и сразу же станут «смельчаками» и «флагманами»)))
25.07.2025 00:50 # 223917
Рейтинг в 7.2 балла на Кинопоиске и 6.8 баллов на ИМДБ убедили меня, что зрителю плевать на содержание, если есть яркая картинка и плачущий навзрыд Уилл Смит. Как же бесит...
25.07.2025 00:47 # 223916
Фильм, который умудрился вкинуть не один, а целых ДВА тупых сюжетных твиста под конец и превратить эту манипулятивную дрянь в ещё большую претенциозную дрянь. А ведь в этом фильме снялась плеяда актёров с номинацией на Оскар. И что, никто из них не заподозрил подвоха? Ни после подписания контрактов? Ни во время читки? Ни во время съёмок? Ни в момент промокомпании? Вот... Вообще ничего их не смутило? Видать, правду говорят, что богатые актёры из поместий в Лос-Анджелесе становятся далёкими от жизни. В итоге вышел фильм, который пытается быть умным изо всех сил, но путается в собственной морали и лишает действие всякой логики. Серьёзно, такого идиотизм ещё поискать надо.
25.07.2025 00:42 # 223915
Там пишут, что у фильма якобы будет сразу несколько злодеев помимо Дума. Ещё будет трое - Галактус из новой ФЧ, Магнито в исполнении МакКеллена и возрождённый Альтрон. Пока всё идёт к тому, что в двух Мстителях будет мешанина из идей
25.07.2025 00:38 # 1429414
Когда посмотрел видео со съёмок ахренели, насколько это было сложно
25.07.2025 00:32 # 1429413
М-да... Противники Бальбоа уходят Один за другим...
24.07.2025 19:15 # 1429368
Будет очень забавно смотреть потом, когда MAGA опять переобуются, увидев пародию уже на Камалу Харрис или ещё кого-то там из демократов. Стоун и Паркер любят троллить всех подряд)))
24.07.2025 15:15 # 1429334
Я думаю, что Супермен Ганна работает по той же схеме, что и Однажды в Голливуде Тарантино. Если вы понимаете, в чём варится режиссёр и на что он делает отсылки, то и фильм вам вкатит. Тарантино - киноман, а Ганн - комиксовый гик. Такие люди делают всё «для своих». С одной стороны, такой подход для меня наиболее искренний, а с другой… да, он явно затворяет двери для тех, кто не в теме
24.07.2025 15:10 # 223901
После нового эпизода, где Трамп заменил Саддама Хуссейна в качестве секс-партнёра Дьявола, я буду очень удивлён, если Мэтту Стоуну и Трею Паркеру за это ничего не будет. Но строго между нами, оно того стоило)))
24.07.2025 03:14 # 223884
В российском прокате этот фильм на полном серьёзе локализировали как «Случайный выстрел»)))

Даже не знаю, как это комментировать. Я не верю что прокатчики не были в курсе ситуации, а потому считаю, что это было осознанное действие. И если это так, то это перебор с чёрным юмором даже по моим меркам)))
23.07.2025 21:37 # 1429269
Пока хайп не поугас нужно ещё подоить. И ещё пару танцев для ТикТока сделать чтоб наверняка))


Главные материалы сайта:

19.02.2026 08:17
Причём здесь закон? Привлечь могли при любом случае и законе. А если ничего нет, то нет

19.02.2026 08:15
Вообще-то нет, он ушёл и это всем известно


19.02.2026 08:13
По трейлеру похоже на "Зловещих мертвецов" от этого же режиссёра

19.02.2026 08:12
Это другая компания же.


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11367
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.02.2026 02:26
А ну ясно))) Сам придумал, сам поверил в то что придумал)))
До премьеры ещё 10 месяцев, трейлеры обычно выходят за 2-3 месяца до, но какой-то фотограф свадеб ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2516
  • Больше двух лет на сайте
19.02.2026 02:15
В Seedance 2.0 сделали трехминутный ролик фильм катастрофа) Без звезд) Голливуд может убоится о стену, это уже никак не запретить)

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 197
  • Больше года на сайте
19.02.2026 02:13
Ну как сказать, Арагорн в 87 лет довольно резво бегал ;)

19.02.2026 02:08
Мда)Сразу видно никогда не снимал видео))))
Для того чтобы снять видео нужен СЦЕНАРИЙ, после съемки нужен монтаж. А тут забастовка на носу))))Трейлера ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды