19.02.2025 18:56 # 216995
И это я ещё не беру более базовые проблемы Марвел, вроде вырвиглазного хромакея и стандартно неуместного юмора, в этот раз устаревшего лет на 25, когда выходили 11 друзей Оушена с подобными гегами. Но в остальном это очевидно бездушный и бесполезный конвейерный проект продюсеров, пущенный на поток. Ради анализа ряда сюжетных дыр специально создам тему на Форуме, но даже без них могу сказать, что фильм просто не нашёл своего вектора. Он попытался быть очеррдным максимально безопасным проектом Марвел без рисков и он им стал. Только такие постные продукты в наши дни вообще не цепляют и даже на разовый просмотр не годится. В общем, очевидно плохое кино. Скучное и плохое

19.02.2025 18:51 # 216994
Пересъёмки здесь, как бы обратное не утверждал режиссёр, видны в каждой сцене. Одни персонажи пропадают из сюжета, другие имеют откровенно бессмысленную сюжетную линию, третьи просто растрачивают свой потенциал. И да, тут полным полно весьма бездарных затравок на будущее. Эй, смотрите, адамантий! Ждите новых Людей Икс! Или «да, ребят, возможна новая сюжетная арка про Халка! Не слабо, а?». Ну и особенно абсурдна сцена после титров, где явно намекают на Династию Канга, но поскольку КВМ изменила свой курс, то теперь эта сцена аля «Колокол прозвинел» из БпС смотрится совсем неловко. В итоге не получается ни внятного сольника про Капитана Америку, ни интересной затравки на будущее Марвел. Фильм просто разваливается на неравномерные лоскуты, где виден след монтажных ножниц и какой-то полной безысходности касательно провала этого проекта.

19.02.2025 18:45 # 216992
Вообще, если вы помните Три икса 2, то это примерно то же самое. Смехотворные постановки драк, где не чувствуется никакого напряжения, чёрный герой, который пытается заменой белому, пытаясь быть белым, слив потенциал годных актёров. Разве что Харрисон Форд постарался, по которому и не скажешь, что он не был вовлечён в процесс. Мало того, что персонаж проработан интересно и не выглядит как дешёвое высмеивание Трампа (хотя я здесь куда больше параллелей увидел с Гарри Труменом и Дуайтом Эйзенхауэром, рад на то пошло), так ещё и сам Форд выжимает максимум из потенциально крутого образа. Увы, его сливают потому что… ну очевидно же, зрителю куда интереснее унылые потуги в прошлые части от братьев Руссо, где подчистую скопирована завязка из Другой Войны, а главный антагонист - это соевый Земо, который при этом вообще не внушает и… честно говоря, я даже не до конца его план то понял

19.02.2025 18:39 # 216991
Окей, справедливости ради, этот фильм не настолько меня разозлил, как условные Вечные и Квантомания. Так как по крайней мере, в нём были идеи, у которых был реальный потенциал на творческом уровне. Но все эти идеи слиты унитаз, поэтому в уверенную пятёрку худших фильм точно входит. Особенно учитывая тот факт, что фильм в большей степени смотрится как специальный эпизод Сокола и Зимнего солдата, в который впихнули лёгкое продолжение Невероятного Халка, а не как целостное кино с внятной историей, которое глобально должно подвезти к новым Мстителям. А всё благодаря Сэму «Я обычный скромный парень» Уилсону, которому сценаристы даже В СОЛЬНОЙ ИСТОРИИ не соизволят прописать адекватный характер, в ходе чего мужик смотрится как полено. Я, честно, так и не смог понять, за какте идеалы борется этот Капитан Америка. А без понимания происходящее становится дико скучным

19.02.2025 18:32 # 216990
Знаете, забавно, что это первый за долгие годы фильм Киновселенной, где как таковая отсутствует НАЧАЛЬНАЯ ЗАСТАВКА МАРВЕЛ. Да, есть только скромные титры в начале. Фильм как будто стесняется того, что он вообще вышел под этим лейблом. И… причины то есть, на самом деле

17.02.2025 21:26 # 1410609
Случай, конечно, уникальный и не факт, что сами китайцы его повторят. Тут все звёзды просто в ряд сложились. Но да, с результатов я прям в шоке

17.02.2025 21:25 # 1410608
На бумаге да, но по факту что-то не хотят покупать прокатчики китайские фильмы)))

17.02.2025 21:23 # 1410606
Зря она, конечно, выразила восхищение в адрес Карлы Гаскон, учитывая последние скандалы, но хоть ночных бабочек сделала уважаемыми)))

17.02.2025 21:21 # 1410605
Слышал, что в фильме показывают репующего Пушкина. И если это так, то авторы немного перегнули с отображением его «мавровской» крови)))

17.02.2025 21:18 # 1410601
Скорее, у Фрэнка Миллера)))

17.02.2025 21:12 # 1410597
Надеюсь, будет получше той версии, где Рыжую Соню сопровождал безликий Шварценеггер-Конан… ой, простите, КАЛИДОР. Как я мог их перепутать?))

17.02.2025 21:08 # 1410594
Насчёт кирасиров не знаю, но в 17 веке существовал некий Илейко Муромец, который мог послужить как один из прототипов Муромца в современном представлении художников. Так что с такой позиции в качестве стрельца вполне можно представить)))

17.02.2025 21:00 # 1410581
Надеюсь, как минимум с сериальным сегментом начнётся разнообразие))

17.02.2025 20:56 # 1410575
Историческя эпоха, в которую существовали циклопы и сирены. Интересный период истории))

Мне этот шлем тоже кажется сомнительным, но раз даже Бен-Гура можно в наши просто уничтожить в плане достоверности, то я бы не стал спешить с выводами

17.02.2025 20:52 # 1410573
Чё-то пока больше Астерикс и Обеликс, чем Одиссея. Но надо в движении, конечно, глянуть

17.02.2025 05:11 # 1410430
Теперь даже интересен исход в режиссуре. Основная борьба сейчас у Корбета и Бейкера. С одной стороны, у первого больше премий, а с другой, второй выиграл в наиболее важной для предсказания Оскара - премии гильдии режиссёров. Там соотношения с Оскаром чаще всего совпадают. Ситуация напоминает борьбу Финчера и Хупера в 2011-ом (и тогда болванку забрал последний)

17.02.2025 05:03 # 1410429
Ну значит теперь железобетонно Калкин и на Оскаре выиграет, так как он всех везде разносит. Но как по мне, бой изначально неравный, так как Калкин наравне с Айзенбергом в Настоящей боли, считай, главный герой, а не второстепенный. Тот же Вашингтон, у которого в Тренировочном дне была схожая по хронометражу роль, боролся как главный актёр.

16.02.2025 22:22 # 1410373
Он с ней сразу расстанется как только узнает, что помогала Джеймсу Бонду)))

16.02.2025 22:20 # 1410369
Уау, оказывается, фанатам Чужих нужны… чужие, а не религиозные ссылки. А, Ридли, вот это открытие, скажи?)))

16.02.2025 22:17 # 1410366
Кстати, интересно, что на имдб с рейтингом фильма происходит нечто странное. Изначально он стартовал с совсем мусорных 5.7 баллов, но сейчас выправился на 6.1 балл и ряд пользователей начали писать, что фильм далеко не так плох. Обычно наоборот рейтинг только понижается. Кто-то скажет, что накрутка, но во-первых, почти все эти пользователи признают проблемы фильма и ставят ему в районе 6-7 баллов, говоря лишь, что фильм середняк, а во-вторых исходя из отзывов, фильм далеко не так ужасен, как условные Любовь и Гром и Квантомания, например. Не знаю, верить не верить? По-любому, случай примечательный