02.09.2025 13:05 # 1432981
Тогда бы фильм точно не пустили в кино и переквалифицировали бы в другой жанр видеоконтента)))

02.09.2025 13:03 # 1432980
Да ты чё? 300 лямов на Электрический штат, по твоему, не стоили того?))

02.09.2025 13:02 # 1432979
Это ещё надо учитывать цену на билеты. В Америке, по крайней мере, их средняя стоимость - 15-20 долларов. Вот условно, сводил ты свою семью с женой и тремя детьми на Лило и Стича (не дай боже, конечно) и всё, уже минус под сотку. И это не говоря уже о деньгах на дорогу и на еду.

02.09.2025 12:59 # 1432977
Да Голливуд из этого сделает неправильные выводы и настругает ещё дюжину Войн рохирримов)))

02.09.2025 07:57 # 1432937
Не буду скрывать, я рад Уорвику Дэвису в любом проекте, но… неужели для Голливуда существует только два именитых карлика-актёра?

02.09.2025 07:56 # 1432936
Дисней с 90-летнем Джеймсом Эрлом Джонсом в роли Муфасы передаёт привет)

01.09.2025 19:28 # 225260
Не понял, к чему ты клонил, пока не перечислил десятый Форсаж))

01.09.2025 18:59 # 225256
А таким образом, что по предпродажам билетов аниме вошло в тройку в АМЕРИКЕ, НЕ В ЯПОНИИ. А выходит спустя неделю после Заклятья

01.09.2025 15:46 # 225243
Главное достоинство как отдельно этой игры, так и в принципе всей серии (кроме третьей) это то, что они не воспринимают себя как видеоигры. Сюжетка вполне интересная отдельно и без прохождение, с полноценным развитием героя от новичка, до завсегдатая мафии и до её изгоя. Опять же, я легко могу представить такой сюжет в фильме Скорсезе. Наверное потому, что игра ими в том числе и вдохновлялась. Благодаря этому не обращаешь внимания на устаревшую графику и забываешь о том, что в плане геймплея игра скудненькая. Ведь тебе просто хочется узнать, чем кончится история Томми Анджелло. А это куда важнее любой прорывной графики. В общем, игра всё так же заходит и благодаря серьёзному отношению разработчиков до сих пор работает отлично

01.09.2025 15:40 # 1432866
Рейтинг 47% на Томатах

Ох уж эти фестивальным овации)))

01.09.2025 15:37 # 1432865
Главное отличие это то, что Ганн для заставки Миротворца заставил его танцевать, чего в Марвел Грилло представить не мог)))

01.09.2025 15:35 # 1432864
По трейлеру Маки, конечно, подкачалась)

01.09.2025 15:35 # 1432863
Инцидент в Сибуе был, конечно, реально хайповой аркой. Начавшись как небольшая разведывательная Миссия, она переросла в мочилово всех против всех с кучей смертей и потрясающих битв. До этого Магичка не то чтобы прям интересовала, но после этой арки интерес появился

01.09.2025 15:32 # 1432862
Что ж, я думаю многие фанаты переживут этот факт, причём, кажется, все, учитывая уровень хейт Проклятого дитя

01.09.2025 00:10 # 225216
Фениксу, Стоун, Паскалю и в особенности Батлеру на три минуты просто нечего ловить. Потому что образы непонятные и весьма странные. Не в хорошем, а в плохом смысле. Астер реально как будто новый Шьямалан, которому осталось только ЗАКРЕПИТЬ успех свой собственной Девушкой из воды, ну или Повелителем стихий. Здесь же крайне неудачная попытка изобразить портрет Америки. Если это и получилось, то фекалиями режиссёра, то есть очень плохо

01.09.2025 00:07 # 225215
Вроде бы Астер писал сценарий один, но как будто у фильма был штук 8 сценаристов, каждый из которых до конца не знал, что они работают совместно. И потом они все наняли ещё какого-то стороннего чела, который всё это скомпоновал. И в итоге я даже не понял, какую мысль он нёс. Вроде бы и либералы неадекваты, а вроде бы консерватория совершают подлости. Это можно было бы принять, будь фильм беспристастным изображением Америки, как Падение империи Гарленда, но как будто фильм постоянно ищет возможности склонить то к одной стороне, то к другой и это рождает какие-то новые беспонтовые сюжетные линии с новыми хрен пойми какими персонажами. Я, честно, после просмотра даже в Википедию залез, чтобы хоть немного разобраться, может я что-то упустил? Но нет, это просто сценарий невнятный, утопающих в собственном претенциозе

01.09.2025 00:02 # 225214
Ладно, в отличие от Всех страхов Бо этот фильм, хотя бы, пытался мне что-то сказать, а не тупо вылить на меня цветастое безумие. НО, то ли Астер взял на себя слишком амбициозную задачу, то ли у него изначально не было чёткого стержня истории, но вышля какая-то каша из всего подряд. Это фильм и про излишние меры при COVIDе, и про волну BLM после убийства Флойда, и про протесты против полицейских, и про аллегорию на выборы, и про жертв насилия и ещё много про чего. И это всё не ясно, под каким соусом полито. Это комедия? Драма? Триллер? Может вообще ночной кошмар для людей, желающих на миг отстраниться от политики? Понимаете, набор сюжета можно стерпеть если хотя бы понять жанр, но он даже с этим не определился, в итоге он и не смешит, не пугает и не заставляет задуматься. Тут просто какой-то набор сцен, которые логически плохо связаны.

31.08.2025 16:47 # 1432766
Если Путин по сюжету будет бить морду Ельцину, вынуждая того уйти с поста президента, то окей. А так, я не совсем понимаю смысл этого действия. Это как с Эштоном Катчером, который ради роли Стива Джобса перешёл на орехово-фруктовую диету. То есть, какой смысл актёрского метода в данном случае, если на экране это всё равно не будет заметно?

31.08.2025 16:42 # 1432764
Уж лучше пускай люди толпами идут на очередной перепоказ древней классики прошлого, чем на стопятьсотый однообразный Мир Юрского периода

31.08.2025 16:40 # 1432762
Ледниковый период - это чисто мультикапликационный аналог Форсажа. От не хватающей звёзд с неба, но всё-таки приземлённой истории, к однообразному экшен-безумию. Судя по синопсису, они попытаются это безумие вернуть. И делать этот мув после провальной пятой части, которая подобно десятому Форсажу уже и зрителю перестала быть интересной? Ну такое