Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (11657 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (724 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2025 07:26
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (11657)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

19.12.2024 19:57 # 1402280
Кстати, вы заметили, что в конце трейлера нам даже названия не представили. Типа фильм такой «Оу, да, вы итак знаете, про кого это кино». Подобное было с мультсериалом про Бэтмена из 90-ых. Там в заставке тоже не было названия. Потому что создатели прекрасно понимают, что и Бэтмен, и Супермен настолько культовые герои, что даже не надо кидать название, зритель итак его знает
19.12.2024 19:51 # 214689
Перезаряжу свои кулаки как Генри Кавилл и пойду пояснять о моей главной вайфу)))
19.12.2024 19:48 # 1402272
Помню, как мне в комментариях говорили «Ну а как по-твоему Супермен может увести врага в безлюдное место? Как он на это найдёт время?». Вот вам, пожалуйста. Супермен бьёт врага на ВНЕЗАПНО безлюдном стадионе. Нашёл таки каким-то образом. Потому что, блин, хочет ИЗБЕЖАТЬ СМЕРТЕЙ)))
19.12.2024 19:45 # 214683
Так БпС по сути и есть ЧиС 2, просто добавить Бэтмена решили, чтобы по-быстрому догнать и перегнать конкурентов (которых сейчас и без этого можно перегнать по-хорошему)
19.12.2024 19:42 # 214679
Кому-кому там Рейчел Броснахэн не понравилась? За миссис Майзел стою горой))
19.12.2024 19:40 # 214678
Просто среди фанатов ЧиСа я встречаю слишком много нытья в духе «Верните нам Кавилла!» вот и хочется, чтобы конкретно они наконец перестали всех бесить
19.12.2024 19:39 # 214676
Перефразирую Итана Ханта из Протокола Фантома: «И с каких это пор ты у нас стал бокс офис аналитиком?»)))
19.12.2024 19:36 # 214670
Против Отряда реально пошло всё не так, как надо. Слабая рекламная компания, одновременный выход на стриминге, плохой сарафан предыдущего фильма, рейтинг 18+ при большом бюджете. Тут реально было без вариантов
19.12.2024 19:33 # 214666
Почти все на официальном канале ДС в восторге от трейлера, музыкальной темы Уильямса в рок-аккордах и чувства надежды, которую несёт Супермен не смотря ни на что. Ну ничего, сейчас фанаты Человека из стали придут и пояснят им, что НАСТОЯЩИЙ СУПЕРМЕН это эджевый унылый мужик, который крушит СиДжиАй здания. Вот это ПИК супергероики)))
19.12.2024 19:21 # 214657
Ахренеть. Тизер только вышел, а на официальном канале на Ютуб уже почти пол миллиона лайков. После Кавилла, значит, никто нового Супермена не примет?))
19.12.2024 19:19 # 1402259
*Джордж Мартин*
19.12.2024 19:18 # 1402258
Мэтт Ривз прям Джон Мартин из мира кино)
19.12.2024 19:17 # 1402257
Что мне нравится в Нолане, так это то, что он не скрывает, что ему может нравиться откровенная попса. Он признавал, что Токийский дрифт ему очень зашёл и что Реальная любовь любимый Рождественский фильм. Конечно, он отмечает и более серьёзные картины, как например Солнце моё, но он не строит из себя псевдоэстета, любящего только «высокое кино». Хотя Гладиатор 2 - лучший фильм года это по любому перебор
19.12.2024 05:01 # 1402208
Меньше чем за день 1,5 миллиона просмотров у этого короткого ролика на Ютуб. Пока что это видео номер 1 в трендах. Хайп реален
19.12.2024 04:59 # 1402207
Файги: «Руссо, вернитесь в Марвел!»)))
19.12.2024 04:58 # 1402206
Дэннис Куэйд ещё где-то в этой компании затесался)))
19.12.2024 04:56 # 1402205
Это был лишь вопрос времени учитывая тот факт, что сиквел всё ещё очень неплохо собрал. Но вопрос - а кто будет главным героем? В смысле, мне реально это не понятно
19.12.2024 04:54 # 1402204
Будет очень ржачно, если именно С ТАКИМ фильмом Нетфликс наконец возьмёт статуэтку в главной категории)))
18.12.2024 08:53 # 214581
Касательно спорного сюжетного поворота в конце. Да, меня он тоже изначально смутил, но не потому "сюжет продиктовать лукавый" и прочая религиозная муть, а потому, что я находил его... Бессмысленным. Но потом я подумал о нём хорошенько и понял, что определённый смысл в нём был. Сначала нам показали мысли этого персонажа, суждения, а также его позицию касательно Ватикана и только потом вскрыли один факт, который определённо разозлит верующих. Так нам смогли показать в первую очередь внутреннее состояние героя, не акцентируя внимания на внешние... Детали. Поэтому мне кажется, что теперь сюжетный поворот выглядит интересно и в целом не смотрится лениво. Плюс, она отражает главную мысль произведения - что даже у главы высшей религиозной инстанции всегда найдётся рычаг давления, так называемый "грешок", который можно потом припомнить.

Так что теперь я думаю, что концовка грамотная со сценарной точки зрения
18.12.2024 08:48 # 214580
Крепкий фильм, раскрывающий все проблемы современной католический церкви. Демонстрация того, что здесь интриги могут быть даже более явными, чем в других странах. Плюс, я никогда не интересовался папскими выборами, но тут процедура показана в подробностях и с интересом. Не знаю, мне удивительным образом не было скучно, хотя я едва ли спец в этом вопросе. Плюс, съёмка Бергера снова шикарная, атмосфера камерности даёт некий саспенс, а Рейф Файнс демонстрирует удивительно правдоподобную игру в роли декана Лоуренса. Пусть для меня это и не уровень Оскара, но вполне себе правдоподобно. В общем, получил удовольствие


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8822
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 07:19
))) Обожаю такие выводы)) Темноты тоже нет) Холода-нет)) А доказательства? Их также нет)

22.04.2025 07:10
Эмансипация с Уиллом Смитом передаёт привет)))

22.04.2025 06:31
Спейси к сожалению кроме B movie никуда не зовут. Абсолютно несправедливо.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1278
  • Больше года на сайте
22.04.2025 06:31
Так очевидно же почему ставят, чисто афро тематика, я такое ругать запрещено.

22.04.2025 06:30
Она бы так смело про чёрного Снейпа высказалась.

22.04.2025 06:29
Голливудские студии в шоке от того, что оригинальный фильм возглавил прокат )

22.04.2025 06:27
И как они будут проверять, кто смотрел, а кто не смотрел определенный фильм?


22.04.2025 05:07
Дааа жаль в то время толка отрывки смотрел)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27770
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 04:31
Не, ну подводку к вечеринке-то всё равно надо было сделать хоть какую-то:)

Лауреат премии Оскар
Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Режиссер: Лео МакКери
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды