06.03.2026 19:07 # 1452845
Не знаю, проходит уже мода на помешанность по 80-ым как по мне

06.03.2026 19:05 # 1452843
Максимально американский режиссёр решил поступить также, как Олтмен? Закончить свою карьеру британский фарсом?))

04.03.2026 15:28 # 1452611
Повальная доминация Орудий на премии как бальзам на душу))

04.03.2026 15:26 # 1452610
Как будто у Шона Пенна и у Эми Мэдиган и на Оскаре есть большие шансы

04.03.2026 15:25 # 1452608
Сначала люди жалуются, как же их достал Голливуд с этой своей повесточкой, а потом выбирают лучшим мультфильмом года проект Дисней с жирнейшей аллюзией на дискриминацию и выселение угнетаемого народа вместо трёх хитов из Азии)))

04.03.2026 15:22 # 1452607
Ну у Ведьмака люди хотя бы на Кавилла фапали (не то чтобы я был одним из них, но всё же)

04.03.2026 15:20 # 1452606
А вообще, как по мне фильм наступает на те же грабли, что и последние части - пародия вообще на всё и сразу. Первая часть взяла сюжет Крика и его использовала как основу. Вторая часть - Дом с привидениями. Да, были пародии на другие фильмы, но был чёткий каркас из одного определённого объекта для пародии. А тут понамешали и Грешников, и Орудия, и Улыбку, и Субстанцию, и риквелы Крика и Хэллоуина. То есть, как в пятой части. Спасибо, конечно, что не боитесь показывать оскорбительные шутки, но как бы всё это в кашу не превратилось

04.03.2026 15:16 # 1452602
Ладно, персона, использующая местоимения they/them, у которой на плакате написано «Свободу на чтение любых книг (если это только не Гарри Поттер)» меня улыбнула))

01.03.2026 18:28 # 231068
А так... Ну что сказать, это плохой фильм. Если бы это была чёрная комедия в стиле братьев Коэн с кучей абсурдных персонажей, то вышло бы норм. А так получается типичная голливудская жвачка, к тому же крайне глупая и унылая. Да и саундтрек Говарда Шора вообще не в тему. Как будто на заднем плане весёлые хоббиты бегают

01.03.2026 18:26 # 231067
Берт Рейнольдс, когда назвал участие в Ночи в стиле буги пятном в карьере Не знал, что Пол Том Андерсон в качестве мести возьмёт его персонажа из этого фильма и превратит его в кайнда лютого и забавного мракобеса Локджо из Битвы за битвой)))

01.03.2026 18:21 # 1452226
Я так понял, для него срыв неадекватности всё равно что алкоголь. Завязать может, но может очень легко сорваться)))

01.03.2026 18:19 # 1452225
При всей моей любви к Дрю Годдарду, но это дурацкая затея

28.02.2026 18:33 # 1452180
Почему они так отчаянно пытаются превратить G. I. Joe во франшизу?

28.02.2026 09:33 # 231005
В общем, это просто очень плохо. Понятно, за что номинации на Малину. Как будто пародия на Стартрек, причём уровня Очень страшного кино 5

28.02.2026 09:32 # 231004
Тут плохо всё. Камера танцует так, как будто оператор перед этим нюхнул и выпил энергетики разом, монтажёр тоже от этого дела не отстаёт. Грин скрина как будто повесили дома у актёров фильма. Декорации и грим это просто смех даже по меркам Стартрека. Ну и эта тряска Пола... Одно из двух, или это дань уважения сериалу 60-ых, или просто халтура. Лично я склоняюсь к последнему. От Звёздного пути здесь не осталось ни следа. Какая-то неуклюжая смесь Бордерлендс и Мятежной Луны, что уже само по себе должно быть оскорблением для авторов. А сюжет про обрыганов аля Стражи Галактики просто отвратен. И во многом из-за актёрской игры. Особенно у оскароносной Мишель Йео, решившей после громкого камбека податься В сплошь сомнительные проекты ради которых надо неуклюже наигрывать

28.02.2026 09:26 # 231003
Ну а так, даже и не знаю. Это плохо. Нет, отвратительно. Быть может, худшее, что выходило по франшизе Звёздный путь. Взять одну из самых спорных идей и без того спорного Дискавери, превратить это дело в отдельный сериал, а потом ужать полуторачасовой фильм это, конечно, сильно. И опять же, почему эту рвоту, прошедшую через все круги производственного ада, в конце не списали на налоги? Что, Эллисон и Ко свято верили, что авось это дело выстрелит? Но нет, не выстрелило. Даже Последний рубеж был не настолько поганым, а ведь там леопардовая женщина в одном бикини на глайдере летала

28.02.2026 09:22 # 231002
Интересно, как только противники Нетфликса увидят этот понос, они всё ещё будут верить, что собственность Ворнер Бразерс находится в надёжных руках?)))

28.02.2026 06:59 # 230992
Съёмка в формате мокьюментари тоже не работает. Потому что слишком уж часто сменяется красивенькое операторской работой, которую не понятно кто снимает, да и сам Пратт как бы уже подснят не на камеры видео наблюдения. Ну и концовка... Это чисто неудачная адаптация ГТА и очень скомканная Мораль на тему того, как власти сами решают, кого убить ради показательных казней. Ну и да, самая ленивая роль для Криса Пратта и Ребекки Фергюссон (я вообще склоняюсь к мнению о что она между дублей Дюны записала свой дипфейк и отправила авторам). Вообщем, как тогда, так и сейчас не понимаю такую одержимость Бекмамбетовым скринлайф в кино. Этот формат просто не работает в 90% случаев

28.02.2026 06:55 # 230991
Это, конечно, не Война миров, но тоже крайне неудачная попытка в скринлайф. Проблема фильма в том, что он уже на стадии концепции трещит по швам. Сама идея - это чисто вторичная смесь Судьи Дредда и Особого мнения. Как попытка рассмотреть социальные проблемы в Америке и опасность фильм тоже не катит, ибо очень поверхностно рассматривает эти темы, не привнося в них ничего нового. Крис Пратт неудачный выбор на роль актёра, на котором должен держаться. По хорошему, он сработал как актёр только у Джеймса Ганна и может немного как герой Лего Фильма, но здесь он вообще не тянет. Первую половину фильма он корчит рожу будто после инсульта и показывает с десяток эмоций не впапад, а во второй с каменным хлебалом комментирует происходящее и строит СУРЬЁЗНОСТЬ. Как мне кажется, он вообще не сработал. Временами даже тянет на лавры Айс Кьюба

28.02.2026 06:48 # 1452113
На самом деле, предпродажи идут отлично и ранние показы в Аймаксах за неделю до релиза сулят оптимизм. Так что кто его знает. Может перед нами Грешники для белых)))