25.10.2025 18:29 # 227136Только безумный разум Фудзимото может сочетать такие вещи, как повседневная романтика и забористый экшен с участием обнажённой девочки-бомбы и парня-бензопилы верхом на акуле)))
24.10.2025 23:17 # 227120В общем, это идеальное развлечение для любителей жанра и полная противоположность более медитативнлму и вдумчивому Собиратель душ. Да, не всё удалось, конфликт отцов и детей порой вызывает приступ знэевоты, но непредсказуемые смерти аля Пункт назначения 6 практически исправляют. Первоклассный треш, на который не жалко было своего времени. Посмотрим, чего Перкинс дальше учудит
24.10.2025 23:14 # 227119Отменный фильм, который умудрился взять коротенький рассказ Стивена Кинга и превратить его в острую сатиру на все его произведения. Оз Перкинс взял свой талант хоррор мейкера с комедийных прошлым и вложил его в этот угарный опус, где всё бессмысленно и всё имеет какой то смысл. Всё, начиная от открывающей сцены с Адамом Скоттом (клянусь, один из самых запоминающихся прологов у фильма в жанре) и заканчивая финальный кровавым аккордом с чирлидершами здесь пропитано отточенным высоко классным безумием. Как будто братья Коэн решили поиграться в Байки из склепа, это реально взрывной коктейль из гаркоманских персонажей, ржачного монтажа и атмосферы со злой игрушкой. Тот случай, когда без спойлеров все достоинства не описать. Просто гляньте. Тут каждая сцена имеет отдельно взятые достоинства вккэупе с первоклассной сатирой На Кинга
24.10.2025 23:07 # 227118Не понимаю, как на ИМДБ и на других сайтах ЫКСпертах кино этот шикарный треш оценили в районе 6? Человечеству реально кабзда, по ходу)))
24.10.2025 22:58 # 227116Ладно, отдам должное, за героями всё ещё приятно наблюдать, а этот британский юмор так и хлещет. Но всё равно результат не особо цепляет. Предыдущие два фильма больше тянули как финалы истории, а этот кажется каким-то незначительным. Кроме финального воспоминания о тёплых былых днях нет ничего, достойного эффектного завершения. События несущественны, а драма ну совсем вымучена. То ли авторы перегорели, то ли так ничего не смогли придумать для жирной точки. Но в итоге вышло так себе. Лишь из-за уважения к героям сериал и из-за забавного Пола Джаматти в гостевой роли во второй раз я не жалею о просмотре, но явно могло бы быть и лучше
24.10.2025 22:54 # 227115М-да уж, без Мэгги Смит, конечно, совсем не то. Гранд финал вышел каким то тухленьким
24.10.2025 22:53 # 1438810Было бы и больше, если бы анимешники не ждали от первого сезона хайпа уровня Второго Пришествия Христа)))
24.10.2025 22:48 # 1438806"Значит, ты выбрал смерть" - будущий режиссёр ChatGPT2.3)))
24.10.2025 22:47 # 1438805Иногда студии говорят "нет" реально годным проектам, но это тот случай, когда студии сказали "нет", и возможно к этому "нет" можно было прислушаться
24.10.2025 22:44 # 1438801Почему вдруг всех снова так заинтересовала Рождественская история?
23.10.2025 23:33 # 227090P. S. Момент, где Джон Войт пускает слюни в Колу, купленную Шоном Пенном... Это чисто то, как происходила бы реальная встреча Шона Пенна и Джона Войта на политической собрании)))
P. P. S. А Лопез тогда была заменой Меган Фокс как сексапильная красотка без актёрского таланта. Хотя... Она и сейчас таковой остаётся)))
23.10.2025 23:30 # 227088Если бы фильм снял спец по такой чёрной комедии с налётом тревоги, как братья Коэн, или там Мартин МакДонна, вышло бы реально круто, у них бы все необычные персонажи ожили. А так вышел просто очень странно снятый балаган. Да, весьма интересный и даже не скучный, но балаган
23.10.2025 23:28 # 227087Забавно, что Тарантино в своё время упрекали в незрелости. Дескать, его фильмы были слишком ребяческими. А этот фильм от, казалось бы, дважды оскароносного постановщик, вышел куда более незрелым и ребяческим, чем даже первые картины Тарантино тех лет. Оливер Стоун создал какую-то странную смесь из комедии, мелодрамы и триллера и, хоть я и сам люблю такое, но оно должно работать и смотреться гармонично, как Всё, везде и сразу. А тут всё намешано в каких-то дурацких пропорциях из-за чего фильм смотрится неуклюже. Причём... Персонажи то реально колоритные. Они придуманы с каким никаким энтузиазмом. Но это просто не тот материал, с которым Стоун совладал. Да и актёрский состав разношёрстный. Но не получилось, всё диспропорционально
23.10.2025 23:21 # 1438731Боже, благослови Охотниц на демонов за то, что мы наконец то получим сиквел...
23.10.2025 23:20 # 1438730Вот Погребённого великана реально жду. Числился долгие годы как нереализованный проект Дельторыча, интересно, что получилось
23.10.2025 23:17 # 1438729Прям... Всеми силами Дизель хочет надоить ещё...
23.10.2025 23:13 # 1438728-К нам обратились один из лучших авторских американских режиссёров и легендарный автор триллеров. Выслушаем их?
Дисней: Та нееее...
-А ещё к нам обратился режиссёр Тёмного Феникса и...
Дисней: Дайте ему все наши деньги!)))
23.10.2025 06:31 # 1438675Ох кж этот Гэвин Ньюсом и его «патриотишное» желание сохранить национальный рыночек)))
23.10.2025 06:29 # 1438674«Сам Гибсон описывает проект как "кислотный трип", который включит в себя "битвы ангелов и демонов", а также сошествие Христа в ад - своего рода захватывающее приключение, которое должно оправдать огромный бюджет» - чувак буквально в вспомнил, что видел егобатя во время горячки и такой «Да это ж, мать его, ахрененная задумка для эпического блокбастера»)))
23.10.2025 06:28 # 1438673Самое забавное, что изначально бюджет на два фильма насчитывал 400 миллионов, потому что, цитируя Гибсона, «слишком дорогая задумка». Ну или просто антисемит решил нажиться на самом дорогом фильме о еврее, что иронично)))
Сериал "Повелитель мух"