16.06.2026 16:04 # 233452
Фильм чертовски примитивный, ванильно-сахарный и приторный с настолько идеальным главным героем, что кажется, будто он Иисус. И я всё, конечно, понимаю, я против того, чтобы героя совсем уж гнали ссаными тряпками, как в той документалке, но и такого наяриванич на образ, очевидно рекламного, я тоже не признаю. Всё это пахнет какой-то... Манипуляцией, что ли. Как правильно написали, фильм как Рейган, особенно на фразе "Бог для меня чего-то сохранил ведь, ради чего-то великого?". Извините, но такое слащавие не по мне

16.06.2026 16:01 # 233451
Как и ожидал, этот фильм - Богемская рапсодия, но на спидах

16.06.2026 15:57 # 1460836
Как я понял по последнему сезону ОСД, сценарий им лучше не давать контролировать от начала и до конца)

16.06.2026 15:55 # 1460834
Ну тогда Джим Керри со своей увлечённостью ещё не перебарщивал, как потом в Человеке на Луне, например

14.06.2026 03:39 # 233389
И хотя как по мне последние серии малость не дожали (но и в них есть интересные решения и моральные терзагия главного героя, которые не разберёшь без спойлеров), но даже так из супергеройских сериалов последнего времени, вроде Пацанов и Сорвиголовы, этот не разочаровал. Он не глубокое разочарование с претензией на откровение, как первый, и не скучный вторичный стерильный проходняк, как второй. Это очень стильный и яркий кинокомикс с уникальным видением, которого и в помине нет у большинства сериалов от КВМ

14.06.2026 03:35 # 233388
Вообще, нравится, что сериал где-то на середине слетает с катушек и начинает творить любую дичь, что ему придёт в голову, а сам Николас Кейдж наконец то... николаскейджит от души. Эти пьяные звуки, эти "паучьи" движения, эта странная мимика. Честно, я не думал, что Кейдж продержится аж до середины, прежде чем слететь с катушек, но оно того стоило. На пятой и шестой серии этот сериал уходит в полный отрыв, особенно на сюрреалистичном сне главного героя. Столь тревожно, но, в то же время, забавным. За всем этим было просто увлекательно наблюдать. И насколько же сильно я был прав, перейдя только на чёрно-белый формат. Он для такой истории как нельзя кстати подходит

14.06.2026 03:31 # 233387
Остальные эпизоды отсмотрены и... Что могу сказать... Тот факт, что Сони пускала на большие экраны всяких Морбиусов да Крейвенов-охотников вместо этого многое говорит о продюсерской чуйке студийных боссов. Да, идея всё ещё странная, но реализация прям интригующая

Понравилось, как в местном сеттинге представлены классические злодеи Человека-паука, вроде Песочного Человека и Электро (да, их имена напрямую не называют, но понятно, что это они). Здесь они что-то вроде классических монстров Юнивёрсал аля Франкенштейн и Мумия. Некоторые серии, порой, сняты так же, как ужастики 30-ых, что мне, почитателю тех фильмов, вставляет. Особенно пятая и шестая серия уходят с этим в отрыв

14.06.2026 03:27 # 1460684
Забавно, как люди восхищаются тем фактом, что, дескать, новый фильм Спилберга, но забывают, что сценарий написал Дэвид Кепп))

14.06.2026 03:25 # 1460682
С попыткой хаять четвёртую часть они немного опоздали, особенно после выхода пятой части))

14.06.2026 03:23 # 1460681
Как будто с моральным стержнем в самом факте существования второй части был бы смысл))

12.06.2026 05:30 # 233334
Но в общем и целом, пока идёт очень хорошо. Они легко могли бы уйти в злосчастную самоиронию, учитывая материал, но тот факт, что Николас Кейдж к нему отнёсся максимально серьёзно и делает проекту весь его шарм. Сразу добавляется серьёзное отношение к происходящему

12.06.2026 05:28 # 233333
Плюс, у этого сериала нереально качественная съёмка. Обе версии выглядят сочно и в принципе я не против цветной версии (хотя казалось бы), но чёрно-белая просто сочится стилем. К сожалению, цвет в данном случае убивает большую часть атмосферы, анулируя все игры со светотенями и выразительные эмоции героев. Всё-таки мир Паука-Нуара просто создан для чёрно-белого формата, а цвет по иронии обесцвечивает его. После просмотра двух серий в обоих форматах я осознал, что оставшиеся эпизоду буду смотреть только в истинном нуаре, и остальным рекомендую так же. Повторюсь, цветная версия всё равно очень качественно снята, но по эмоциям это просто не то

12.06.2026 05:22 # 233332
Первые два эпизода отсмотрены. И… что сказать. Это легко могла бы быть пародия. В смысле, если призадуматься над идеей как следует, то она больше как фальшивый трейлер в начале фильма Солдаты неудачи. Слишком нелепо, чтобы быть правдой. Но магия Николаса Кейджа работает так, что даже самая нелепая задумка может оказаться вполне интересной. Без шуток, каким-то образом ему удалось сделать одновременно и стильный нуар, который прямо сочится атмосферой детектива 30-ых, и, при всём при этом, в меру глуповатый кинокомикс со скетч-фразочками. Это легко могло бы превратиться в несовместимый винегрет, но авторы используют достоинства обоих подходов очень грамотно и дозированно

12.06.2026 05:14 # 1460500
Контент по Чужимв последнее время очень разный по качеству. Посмотрим, будет ли это нормальная игра

12.06.2026 05:13 # 1460499
На самом деле, оглядываясь назад, мне жаль, что Гарри Поттера не адаптировали ввиде мультфильма. Не стереоскопического эффекта зловещей долины аля Приключения Тинтина, а именно мультфильма в традициях Дона Блута, с которым Спилберг активно работал

12.06.2026 05:10 # 1460498
Ну да, это ж не какой-то там порожняк со стриминга, вообще не интересно смотреть)

12.06.2026 05:09 # 1460497
Я уже даже не помню, на каком сезоне осиановился, а тут уже ШЕСТОЙ. Гэри Олдман что, в этом до конца дней своих?

10.06.2026 14:37 # 233292
Я так понял, это её бессознательное я говорило. Ну то есть, в сознании она подчинена ему в том плане, что «любит его больше всего на свете». Но на бессознательном уровне говорит её истинное я, которое чувствует настоящие эмоции

10.06.2026 13:41 # 233289
P. S. Пардоньте, а что там по версии режиссёра вызвало восторги уровня Эндгейма?)

10.06.2026 13:38 # 233288
В остальном, понятно, почему фильм так проиграл двум хоррорам от Ютуберов. Он скучный, стандартный и, в сущности, забывабельный