20.06.2026 20:33 # 233504
Нравится так же, как аниме ненавязчиво затрагивает такую тему, как гендерную идентичность. В Голливуде с этим не заморачиваются. Женщина идеальна и борется за свои права,а мужчина её подхалим. Всё максимально поверхностно. Здесь же показывают куда изящнее. Годжо увлекается созданием японских кукол, что для многих считается женским увлечением. Китагава смотрит всякие аниме и играет в игры, рассчитанные в основном на мужскую аудиторию. Что уж там, во втором сезоне, когда мы глубже погружаемся в мир косплея, мы видим парня, который косплеит только девушек, и девушку, косплеющую только мужских персонажей. И у первого по этой теме даже годная предыстория есть. Мне нравится, как это аниме то тут, то там, ломает стереотипы о том, что можно делать девушке, а что мужчине. И в какой-то момент и вовсе задаёт вопрос о значимости пола. При этом, делаю всё это совершенно не навязчиво.

20.06.2026 20:28 # 233503
Помню, как изначально мне это аниме не особо зашло. И причина тут - клише "мы оба влюблены друг в друга, все это знают, но мы до последнего тупим". Да, знаю, всё лучше, чем какое-нибудь NTR, или, прости-господи, любовный треугольник, но всё-таки хочется чтоб всё обходилось без этого, ведь даже оно бесит. Но после пересмотра первого сезона и просмотра второго готов сказать... Да, в приницпе, ради качества самого аниме, я готов закрыть на этот субъективный недостаток глаза. Главным образом потому что... главные герои обаятельны. И Вакана, и Марин легко могли бы не сработать. Одного можно было сделать бесхребетной соплёй, а другую шумной шилой в жопе. Но произведение прекрасно находит баланс в героях. Когда показывать их обычные стороны, а когда делать серьёзнее и интереснее. И этим они отличаются от героев в большинстве ромкомов.

20.06.2026 20:18 # 1461282
Из всей фильмографии Керри, студии взглянули на Гринча и такие "Да, вот этому мохнатому куску зелёной плесени необходим сиквел"

20.06.2026 20:13 # 1461281
Только если Сэм Нил, Джефф Голдблюм и Лора Дерн каким-то образом умудрились уломать Юнивёрсал на стомиллионный чек каждому. И то, из-за сценария вопросы к бюджету останутся

20.06.2026 20:10 # 1461280
Ждём очередной проходняк на 6 из 10, который каким-то образом сорвёт кассу)))

18.06.2026 18:48 # 1461103
Я почти уверен, что выделение паутины здесь это аллюзия на семяизвержение, но пока не могу это доказать))

18.06.2026 16:22 # 1461084
Ну и что там интернет так хайпит? Бешеные просмотры, особенно в Инсте и Твиттере... почему? Потому что привычного Халка вернули? Спасибо, конечно, но для этого как будто уже поздно, спустя 8 лет (последнее появление в Войне Бесконечности)

18.06.2026 16:18 # 1461081
И где теперь Базз Лайтер?))

18.06.2026 16:17 # 1461079
"Всю свою жизнь я чувствовала, что со мной что-то не так" - ты дверь в школу на распашку открываешь так, словно ты дочь директора, а потом жалуешься на косые взгляды)))

18.06.2026 16:14 # 1461076
Она ещё Чихиро в Унесённых призраками в американском дубляже озвучила (причём на удивление качественно) да и вообще была в нулевые женским аналогом Хэйли Джоэла Осмента. Очень жаль...

18.06.2026 16:11 # 1461074
Перевожу с языка бизнеса: Нолан у нас почти все Аймаксы отобрал, поэтому пришлось выкручиваться)))

18.06.2026 16:09 # 1461073
Да откуда у деда под 90 такая прыть то? Причём ладно, если бы эта прыть шла на достойное дело, а не на Дома Гуччи, Наполеоны да сиквелы Гладиатора...

18.06.2026 16:05 # 1461072
Ну, судя по всему, картина этот бюджет с лихвой отобьёт... к сожалению...

18.06.2026 16:04 # 1461071
Вообще нет. Если это качественная 3D-графика, то она может быть по ряду обстоятельств дороже обычных фильмов. Та же Рапунцель стоила конские 260 миллионов потому что анимировать длиннющие волосы главной героини оказалось той ещё задачей.

17.06.2026 17:31 # 1460947
Если он по сюжету фильма повторит роль полковника Локджо, то дайте два))

17.06.2026 17:30 # 1460946
Вот вроде бы редизайн Кота в сапогах никак не помешал качеству второй части, а тут как-то совсем не смотрится. Возможно, это потому, что нарочито уродливые слегка реалистичные герои отлично подходили сеттингу, высмеивающему диснеевские сказки. А тут всё выглядит так, как будто это стерильный проект Иллюминейшен (хотя даже у них тот же Марио позволяет себе быть более кинематографичным), такие упрощённые детские редизайны Шреку вообще не идут

17.06.2026 17:25 # 1460945
Студия, ответственная за анимацию Шрека (и других проектов Дримворкс) была расформирована ещё лет 10 назад и её бывших сотрудников сейчас хрен соберёшь. А если спросишь "почему бы не использовать просто старые модели?"... Так они ж не в свободном доступе валяются, плюс нужны специалисты, чтобы качественно их заставить двигаться

17.06.2026 17:22 # 1460944
Он оставит это дело на своего приятеля Скорсезе)

16.06.2026 16:11 # 1460840
Вы понимаете, у деда есть желание ТВОРИТЬ)

16.06.2026 16:09 # 233454
Но как и в случае с фильмом про Пеле, зрителю не нужна реальность. Ему нужна сказка. Красивая, поэтичная и не правдоподобная. С маркировкой 6+ и, возможно, с логотипом Дисней. Не более. И, конечно, приправ им культовыми сценами из клипов и выступлений. Ведь кроме ностальгии ловить тут всё равно нечего. Да и она тут максимально бесцветная, что не мешает собирать на фанатах бешеные деньги