Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13555 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 28.03.2026 10:21
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13555)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

07.01.2026 00:06 # 229310
Бессмысленные персонажи меняются от сцены к сцене. Я вообще не понял, зачем была та деваха, выполнявшая функцию аля героини из Командо. Её внезапно ввели в последней трети фильма и потом так же быстро убрали из него, как будто её никогда и не было. Ли Пейс пол фильма проходил в маске, а потом вдруг решил "а давайте ка я побуду переигрывающим злыднем из картины 90-ых" начал творить какую-то несмешную дичь. Роль Майкла Серы мне осталась непонятно. Да и главный герой Гленн Пауэлл... Честно, Шварценеггер хотя бы запоминался, а этот дженерик герой боевика. Только Джош Бролин и Колман Доминго хоть как то развлекли, а остальные просто фон. Да и в этом фоне ничего примечательного. Это очередная тухлая попытка состряпать город из Бегущего по лезвию, как во всех подобных футуристичных картинах. В этом нет ничего свежего
07.01.2026 00:02 # 229309
Первая... Треть, наверное, фильма, смотрелась вполне себе бодро. Не супер, съёмка на уровне шоу от Нетфликс давала о себе знать (явно не уровень режиссуры Райта ВРЕМЁН трилогии Корнета и Скотта Пилигрима), но по крайней мере было весело и с задором. Плюс, были какие то попытки в сатиру аля Пол Верховен. Однако потом фильм конкретно сдулся, решив уйти в какое-то навязчивое морализаторство. Что-то подобное в этом году уже было с Микки-17 и здесь представлено в ещё больших масштабах. Да, прикольно показаны попытки с помощью ИИ показать лживую пропаганду, но на этом фильм крайне поверхностно и даже сказочно показывает мир тоталитарного строя, огранмчиваясь лишь мелкими штрихами. Да и концовка, опять же, не правдоподобная. Понимаете, когда даже Голодные игры воспринимаются куда честнее в плане изображения смысла революций, это уже явно приговор.
06.01.2026 23:54 # 1446675
Паттинсона в это дело уже не втянешь))
06.01.2026 23:54 # 1446674
Забавно, как люди говорят, что их в край достали nostalgia байты, но при этом заносят Космические просмотры именно nostalgia байт трейлерам. Ведь только так Марвел и могут привлечь сейчас зрителя
06.01.2026 23:52 # 1446672
Честно, на престарелых Стюарта и МакКеллена без слёз не взглянешь. Они уже на Днях минувшего будущего не то чтобы были в расцвете сил, а уж тут...
06.01.2026 23:50 # 1446669
Глядя на МакКеллена в роли Магнито из недавнего тизер, теперь даже боюсь представить, как он будет выглядеть тут...
06.01.2026 23:48 # 1446667
Ну наконец то эти фильмы станут хоть чуточку весёлыми))
06.01.2026 00:01 # 229292
ФНАФ в принципе никогда не славится адекватной проработкой мира, но тут Скотт Коутон превзошёл сам себя, выдав на свет произведение, которое понятия не имеет, что показывать зрителю. Какие-то бессмысленные сюжетные ходы, идиотские клише Блюмзаус и тупизна в каждой сцене и реплике. От фильма в принципе мало чего хорошего ждал, но авторы приятно удивили. Всё же как ни крути, а экранизациям видеоигр ещё предстоит долгий путь, прежде чем избавиться от таких позоров раз и на всегда
05.01.2026 23:57 # 229291
За полтора часа фильм так и не определился, что он, или кто он. То он следует канону игры чуть ли не покадрово, то забивает болт и творит какую-то дичь сильно по мотивам. Какое-то такое же чувство я испытал при просмотре Дума с Дуэйном Джонсоном, где авторы также не могли определиться, что они снимают. Фильм чертовски невнятный, обрывисиый, противоречий сам себе, а главное, совершенно не страшный, как и первая часть. Все скримеры абсолютно предсказуемые, а саспенса нет и в помине. Но в этот раз всё усугибал избыток бесполезных сцен, тупые заигрывания с фанатами и концовка, которая выглядит настолько резко и бессмысленно, что ты не ждёшь сиквел, а просто думаешь, как авторы всё это попытаются дальше адекватно показать
05.01.2026 23:52 # 229290
Если первый фильм был первым Сайлент Хиллом - всё же больше плохим фильмом, но с надеждой на потенциал, то вот вторая часть... Это то же, что и Сайлент Хилл 2. Лютейший звездец, где полностью забили на логику
05.01.2026 23:50 # 1446430
С такими ценами за билеты не мудрено. Посмотрел на сайте, московские цены от 1200 до 1500 рублей. И это не премиальные форматы. Такими темпами можно цены до 20 миллиардов накрутить))
05.01.2026 15:39 # 229257
ПАМЯТИ РОБА РАЙНЕРА:

Как говорится, в семье не без урода, вот и у этого режиссёра не без кала в послужном списке. Фильм просто ужасен в плане юмора. Шутки вообще без панчей. А все эти нац стереотипы... Я понимаю, это всё в воображении ребёнка, но можно было обыграть как-то менее оскорбительно? К тому же, тут лишь голые стереотипы, даже не их высмеивание. К тому же, сам по себе фильм нереально тупой, да и делать концовку "сном собаки"... Ой, да пошли вы. При всём уважении к покойному Райнеру, но плохими фильмы вне зависимости об обстоятельств забывать не надо. Вот и тут я надолго запомню эту муть, к сожалению...
05.01.2026 15:35 # 1446319
Неужто Йорансон идёт к третьему Оскар как композитор...
05.01.2026 15:33 # 1446318
Вообще, у меня такое ощущение, что после Деми Мур наградой сезон наконец-то начал относиться серьёзно к актёрам из хорроров, учитывая что за второй план получила Мэдиган за Орудия
05.01.2026 15:32 # 1446317
Битва за битвой, видать, будет триумфатором всего сезона
05.01.2026 11:26 # 229252
ПАМЯТИ РОБА РАЙАНЕРА:

Честно, когда впервые услышал об этом фильме, думал, что это очередные провокационные нравоучения В стиле Оливера Стоуна. Ну знаете, "президент США НЕ ТАКОЙ УЖ И ХОРОШИЙ" и всё в этом духе. Что-то вроде попытки рассмотреть скандальную сторону жизни президента (за три года до скандала с Моникой Левински, к слову). Однако на выходе получилась удивительно жизненная драма о человеке, которому из-за статуса трудновато завести с кем-то повседневные отношения. Демонстрируется как личная жизнь оказывается под угрозой из-за завышенных ожиданий всей страны. И это удивительно, что в кои-то веки из президента лепят не идола и не абсолютное зло, а самого простого человека с непростыми проблемами. Во многом именно сценарий Соркина зарешал, хотя режиссура Райнера тоже достойная. Да и между Дугласом и Беннинг прекрасная химия, видны отголоски режиссёра Когда Гарри встретил Салли. В общем, приятно удивлён этой человечной драме
05.01.2026 09:54 # 229237
-ТЕХНОЛОГИИ! СПЕЦЭФФЕКТЫ! ГРАФИКА РЕАЛИСТИЧНЕЕ, ЧЕМ РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ! СМОИРИТЕ НА РЕНДЕР ЭТОЙ ВОДЫ! ИЛИ НА ТЕХНОЛОГИИ МОУШЕН КЕПЧУР! ТЕХНОЛОГИИ, ТЕХНОЛОГИИ, ТЕХНОЛОГИИ!!!

-Так, а сюжет то у фильма какой?

-Так, я не понял, а в чём разница?
05.01.2026 09:51 # 1446231
Ну или Онлифанс))
04.01.2026 19:42 # 1446203
После оглашённых результатов этого уикенда шансы на такой ненормальный исход возросли…
04.01.2026 19:41 # 229215
И… вы будете смеяться, но у Аватара теперь вполне серьёзные шансы остаться на втором месте (третьем, если не выводить за скобки китайского НеЧжа 2).


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79980
30.03.2026 16:08
Главное, что все остальные довольны, даже женщины:)


30.03.2026 15:04
Мне интересны Звезды 50-х годов, так что интересно. И буду ждать!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30544
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.03.2026 14:52
Кому-то будет интересен байопик про Ким Новак и Сэмми Дэвиса младшего? Для кого собрались снимать этот фильм?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:22
8,4 на IMDB. Must see определенно. И эти люди были "недостаточно хороши" для филлера про Хана Соло, комедия чисто

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25287
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2026 11:19
Согласен, хочу мракобесов в духе полковника Локджо в большем количестве фильмов, а то боятся лишний раз обидеть зрителей-мракобесов :))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 214
  • Больше года на сайте
30.03.2026 11:00
Освобождение от должности почти всегда развязывает руки, ноги и язык)

30.03.2026 10:49
Фотографию делает фотограф, он командует парадом)

30.03.2026 10:47
Тебя куда то не туда понесло)Не раскидывай свои глупые гипотезы)

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Награждения
Наши рекорды