03.04.2023 10:51 # 1323109
Если это удовольствие разовое, то значит и фильм разовый? А если фильм хочется посмотреть за IMAX-билет с повышенной стоимостью, то это ещё и дорогое удовольствие. Разовое, дорогое, нерациональное удовольствие. Что-то как-то невыгодно выходит. Не лучше ли посмотреть фильм, который потом захочется потом постоянно пересматривать в любом формате, будь то экран смартфона или IMAX-зал?

03.04.2023 10:45 # 1323103
Может, кому-то нужен был лазерный 3D-IMAX, чтобы это понять, а кому-то хватило и экрана ноутбука, чтобы увидеть экшен-сцену с участием сына Уортингтона и какой-то рыбины, в которой из-за частоты кадров всё выглядело неуклюже))

03.04.2023 10:42 # 1323099
То есть, уже где-то 220 миллионов общих и это без Европы и США. Кинокомиксы, кажись, уходят в прошлое, уступая аниме)))

03.04.2023 10:37 # 1323095
А, ну это уже ваши личные разборки, я в них почти не лезу)))

03.04.2023 10:36 # 1323094
С Марвел ситуация немного другая. Там не только содержание ухудшилось, но и форма серьёзно просела. В Квантомании было комбо из отвратительной графики и дурацкого сюжета, причём настолько, что я даже до конца не досмотрел.

Насчёт Аватара нужно ещё учитывать, что фильм под Рождество вышел с почти нулевой конкуренцией, только Кот в сапогах 2 немного смог потягаться. А под Рождество даже посредственный Аквамен миллиард взял

Ну и раз на то пошло, Аватар 2 оценивали почти все, кто был в кино. У первого Аватара тоже изначально оценки были намного выше, но стоило ему выйти на ДВД, так они почти сразу просели (у Аватара 2, кстати, на ИМДБ то же самое сейчас происходит)

03.04.2023 10:27 # 1323089
В КИНО Пропустил. Пардон, не уточнил. Я с декабря месяца нахожусь в той стране, где официально прокатывают голливудские блокбастеры. И Аватара В КИНО я пропустил, а Крида глянул всё в том же КИНО

03.04.2023 09:59 # 1323081
Всего лишь 9%? Я думал, больше. Я, оказывается, элитарненький)))

03.04.2023 09:53 # 1323075
Но выглядит, хотя бы, посерьёзнее Женщины-Халк)))

03.04.2023 09:51 # 1323072
Так всё в нашем мире субъективизм. Истины нигде нет. Побеждает тот, кто приподносит свой субъективизм убедительнее другого)))

03.04.2023 09:37 # 1323064
И да, я массовый зритель, но если проект пытается заманить меня исключительно звенящими ключами, то я его предпочту пропустить. Я с куда большим удовольствием посмотрю в кино Крида 3, где хоть пытаются разыграть простую, но драму, чем Аватара 2, где есть только визуал, а хоть какую-то драму приплетают чисто потому, чтобы это было похоже на фильм, а не на экологическую трёхчасовую социальную рекламу. Собственно, я посмотрел в кино Крида, и пропустил Аватара. И о выборе ни разу не пожалел

03.04.2023 09:32 # 1323063
А есть ещё куча примеров, когда у фильма восхитительная форма, но содержание оставляет желать лучшего, но эти фильмы собрали все деньги мира. Почти все части Трансформеров, Алиса в стране чудес, Холодное Сердце 2, римейки Дисней по типу Красавицы и чудовища и Короля Льва, сиквелы Пиксар типа В поисках Дори и Суперсемейки 2 и да, тот же Аватар 2, поскольку я уже напрочь забыл сюжет фильма и помню только СиДжиАй китов, тоже попадает под такой разряд. Из более ранних примеров День независимости и Армагеддон. Соглашусь, не всегда зритель пойдёт на звенящие ключи, но если эти звенящие ключи как следует разрекламировать, сказать, что таких звенящих ключей они в жизни не видели, то так какая угодно обёртка соберёт, даже если начинка так себе. Главное, правильная реклама, как говорится

03.04.2023 04:24 # 1323056
Аватар 2 собрал не потому что этот фильм прям УЛЬТРА качественный, а потому что массовый зритель частенько отдаёт предпочтение фильмам, где восхитительная форма и почти нулевое содержание))

03.04.2023 04:22 # 1323055
Пока, кстати, рано ставить крест на фильме. У него отличные отзывы как от критиков, так и от зрителей и он вполне может рассчитывать на хорошую выносливость (если, конечно, Марио часть аудитории не оттяпает). А ещё он стартовал лучше прогнозов. Аналитики первоначально и 30 миллионов проекту с трудом сулили. Так что окупится ещё вполне может, а для фэнтези в наши дни это уже достижение

01.04.2023 10:46 # 182802
Господи, какой же это тупой фильм...

31.03.2023 12:28 # 1322764
Представляю, как Иствуд доснимает последние кадры своего фильма, зажигает сигарету, скедлает коня и пафосно уходит в закат под музыку Эннио Морриконе)))

31.03.2023 12:26 # 1322763
Она просто увидела, что творит Дизель в Форсажах с бесконечным воскрешением персонажей и решила, что хватит с неё по горло и одной франшизы, в которой смерти как явления просто не существует)))

31.03.2023 12:24 # 1322762
Воскрешение Мишель Родригес превратилось в практически такое же осточертевшее клише, как смерть Шона Бина)))

30.03.2023 22:13 # 1322710
Ещё не поздно пригласить на эту роль Джека Блэка))

30.03.2023 22:12 # 1322709
Правильно, пускай новая вселенная ДС начнётся с Собачьего Сварщика. Вот этот герой точно нагонит больше хайпа, чем Супермен)))

30.03.2023 22:09 # 1322708
Как говорил Дакмен "Если не находится тех, кто оскорбился шутке, то эта шутка дрянь" (эта была цензурная версия цитаты)