21.05.2024 20:20# 207362 Поступила информация о предпродаже билетов на фильм. Билеты раскупаются в два раза лучше, чем на Стражей Галактики 3 и на 15% лучше, чем на Любовь и Гром и Ваканду навеки. Из фильмов Марвел сильно впереди только Нет пути домой. Короче, красный и жёлтый взорвут кинотеатры и, скорее всего, стартуют с рекордом рейтинга 18+. Пока ставлю на 150-160 лямов за выходные
21.05.2024 20:03# 207360 Сэфди (совместно с братом) смог отмыть Паттинсона от Сумерек и доказал, что Сэндлер не только актёр низкопробных комедий. Может, и тут чел намеревается избавиться от привычного образа Скалы «харизматичный качок»?)
21.05.2024 18:19# 207352 Ну что ж... И хотя этот фильм определённо лучше второго Джея и Молчаливого Боба, но... Это уже явно не то, чем были Клерки раньше. Юмор здесь всё ещё не вытягивает, а отсылки на поп-культуру теперь смотрятся навязчиво, а не свежо и креативно. Вообще, видно, что Кевин Смит тоскует по старым добрым временам, а потому у нас тут полным полно самоиронии, а сюжет насквозь пропитан рефлексией. Чересчур большой упор на драму не работает, так как мрачный тон выглядит, скорее, неловко. А эти фильмы задумывались настолько серьёзными и драматичными? Разве их смысл был в этом? Ну, по крайней мере, улыбнулся стёб над режиссёрской версией первых Клерков, где убили Данте, уже забавно. Но в общем и целом, видно что Клерки спустя 30 лет не приживаются в современных реалиях. Эта продукт сугубо своего времени, для моего поколения, или чуть постарше. Смиту пора бы окончательно это отпустить, чтобы двигаться дальше
21.05.2024 17:45# 207351 Идеальный пример фильма, который настолько плох, что даже хорош. Марлон Брандо в гриме гейши, Вел Килмер, окончательно обезумевший после Бэтмена, Дэвид Тьюлис, который в определённый момент фильма приставил пистолет к виску, а его лицо всеми силами говорило "вот бы этот пистолет был настоящим". Не знаю, это просто надо видеть. Удивительно, что в тот год кино все Малины не загребло)))
21.05.2024 17:33# 207349 Если вам нужен сериал от авторов Пацанов, где вместо капитализма и супергероев стебутся над религией и её ценностями, то Проповедник для вас. Тонны забавнейших моментов, где кульминацией всей вакханалии становится Гитлер в роли дьявола и адский ковбой на месте бога. Просто умора)))
И Доминик Купер впервые заинтересовал как харизматичный актёр
21.05.2024 15:19# 207344 Угарнул. Это как если бы в условных Секретных войнах вернули бы Дауни-младшего, но не в роли Старка, а в роли Кирка Лазуруса из Солдат неудач... Хотя... Я бы такое посмотрел бы даже с интересом)))
21.05.2024 15:04# 207343 Лучше посредственной второй части, но немножечко не дотянули до первой. Понравилось, что тут прям решили полноценную драму включить, так как в ней Дензел силён. Да и экшене старичок могёт. В общем, разок глянул, остался доволен
21.05.2024 14:56# 207341 А вообще, отвратительным фильм не назвать. В нём есть годные экшен-сцены, неплохой юмор и даже идеи, которые можно было развить. Я сомневаюсь, что у Мэнголда не было желание покреативить. Он годный постановщик, поэтому надежды на внятный фильм была. Но видимо Лукасфилм конкретно его зажал в рукавицах и добавлял по большей части свои "креативный решения". Все мы знаем что в таком случае у него выходит посредственный Росомаха: Бессмертный. С творческой же свободой мог получиться новый Логан, особенно с потенциально идеей путешествия в Древний Мир, который Инди знал лишь по постоянным раскопкам. Но увы. Похоже Индиана так и суждено остаться артефактов, к которому не следует притрагиваться
21.05.2024 14:51# 207340 Могли бы хоть на новом сеттинге выехать. 1969 год, полёт на Луну, это могла бы быть хоть поверхностно часть сюжета. Сделайте что-то столь же забавное, как автограф Гитлера в Последнем крестовом походе, ну или как в Людях в чёрном 3, где полёт на Луну играл какую-то роль. Но нет, сеттинг здесь просто где-то отдельно от всего. А сам Форд как Дениел Крейг в Не время умирать, чувствует себя максимально уставшим от роли и просто хочет отстреляться, лишь бы солидный чек получить. Хотя отдам должное, Мадс Миккельсен куда лучше как злодей, чем Бланшетт с нелепой причёской из Хрустального Черепа. Он не прям супер, но своим хищным взглядом и манерам запоминается в приятном смысле. А вот Фиби Уоллер-Бридж вообще не впечатлила. Из неё явно пытались слепить новую Рей, но не получилось, так как она даже не бесит. Просто присутствует в фильме и всё
21.05.2024 14:44# 207339 На самом деле, если сравнивать с четвёртой частью, фильм вышел чуть чуть даже лучше. По крайней мере, здесь нету чудесного спасения от ядерного взрыва в холодильнике. Но всё же... Да уж, Колесо Судьбы это крайне невпечатляющий фильм, что точно не комплимент для 300-миллионой картины. В смысле, я могу понять, почему он с треском провалился. В нём ничего от духа приключений, сплошные самоповторы. А там, где были мастерские практические эффекты теперь сплошь неубедительная графика. Особенно этим страдает вступительная сцена, где неуклюже омолодили Форда (на его фоне даже Де Ниро из Ирландца покатит) и кое как вставили 3D-модельки поездов и машин. Сцена пытается всеми силами сказать зрителю "Вот, смотри, мы вернули старый дух приключений!", а в итоге она лишь напомнила, насколько этот дух приключений в старых частях был лучше, да и ощущался он реально.
21.05.2024 14:37# 207338 Честно говоря, как чуваку, которому понравился первый сезон, первые серии три не особо зашли. Наверное, потому, что появились новые сюжетные элементы, которые раньше никакой роли не играли (серьёзно, что ещё за Ткач Времени и откуда он взялся?), а ещё часть сюжета казалась немного обесцененной. Да и юмор был так себе. Но, начиная с четвёртой серии, сериал снова разогнался до огромных скоростей. Сюжет пошёл в неожиданном направлении и смешал День сурка с Этой замечательной жизнью. Получилось, одновременно, и дико смешно (я просто угарал с того, как Локи буквально начал нажимать кнопки не глядя, лишь бы успеть) и драматично. И да, я не большой фанат самого персонажа, но после крутейшей концовки я готов быть одной из тех девушек, что орёт при его появлении. В общем, это было замечательное путешествие, которое, как я надеюсь, не омрачат продолжением. Солнце вновь воссияло над богом обмана)))
21.05.2024 14:25# 207337 Вот по таким фильмам ясно же, что могут в России создавать годные комедии. Когда не просто тупо берут туалетный юмор Сэндлера и Полли Шора, а когда решают сделать острую сатиру наманер гоголевского Ревизора. Вот одновременно и смешно, и актуально как 15 лет назад, так и сейчас, особенно с развитием СМИ
21.05.2024 14:22# 1382669 Забавно, что он именно у Кэмерона спросил об опыте работе с практическими эффектами. В смысле, когда у него в последний раз этот опыт был? Четверть века назад?)))
20.05.2024 20:05# 207317 В отличие от Джорджа из джунглей, это творение Брендана Фрейзера по мотивами мультфильмов Джея Уорда не выстрелила. Благо, там Мумия вышла и забвение для актёра откатилось ещё на пару лет)))
Хоть бы пояснил чем плох фильм, одной только игрой на ностальгии что-ли, только этим плох? Ну, я первый фильм не смотрел и "Мавэрика" без всякой настольгии ... [читать далее]
Раз уж это игра, то не страшно. Лицо могут сделать любое. Чарли Кокс же сыграл Гюстава в игре Clair Obscur: Expedition 33, а сам Гюстав лицом больше похож на Патинсона.
Амбициозно! Только старО и улучшить не получится. В бесконечном списке переосмыслений, всяческих форматов, даже увеличиного масштаба (Планета сокровищ) ... [читать далее]
Так это и работает - постепенное изменение внешности исторического персонажа. На псевдосовременных картинах роль Мартина Лютера уже исполняет Тимоти ... [читать далее]
Венсан Кассель сыграет Наполеона Бонапарта