21.04.2023 17:03 # 1325971
Как будто есть смысл искать каноничность в сиквелах)))

21.04.2023 17:01 # 184358
Слышал, запуск нового проекта обернулся полным провалом для Маска. А ведь когда-то в нём видели реального Тони Старка, пока он не начал вести себя как Дастин Хаммер)))

21.04.2023 16:58 # 1325967
М-да… попал, конечно, мужик в круговерть…

20.04.2023 14:50 # 1325842
А потом ещё окажется, что Годзилла это титан Эрена Йегера, и тот попытается растоптать всё человечество с помощью армии тех тварей из Годзиллы 2014)))

Сама же Годзилла обретёт формы Годзиллы из аниме)))

20.04.2023 14:44 # 1325838
А вообще, будет ржачно, если главным злодеем будет гигантский орангутан. В смысле, если Конг и Годзилла будут проигрывать Королю Луи из Книги джунглей на стероидах, я просто рассмеюсь)))

20.04.2023 14:40 # 1325836
Если противником Конга будет Звероподобный из Атаки Титанов, то это будет не так уж и скучно))

20.04.2023 14:39 # 1325834
Ну у Стражей ещё есть хоть какая-то возможность показать что-то помимо набившего оскомину экшена и, соответственно, понадеяться на сарафан, а Форсаж... Я, честно, не встречал тех, кто без иронии и сарказма восхваляет последние части))

20.04.2023 13:16 # 1325813
Ну кое-кто тут уверен, что фильм заработает полтора миллиарда В ЛЁГКУЮ)))

20.04.2023 13:12 # 1325812
Тогда и третий Крид провалился бы, а он вышел годным, так что не надо тут))

19.04.2023 20:48 # 1325750
Когда я в первый раз его увидел, моё лицо от неожиданности скрючилось. Настолько хорош был скример. А тут весь трейлер посмотрел с Покерфейсом

19.04.2023 20:47 # 184237
Ладно, первый тизер интригует.

19.04.2023 20:45 # 1325748
Когда смотришь трейлер к ужастику и у тебя после него даже единичных мурашек нету, это уже дурной знак. Хотя чего я прошу от ПЯТОЙ ЧАСТИ Астрала?

19.04.2023 15:36 # 1325669
Римейк Звезда родилась? Шо, опять?!

19.04.2023 15:34 # 184184
Забавный трешак, но на один раз. Первый час прям угарнейший. Смотреть на всякую дичь было прям кайфово. Крови много, смерти креативные, даже диалоги угарные завезли. Но вот последние пол часа сдали. Не знаю, то ли дело в том, что сюжетные линии под конец скомкали (одного персонажа из сюжета вообще выкинули), то ли в том, что попытались надавить на драму отцов и детей, что в подобном кино выглядит, прямо скажем, не уместно. Но всё же, если оценивать весь фильм, то скидываю балл за то, что под конец не дожали. Но отдам должное, это всё равно лучший фильм в карьере Элизабет Бэнкс. Лучше пускай такие убойные трешаки снимает, чем Ангелов Чарли

19.04.2023 10:27 # 1325586
Ирландец со своим трёхсполовиной часовым хронометражом не очень то хорошо состарился в памяти зрителей

19.04.2023 10:21 # 1325581
Ну да, ведь четырёхчасовой фильм итак не был перегружен побочными сюжетными линиями. Можно было и ещё одну добавить))

18.04.2023 19:15 # 1325487
А ещё вайбы Земли будущего))

18.04.2023 19:15 # 1325486
Честно говоря, ощущения после просмотра трейлера как после просмотра тизера к Марвелам. В смысле, я не разозлился, в данном случае потому что не имел привязанности к Алисе Селезнёвой как к персонажу, но всё равно прям каждый кадр сквозит какой-то дешевизной. И сам по себе трейлер какой-то странный. Не понятно, на чём вообще в фильме будет фокусировка. В общем, многие сравнивают с Чебурашкой, но его снимали, которые уже преуспели в создании подобных картин. Тут же ощущение, будто никто понятия не имел, как со всем этим работать

18.04.2023 19:08 # 1325483
Выглядит как Вратарь Галаетики, в которого впихнули Петрова в роли Краглина)))

18.04.2023 19:00 # 1325480
И сразу пошёл на забастовку?)))