Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12526 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (736 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 09.09.2025 20:32
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12526)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

23.01.2023 19:09 # 1312210
Видимо, уже никогда. Номинировать Слая на Малину за что угодно почти такая же традиция, как номинировать Мерил Стрип на Оскар за что угодно)))
23.01.2023 19:07 # 1312209
Видимо, в фильме настолько много слоу мо)))
23.01.2023 01:23 # 177709
Учитывая, как Волк из мультфильма хайпует в рунете, российский прокат тоже не малую прибыль принёс бы. Может и быть и у Чебуратора долю откусил бы)))
22.01.2023 11:49 # 1311971
Голливуд - тикай с городу?)))
21.01.2023 17:49 # 1311907
Без обид автору, но создаётся такое ощущение, будто он обрезал рецензию и опубликовал на сайте только её конец, а начало куда-то выкинул
21.01.2023 17:45 # 177557
Жаль, что фильм никто толком не посмотрел перед Бубликом. Уморительно плохое кино, где Люк Бессон на полном серьёзе считает, что у Артура и минипутов есть великовозрастные фанаты, которые готовы вокруг этого детского ширпотрёба выстраивать культ и убивать. Первую половину, когда нам показывали целую группу уже взрослых фанатов ржал без остановки, а в конце и вовсе чуть на пол не упал со смеху. Не знаю, какой ещё чувак готов так наяривать на собственное произвеление, о котором все забыли и которое никогда никому особо не нравилось. Просто верх самолюбования)
21.01.2023 17:37 # 1311906
Мне кажется, или в номинации за лучший саундтрек перепутали дельторовского Пиноккио с диснеевским?))
21.01.2023 01:33 # 1311854
Всё ещё не понимаю, почему многие посчитали трейлер к новым Трансформерам НАСТОЛЬКО плохим. В смысле, обычный чутка заводной трейлер к блокбастер, ничего такого. Были в прошлом году трейлеры НАМНОГО хуже
21.01.2023 01:20 # 177494
Если же говорит про сам мультфильм, то это просто красивая картинка без души. В сущности, даже картинку такой дорогой делать не обязательно, тот же Кот в сапогах 2 сделал куда более креативную анимацию за вдвое меньший бюджет, да ещё запоминающихся героев в неё поместил. Я лучше ещё раз пересмотрю такой мультфильм. Чёрт, да я лучше пересмотрю какую-нибудь Атлантиду или Планету сокровищ, которые пусть и не шедевры, но зато имеют не только масштабный креативный мир, но и запоминающихся героев и неплохую историю. В любом случае, это будет намного полезнее, чем ещё рассмотреть Странный мир, где за кретивностью самого мира больше нету ничего
21.01.2023 01:16 # 177493
Причём как сам мир работает ятак и не понял. Не сам Странный мир, а мир, где... Живёт странный мир. Какая тут предыстория, почему никто не догадался исследовать мир до глав героев, почему никто не догадался, что они живут в подобной хрени, что здесь вообще происходит? Фэнтезийный мир обычных людей так и не раскрыли, как и его "степень развития".

Ну и отдельно про ЛГБТ. Я думал, что парень, в которого влюблён один из героев тут как бы на центральных ролях и типо поэтому общественность была так возмущена. Но нет, он появился только в начале и мельком в конце, ВСЁ!! В данном случае я злюсь не на инклюзивность, а на лицемерную попытку Дисней выглядеть инклюзивными, но при этом держать нетрадиционные отношения как бы за скобками. Они могут запросто вырезать ЛГБТ, и ничего не потерять, но нет, они пытаются усидеть на двух стульях и продвигая ЛГБТ, и как бы не задевая чувств традиционных мамаш, при этом настраивал против себя вообще всех. Вот это реально злит
21.01.2023 01:08 # 177491
До просмотра думал, что мир такой странный только ради того, чтобы он был странным, но как оказалось, для этого были причины. Когда в конце происходит неожиданный сюжетный твист, все твари показанные ранее обретают новый смысл, а сам Странный мир ощущается абсолютно по-новому. Да и экокомментарий тут сразу же работать начинает, причём даже лучше, чем в Аватаре))

Но на этом различия с Аватаром заканчиваются, потому что в остальном они очень похоже. Унылые шаблонные персонажи есть, банальные конфликты тоже есть, избитые темы ценности семьи и взаимоотношений разных поколений - всё это есть, и в переизбытке. Нет ничего отличительного в местных героях, которых можно было заменить на табуретки и не потерять никакого смысла происходящего.
21.01.2023 00:59 # 1311853
Раз этот фильм так номинально связан с Гладиатором, то зачем его в принципе продвигать как СИКВЕЛ ГЛАДИАТОРА?
20.01.2023 17:43 # 1311816
При этом мультфильм с рейтингом 6+ поднимает куда более взрослые темы, чем фильм с 12+)))
20.01.2023 16:48 # 1311801
Кстати, о сарафане. Посмотрел бокс офис Моджо и увидел, что Кот в сапогах 2 собирает всего лишь в два раза меньше Аватара, особенно если по дням считать. Хотя Кот в сапогах 2 собрал в первый уикенд раз в 10 меньше раз, попал под каток того же Аватара два, его никто не ждал до этого три, и он недели две как доступен в сети четыре. А ещё англоязычные Ютуб-обзоры на Кота в сапогах 2 имеют куда больше просмотров, чем обзоры на Аватара 2, а соц сети завалены артами не персонажей Аватара, а персонажей Кота в сапогах 2. Это так, если мы заговорили о том, что такое хороший сарафан))
20.01.2023 16:17 # 1311795
Если бы фильм собрал меньше, то Кэмерон бы задумался, стоит ли ему привносить в свои фильмы чего-то нового. Может стоит развить свою вселенную, добавить новых деталей. Ну а так, зачем париться? Можно же подсунуть ещё три одинаковых фильма и смотреть, как они хвалят ЭФФЕКТЫ. А оригинальность? А оригинальность это вообще ЧТО?))
20.01.2023 16:12 # 1311791
У разгромленных критиками и зрителями вторых Трансформеров множитель был 4Х)))
20.01.2023 16:09 # 1311786
Ну типо, фильм про каннибализм, и у этого парня снимался чувак, обвинённый в канибализме! Теперь дошло? ДОШЛО?! - Дакота Джонсон)))
20.01.2023 16:03 # 177441
Думал, меня будет ждать угарная трэш комедия, где можно будет поугарать хотя бы с дебильных шуток, но к моему изумлению фильм вышел... Унылым. Прям чертовски унылым. С унылыми панчами, гэгами и буффонадой. Ни одна шутка про шоу-бизнес или про пандемию не выглядит оригинальной. Такое ощущение, что сценаристы использовали первые попавшиеся приколы на эту тему, вписали их и даже не подумали развить. Причём ещё и позвали актёров, умеющих в комедию. Педро Паскаль, Каррен Гиллан, Дэвид Духовны, Тэрри Крюс, Роб Делани и Мария Бакалова имеют за своими плечами несколько годных комедийных ролей, но тут ни одному из них банально нечего играть. По этому в фильме просто царит тоска. Честно, я бы с большим удовольствием посмотрел бы эти блокбастеры, в которых снимались герои фильма. По крайней мере, в таком случае я получил ожидаемый треш уровня Акульего Торнадо или последних частей Мира Юрского периода))
19.01.2023 22:24 # 1311635
Есть такое, кстати)
19.01.2023 22:23 # 1311634
Неожиданно, но да, оно того стоит))


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9431
  • Больше десяти лет на сайте
09.09.2025 23:29
Ну так-то загибать не надо. Есть конечно бесявые моменты (а где их нет),но в целом - игра очень крутая,как визуально, так и сюжетно.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9431
  • Больше десяти лет на сайте
09.09.2025 23:26
Я считаю что такой формат лучше всего подходит для шутеров. Требуется минимум действий для управления,не важно что из себя представляет персонаж которым ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:17
Арабская ночь!
Волшебный Восток!))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:08
Спойлеры!

И это выкашивание ноунеймов по сюжету выглядит смешно, опять побоялись хоть кого-то ценного зацепить.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:06
Динозавры всё так же хороши, Бегемот красивый, но куча отсылок и даже скопированных сцен из предыдущих фильмов франшизы. Кетцалькоатли напомнили разъярённых ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8560
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 23:06
Начала смотреть с оптимизмом - вроде главный герой довольно интересный вырисовывался, на роль которого взяли непримелькавшегося еще ведущего актера; ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10519
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28383
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 22:50
Почти как у Марвел - все последние проекты с Ником Фьюри меня просто убивают))

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1516
  • Больше двух лет на сайте
09.09.2025 21:58
Не не, это тётя вот вечно, как и Алекса.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1516
  • Больше двух лет на сайте
09.09.2025 21:57
Ну так это понятно, просто судя по оценке выдержки не будет.

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды