09.09.2024 07:44 # 1393336
Да и сборы Смерчей легко объяснимы. В результате изменения климата торнадо в Америке участились и для них это актуальная проблема. Что для американцев - важная проблема, для остального земного шара - очередной фильм-катастрофа, мода на которые окончательно прошла лет 12 назад

09.09.2024 07:39 # 1393335
Недавно узнал, что первый Битлджус почти все свои деньги (78 миллионов долларов) собрал исключительно в американском прокате. В мировом прокате он почти не выходил, за исключением ограниченного проката в паре англоязычных стран. Из-за этого именно в Америке Битлджус приобрёл культовый статус, в то время как в остальных странах фанатская аудитория крайне нишевая. Видимо из-за этого Ворнер Бразерс весь упор сделал на сборы на Родине, в то время как в остальном кинорынке решили не рисковать, чтобы денег на маркетинг потратить не так много

07.09.2024 23:00 # 211168
И конечно тут полным полно глупых устаревших отсылок и не имеющих смысла гегов. И окей, пародия на Большого Лебовски хоть немного была к месту, но к чему ОПЯТЬ в детском фильме использовать триклятую I need a hero? Типо, реально кто-то считает, что можно её использовать лучше, чем во втором Шреке? Вот крайне навряд ли. Да и две сюжетные линии про боулинг и про злодеев, ловящих Наклза смотрятся так, будто два разных фильма склеяли, в одном из которых творится комедия Адама Сэндлера с переигрывающим Кэри Элвесом, а в другом - битва с низкого даже по меркам сериала пошиба эффектами с вайбом Носорога из Нового Человека-паука 2. В общем, эти две сюжетки плохо стыкубтся и не работают и сам напарник Наклза только навевает скуку (у тому же, зачем он в глобальном плане? Не уверен, что в третьей части он сыграет ТАКУЮ важную роль)

В общем, пресной, уныло, бессвязно, временами Эльба едва спасал ситуацию. С поспешно странной концовкой. Лучше уж дождаться Соника 3, где хоть весело будет

07.09.2024 22:53 # 211167
Я, конечно, не ждал от этого сериала прорыва, но ожидал, что как и в случае с прошлым Соником в кино весело проведу время. Ведь всё же Наклз в озвучке Идриса, мать его, Эльбы, был самой внезапно крутой вещью в фильме и я бы хотел, что сериал с его участием был простым развлекательным мочиловом со свойственны персонажу юмором. Но увы, он вышел каким-то... Совсем безыдейным. Создатели как будто не понимали, как такую историю растянуть на шоу (пусть даже длинной в 6 серий меньше чем по 30 минут) и потому приставил Наклзу в напарники человека. И да, как вы и ожидаете, его история максимально шаблонная. Вот серьёзно? История про поездку на чемпионат по БОУЛИНГУ это реально то, что будет интересно фанатом этой франшизы? Ещё и целую серию посвятили еврейскому шаббату. И да, ожидаемо нарисованная мультяшная ехидна в той серии смотрелась слишком инородно. Как если бы в Губке Бобе появились герои из сериала Медведь со своими психологическими проблемами. Это просто не стыкуется

07.09.2024 17:47 # 1393283
Оригинальный фильм почетаю, хоть и признаю некоторые шероховатости, но римейк... Мне просто страшно представить, что такого могли наворотить местный киноделы...

07.09.2024 09:24 # 211155
150 навряд ли будет

Судя по результатам с превью четверга там что-то скорее в диапазоне от 110 до 120 миллионов, что всё равно будет очень крепким стартом

07.09.2024 09:21 # 1393243
Эльба тоже был крут. Плевать, что по первоисточнику персонаж... не такой загорелый. С более адекватным сценарием он бы точно затащил

07.09.2024 09:20 # 1393242
Флэнеган продолжает спасать жанр ужасов от беспонтовых адаптаций киноделов)))

07.09.2024 09:15 # 1393241
С каждым разом такие фильмы всё меньше привлекают к себе внимание. Наверное потому что даже как провокационные хорроры они не работают, ибо слишком мало связи с первоисточником, чтобы не дай Бог детишек на запутать

06.09.2024 08:41 # 1393160
Ну логично, чё. У Дэймона и Аффлека на стриминге Подстрекатели не стрельнули, а у Клуни и Питта, тем временем, их Одинокие волки прошли без энтузиазма. Парням за полтос хочется внимания зрителя))

06.09.2024 08:35 # 1393159
Знаешь, иногда такие выскопарные термины звучат неуместно, особенно когда речь идёт о режиссёре, который со времён Дракулы (а для некоторых и со времён Бойцовской рыбки) не снял ничего примечательного, но вдруг 30 лет спустя на девятом десятке решил блеснуть своим визионерством, приправленным претенциозом

05.09.2024 20:22 # 1393134
Кстати, дизлайков под трейлером больше, чем лайков - 600 тысяч против 450 тысяч. Видимо не я один не мог поверить в ту дичь, что я увидел перед глазами)))

05.09.2024 20:14 # 1393132
Почему все режиссёры так наровят сделать реалистичным фильм про чувака, который бьёт по морде бандитам в костюме летучей мыши?

05.09.2024 11:32 # 211064
Тем временем, Конклав дебютирует со 100% на Томатах. Хвалят режиссуру Бергера и актёрскую игру Рейфа Файнса

05.09.2024 10:30 # 1393043
А вообще, мне всё ещё интересно глянуть фильм. Если он будет жестоким и провокационным, это ещё ладно, но я вынесу, если Джокер 2 выйдет беззубым, как писали в некоторых рецензиях

05.09.2024 10:24 # 1393041
К слову, Variety каждый месяц обновляют список по фильмам, которые будут доминировать на наградном сезоне и почти сразу после публикации первых рецензий к фильму его убрали из прогнозов во всех основных номинациях, оставив только пару технических.

04.09.2024 22:40 # 1392993
Не удивлюсь, если Ворнер Бразерс и экранизацией Скибиди Туалетов займётся. После Барби они явно поняли, где золотая жила))

04.09.2024 22:38 # 1392992
А вообще выглядит так словно режиссёр посмотрел Джуманджи под абсентом, предварительно нанюхавшись клеем. В общем, наркомания. В хорошем или в плохом смысле - узнаем в апреле, но я почти уверен, что в любом случае на неравнодушных летсплеерах фильм свою кассу сделает

04.09.2024 22:35 # 1392990
У меня такое ощущение, что Момоа с каждым фильмом становится всё женственнее, и женственнее. Надеюсь хоть в этом фильме обойдутся без крашенных ноготочков и разговоров о токсичной маскулинности с гниющими трупами)))

04.09.2024 20:55 # 211027
Так… 52 балла на Метакритик. В отрицательных обзорах пишут, что фильм необязательный и сумбурный, а в положительных без особого энтузиазма хвалят режиссёрские находки и актёрские работы.

Ну что, Господа, ваши ставки? «Критики не правы» как в случае с Дэдпулом и Росомахой, или в этот раз реально мимо кассы?)))