28.02.2026 09:26 # 231003
Ну а так, даже и не знаю. Это плохо. Нет, отвратительно. Быть может, худшее, что выходило по франшизе Звёздный путь. Взять одну из самых спорных идей и без того спорного Дискавери, превратить это дело в отдельный сериал, а потом ужать полуторачасовой фильм это, конечно, сильно. И опять же, почему эту рвоту, прошедшую через все круги производственного ада, в конце не списали на налоги? Что, Эллисон и Ко свято верили, что авось это дело выстрелит? Но нет, не выстрелило. Даже Последний рубеж был не настолько поганым, а ведь там леопардовая женщина в одном бикини на глайдере летала

28.02.2026 09:22 # 231002
Интересно, как только противники Нетфликса увидят этот понос, они всё ещё будут верить, что собственность Ворнер Бразерс находится в надёжных руках?)))

28.02.2026 06:59 # 230992
Съёмка в формате мокьюментари тоже не работает. Потому что слишком уж часто сменяется красивенькое операторской работой, которую не понятно кто снимает, да и сам Пратт как бы уже подснят не на камеры видео наблюдения. Ну и концовка... Это чисто неудачная адаптация ГТА и очень скомканная Мораль на тему того, как власти сами решают, кого убить ради показательных казней. Ну и да, самая ленивая роль для Криса Пратта и Ребекки Фергюссон (я вообще склоняюсь к мнению о что она между дублей Дюны записала свой дипфейк и отправила авторам). Вообщем, как тогда, так и сейчас не понимаю такую одержимость Бекмамбетовым скринлайф в кино. Этот формат просто не работает в 90% случаев

28.02.2026 06:55 # 230991
Это, конечно, не Война миров, но тоже крайне неудачная попытка в скринлайф. Проблема фильма в том, что он уже на стадии концепции трещит по швам. Сама идея - это чисто вторичная смесь Судьи Дредда и Особого мнения. Как попытка рассмотреть социальные проблемы в Америке и опасность фильм тоже не катит, ибо очень поверхностно рассматривает эти темы, не привнося в них ничего нового. Крис Пратт неудачный выбор на роль актёра, на котором должен держаться. По хорошему, он сработал как актёр только у Джеймса Ганна и может немного как герой Лего Фильма, но здесь он вообще не тянет. Первую половину фильма он корчит рожу будто после инсульта и показывает с десяток эмоций не впапад, а во второй с каменным хлебалом комментирует происходящее и строит СУРЬЁЗНОСТЬ. Как мне кажется, он вообще не сработал. Временами даже тянет на лавры Айс Кьюба

28.02.2026 06:48 # 1452113
На самом деле, предпродажи идут отлично и ранние показы в Аймаксах за неделю до релиза сулят оптимизм. Так что кто его знает. Может перед нами Грешники для белых)))

28.02.2026 06:46 # 1452112
Судя по зрительским рейтингам, там не только всё плохо потому что "пропалестинские активисты постарались"

28.02.2026 06:45 # 1452111
После этих кадров что то мне подсказывает, что нас ждёт Ведьмак 2.0))

28.02.2026 06:44 # 1452110
По последним фотографиям вообще не узнать. Как будто весь ботекс вколол

26.02.2026 22:28 # 230978
В общем, это просто плохо, наигранно и очень фальшиво. Опять же, может чуть лучше мусора от Диснея, но в последнее время это очень сомнительное достижение

26.02.2026 22:27 # 230977
Бондарчук в роли Карабаса Барабаса плох. Он просто под конец уже откровенно кривляется. Труппа театра мало того, что сюжетно теперь не имеет смысла, так теперь все герои ощущаются как один персонаж, настолько они безликие. С какого то чёрта сверчок теперь тоже три персонажа и сюжетно это никак не обосновано. Сегмент про путешествие в Страну Дураков безбожно сократили и тепеть Лиса Алиса и Кот Петров вообще не нужны (кстати, они реально просто выкинули линию с золотым деревом?!). Фильм убрал практически все культовые элементы из оригинального произведения и оставил в итоге лишь голый каркас. И этим он просто отвратен. И ещё забавен тот факт, что после Сто лет тому вперёд Петров снялся в Кракене, а Эйдельштайн в Аноре, но в итоге оба пришли СЮДА. Вот это называется затянуло болото российских сказок. Не зависимо от того, где снимаются, всё равно остаются здесь

26.02.2026 22:22 # 230976
Если уж копаться в компостной яме российских римейков, то этот пахнет чуть лучше условного Простоквашино. По крайней мере, здесь вполне неплохие итальянские декорации и обаятельная Светлана Немоляева в роли Тортиллы (за исключением той сцены с танцем… чем бы она ни была). Но означает ли это, что этот римейк хотя бы терпимый? Вообще нет. Даже закрывая глаза на то, что я любил жту сказку и фильм в детстве, это бездарный фильм. Актёры, за исключением той же Немоляевой, все плохо. Буратино не только как графика не вышел, но и как адекватный персонаж. Он не проходит НИКАКОГО развития за фильм, но всё равно под конец понимает «блин, а мне стоит закрыть глаза на расовые предрассудки» и всё на этом. Нету никакого роста персонажа

26.02.2026 22:04 # 230973
Даже в РОССИЙСКОМ фильме версию Трампа в итоге сажают в тюрьму)))

26.02.2026 21:59 # 230972
По крайней мере, обошлось без шутки «Я стану актёром и псевдоним мой будет… Павел Деревянко!»)))

26.02.2026 21:58 # 230970
Мне он очень понравился. Стоит более чем

25.02.2026 16:16 # 1451876
Так и вспоминаю сцену из второго Шазама:

-Я гей, ребят.

-А это, типо, новость?)))

25.02.2026 16:15 # 1451875
Я, конечно, понимаю, они хотят хоть какие-то права за персонажами оставить, но по моему это уже перебор)

25.02.2026 16:13 # 1451874
Ну... Быть может, с бюджетом поменьше Скорсезе снимет что-то менее скучное... И, желательно, не трёх с половиной часовое

24.02.2026 17:13 # 1451766
Простите, но почему Фрейзер больше похож на майора Яковлева из Полицейского С Рублёвки, чем на Эйзенхауэра?))

24.02.2026 17:06 # 230933
И да, не фанат актёрской игры из порно пародий, особенно если её демонстрируют не в эротических сценах (и не важно, что это ГЫНИАЛЬНАЯ задумка режиссёра)

24.02.2026 17:05 # 230932
"Ви етот фильм ни поняли! Этё на самом деле ГЛУБОКАЯ АЛЛИГОРИЯ на капитализьм и обчество потребления" - Пол Верховен, притворяясь гигачадом на Золотой Малине)))