17.08.2024 13:13# 1391246 А они думали, что после успеха фильма Mattel не попробуют найти любую лазейку, чтобы ещё как следует с фуксийной куклы стрясти денег?)))
17.08.2024 13:09# 210333 Вот насколько хорошей была первая часть, настолько же невнятной оказалась вторая. Первая половина фильма чисто сухой и нелогичный повтор первой Планеты обезьян, а вторая... Какой-то трип с людьми-мутантами, о которых и слова не было в первой части, но сценаристам нужны были хоть какие-то идеи и они вы какали это. И если первый фильм был глубинной фантастикой с актуальной затронутой темой о ядерной катастрофой, то тут у нас максимум... Аллюзия на ярых фанатов Вархаммера? Честно, я так и не понял что это было. Да и Чарлтон Хестон как будто прекрасно понимал, к чему всё идёт и появился в фильме как камео под самый конец благополучно откинув копыта, а главную роль дал скучнейшему пилоту, который ОКАЗЫВАЕТСЯ был послан с Земли для спасения команды из первого фильма (зачем, учитывая разницу во времени в космосе? Непонятно). В общем, тупо, пресно, сыро. Справедливо забытый людьми сиквел
17.08.2024 02:04# 1391219 Насчёт "побороться" есть сомнения. Финальные красного и жёлтого ожидаются в коридоре 1,33 - 1,37 миллиарда, а Безумие на двоих пока не понятно, привлечёт ли такое же количество зрителей. Хотя вроде как директор фестиваля в Венеции заявил, что фильм вызывает ещё больший резонанс, чем первая часть. В общем, посмотрим
17.08.2024 01:55# 1391216 Всё? Главред надоело мусолить Аффлека и Лопес и новой жертвой для инфоповода стал покойный Мэттью Перри? Не, ну это уже некрофилию откровенная)))
17.08.2024 01:50# 210328 Потом эту мысль будут развивать новые части Планеты обезьян, в особенности картины Мэтта Ривза, но тут это исполнено даже более подавлено, безысходно, что ли. В какой-то момент даже начинаешь думать, а так ли уж не правы обезьяньи религиозные фанатики, которые просто не хотят повторения подобного с развитием ума, но не гумманости. Не проще ли верить в бога, чем стать мёртвым атеистами. Кино и вправду задаёт столь глубокие вопросы.
И всё это работает в том числе и благодаря режиссуре автора культового Паттона и актёрской харизме вечно притягательного Чарлтона Хестона. В итоге у нас выходит удивительно годная фантастика, которая работала и как актуальное кино своего времени, и как резонирующее вневременное. В общем, фильмом остался доволен. Свой культовый статус оправдан
17.08.2024 01:44# 210327 Решил устроить марафон старых, так сказать "тру частей" Планеты обезьян и начать с классического фильми и посмотреть его впервые. И знаете, я понял, почему фильм постоянно вносят в списки лучших сай фай лент. Для многих это было абсурдом и люди просто ожидали увидеть глупую фантастику про альтернативную реальность, а лицезрели кино, которое конкретно резонировало с тогдашними страхами о ядерной войне. Весь просмотр он смотрит и думает "хех, какие только миры не выдумают авторы", а потом досматривают до конца и такие "оу, так это наш мир... Чёрт". И даже несмотря на то, что концовку мне заспойлирили все, кто только можно начиная от Симпсонов и заканчивая Пингвинами Мадагаскара, она не становится хуже. Ты всё ещё меняешь своё мнение происходящем по ходу фильма и под конец идёшь крутейшую мораль, которой так и не добилась театралка Я - легенда. То, что человек в нынешнем виде может быть опасен и, рано или поздно такими темпами вымрет
15.08.2024 17:11# 210279 Фильм, на самом то деле, неплохой. Экшен, повторюсь, всё ещё хорош и в ряде моментов отсутствие диалогов идёт даже на пользу. Но меня всё не покидает ощущение, что это был эксперимент ради эксперимента. Джон Ву захотел сделать кино с невербальной коммуникацией героев и он его сделал, но так и не понял, как это нужно сделать. А так без этой мысли выходит типичный боевик про месть, который не цепляет в плане истории в той же мере, что и Джон Уик от того же Lionsgate. В общем, не зацепило, хотя за саму идею стоит отдать должное
15.08.2024 16:48# 210278 Многие восхищались Юэлем Кинаманом, но я не разделяю этих восторгов. И всё из за того, что он понимает, что кино без диалогов и ему надо играть мимикой. Поэтому временами он конкретно перебарщивать с кривлением лица, особенно в драматичные моменты.
Ну окей, у него хоть обоснование, почему его персонаж молчит. Уже норм. Но тогда... Почему другие герои фильма говорят в лучшем случае междаметиями? Жена сказала слов 10 за фильм, полицейский максимум один раз выругался. Почему? Из за желания сделать эксперимент, Джон Ву снял очень неестественное кино, где так и хочется сказать "не верю!". И это говорю я, любитель визуально го повествования. Ведь всё подогнали под идею кино без диалогов и в итоге из за этой детали теряешь веру в реальность происходящего. Хотя экшен суперский и одна из подобных сцен напомнила Круто сваренных в лучшей своей форме. И в такие моменты идея Ву работает, но это 20% всего фильма. Остальные 80 работают куда хуже
15.08.2024 16:00# 210277 Честно, фильм не впечатлил. И причина тут, как ни странно, в том, чем фильм так кичился - в отсутствии диалогов. Да, я понимаю, в боевиках они играют второстепенное, иногда и третьестепенное значение, но они, всё же, играют свою роль. Они заполняют неловкое молчание между сценами, показывают связь героев на разговором уровне, иногда дают проникнуться происходящему. И вот без диалогов многие сцены этого фильма смотрятся... Удивительно пусто, и неловко. Знаменитая фраза "убери из фильма разговоры и ничего не поменяется" тут не работает, так как буквально меняется многое. Удивительным образом я не проникаюсь героями, так как не чувствую у них хоть малейшей связи друг с другом. Будь это анимация, способная на очень выразительную мимику, то немое действие было бы оправдано. От Тома и Джерри до Первобытного есть много примеров подобного. В лайв-экшене же должна быть максимально веская причина для отсутствия диалогов и игра с формой. Увы, тут это не работает ибо перед нами стандартный боевик
15.08.2024 00:02# 210269 80% на Томатах и 63 балла на Метакритике. С одной стороны, неплохо, а с другой у Прометея и Завета были плюс-минус такие же результаты (причём на последнем агрегаторе у картин Скотта рейтинг чуть-чуть даже выше). Так что не совсем показатель. Посмотрим, что скажут простые обыватели о новой попытке возродить или же добить франшизу
14.08.2024 15:53# 1390961 Зачем они пригласили в фильм Юрия Колокольникова, если его русский язык чуть ли не такой же ломанный, как у Тейлор-Джонсона? Взяли бы уж какого-то забавного американца, чтобы хоть поржать можно было, как в Армагеддоне, а так выходит бессмыслица
14.08.2024 15:49# 1390960 Ну, Головоломка 2 1,5 миллиарда захапала, так что теперь только сиквелы проверенных хитов и будут выпускать. Ждём такую же сумму и у Зверополиса 2, и у Суперсемейки 3, и у обоих Холодных Сердец. Айгер хочет развлечься напоследок))
14.08.2024 15:44# 1390957 В принципе, не удивлён. Он временами сам такую чушь несёт, что я готов поверить, что у него есть вторая личность с гэбешными замашками)))
"Сын не пускает меня в дом и расставляет для меня ловушки" и в конце, под музыку Чарли Клоузера, выясняется, что у Кэлвина никогда не было сына, он ... [читать далее]
Местами совсем бредятина в действиях персонажей. Типа обид за обзывалки "прыщавыми подростками", когда на тебя наставили пистолет) "Зелёная" ... [читать далее]
Не, этот фильм точно нужно оставить в покое. А вот фильм "Трудный ребёнок" можно кстати и снять, с теми же актёрами, но уже взрослыми. У меня даже идея ... [читать далее]
Маколей Калкин предложил идею для продолжения фильма "Один дома"