07.01.2026 00:08# 229311 Не сказать, что фильм отвратительный, но он разочаровывающий. Эдгар Райт после Малыша на драйве свернул куда-то не туда и его картины больше не развлекают, скорее утомляют. А это для такого режиссёра, считай, приговор. К сожалению, ожидал большего. Ведь из всех произведений Кинга Бегущий человек явно достоин хорошей адаптации
07.01.2026 00:06# 229310 Бессмысленные персонажи меняются от сцены к сцене. Я вообще не понял, зачем была та деваха, выполнявшая функцию аля героини из Командо. Её внезапно ввели в последней трети фильма и потом так же быстро убрали из него, как будто её никогда и не было. Ли Пейс пол фильма проходил в маске, а потом вдруг решил "а давайте ка я побуду переигрывающим злыднем из картины 90-ых" начал творить какую-то несмешную дичь. Роль Майкла Серы мне осталась непонятно. Да и главный герой Гленн Пауэлл... Честно, Шварценеггер хотя бы запоминался, а этот дженерик герой боевика. Только Джош Бролин и Колман Доминго хоть как то развлекли, а остальные просто фон. Да и в этом фоне ничего примечательного. Это очередная тухлая попытка состряпать город из Бегущего по лезвию, как во всех подобных футуристичных картинах. В этом нет ничего свежего
07.01.2026 00:02# 229309 Первая... Треть, наверное, фильма, смотрелась вполне себе бодро. Не супер, съёмка на уровне шоу от Нетфликс давала о себе знать (явно не уровень режиссуры Райта ВРЕМЁН трилогии Корнета и Скотта Пилигрима), но по крайней мере было весело и с задором. Плюс, были какие то попытки в сатиру аля Пол Верховен. Однако потом фильм конкретно сдулся, решив уйти в какое-то навязчивое морализаторство. Что-то подобное в этом году уже было с Микки-17 и здесь представлено в ещё больших масштабах. Да, прикольно показаны попытки с помощью ИИ показать лживую пропаганду, но на этом фильм крайне поверхностно и даже сказочно показывает мир тоталитарного строя, огранмчиваясь лишь мелкими штрихами. Да и концовка, опять же, не правдоподобная. Понимаете, когда даже Голодные игры воспринимаются куда честнее в плане изображения смысла революций, это уже явно приговор.
06.01.2026 23:54# 1446674 Забавно, как люди говорят, что их в край достали nostalgia байты, но при этом заносят Космические просмотры именно nostalgia байт трейлерам. Ведь только так Марвел и могут привлечь сейчас зрителя
06.01.2026 23:52# 1446672 Честно, на престарелых Стюарта и МакКеллена без слёз не взглянешь. Они уже на Днях минувшего будущего не то чтобы были в расцвете сил, а уж тут...
06.01.2026 00:01# 229292 ФНАФ в принципе никогда не славится адекватной проработкой мира, но тут Скотт Коутон превзошёл сам себя, выдав на свет произведение, которое понятия не имеет, что показывать зрителю. Какие-то бессмысленные сюжетные ходы, идиотские клише Блюмзаус и тупизна в каждой сцене и реплике. От фильма в принципе мало чего хорошего ждал, но авторы приятно удивили. Всё же как ни крути, а экранизациям видеоигр ещё предстоит долгий путь, прежде чем избавиться от таких позоров раз и на всегда
05.01.2026 23:57# 229291 За полтора часа фильм так и не определился, что он, или кто он. То он следует канону игры чуть ли не покадрово, то забивает болт и творит какую-то дичь сильно по мотивам. Какое-то такое же чувство я испытал при просмотре Дума с Дуэйном Джонсоном, где авторы также не могли определиться, что они снимают. Фильм чертовски невнятный, обрывисиый, противоречий сам себе, а главное, совершенно не страшный, как и первая часть. Все скримеры абсолютно предсказуемые, а саспенса нет и в помине. Но в этот раз всё усугибал избыток бесполезных сцен, тупые заигрывания с фанатами и концовка, которая выглядит настолько резко и бессмысленно, что ты не ждёшь сиквел, а просто думаешь, как авторы всё это попытаются дальше адекватно показать
05.01.2026 23:52# 229290 Если первый фильм был первым Сайлент Хиллом - всё же больше плохим фильмом, но с надеждой на потенциал, то вот вторая часть... Это то же, что и Сайлент Хилл 2. Лютейший звездец, где полностью забили на логику
05.01.2026 23:50# 1446430 С такими ценами за билеты не мудрено. Посмотрел на сайте, московские цены от 1200 до 1500 рублей. И это не премиальные форматы. Такими темпами можно цены до 20 миллиардов накрутить))
Как говорится, в семье не без урода, вот и у этого режиссёра не без кала в послужном списке. Фильм просто ужасен в плане юмора. Шутки вообще без панчей. А все эти нац стереотипы... Я понимаю, это всё в воображении ребёнка, но можно было обыграть как-то менее оскорбительно? К тому же, тут лишь голые стереотипы, даже не их высмеивание. К тому же, сам по себе фильм нереально тупой, да и делать концовку "сном собаки"... Ой, да пошли вы. При всём уважении к покойному Райнеру, но плохими фильмы вне зависимости об обстоятельств забывать не надо. Вот и тут я надолго запомню эту муть, к сожалению...
05.01.2026 15:33# 1446318 Вообще, у меня такое ощущение, что после Деми Мур наградой сезон наконец-то начал относиться серьёзно к актёрам из хорроров, учитывая что за второй план получила Мэдиган за Орудия
Как-то, что-то смущает. Не благодарность ДеВито,тут я солидарен. Просто, когда мой любимый Двейн начинает нахваливать какой-то фильм,потом случается ... [читать далее]
Да ничего страшного. Трансформируется и всё. Уберут старые профессии, переучат на новые, и еще появится много новым профессий. К мемасам добавятся смешные ... [читать далее]
Деми Мур ведет переговоры об участии в сериале "Вражда"