Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12689 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (737 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.10.2025 07:43
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12689)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

01.09.2025 00:07 # 225215
Вроде бы Астер писал сценарий один, но как будто у фильма был штук 8 сценаристов, каждый из которых до конца не знал, что они работают совместно. И потом они все наняли ещё какого-то стороннего чела, который всё это скомпоновал. И в итоге я даже не понял, какую мысль он нёс. Вроде бы и либералы неадекваты, а вроде бы консерватория совершают подлости. Это можно было бы принять, будь фильм беспристастным изображением Америки, как Падение империи Гарленда, но как будто фильм постоянно ищет возможности склонить то к одной стороне, то к другой и это рождает какие-то новые беспонтовые сюжетные линии с новыми хрен пойми какими персонажами. Я, честно, после просмотра даже в Википедию залез, чтобы хоть немного разобраться, может я что-то упустил? Но нет, это просто сценарий невнятный, утопающих в собственном претенциозе
01.09.2025 00:02 # 225214
Ладно, в отличие от Всех страхов Бо этот фильм, хотя бы, пытался мне что-то сказать, а не тупо вылить на меня цветастое безумие. НО, то ли Астер взял на себя слишком амбициозную задачу, то ли у него изначально не было чёткого стержня истории, но вышля какая-то каша из всего подряд. Это фильм и про излишние меры при COVIDе, и про волну BLM после убийства Флойда, и про протесты против полицейских, и про аллегорию на выборы, и про жертв насилия и ещё много про чего. И это всё не ясно, под каким соусом полито. Это комедия? Драма? Триллер? Может вообще ночной кошмар для людей, желающих на миг отстраниться от политики? Понимаете, набор сюжета можно стерпеть если хотя бы понять жанр, но он даже с этим не определился, в итоге он и не смешит, не пугает и не заставляет задуматься. Тут просто какой-то набор сцен, которые логически плохо связаны.
31.08.2025 16:47 # 1432766
Если Путин по сюжету будет бить морду Ельцину, вынуждая того уйти с поста президента, то окей. А так, я не совсем понимаю смысл этого действия. Это как с Эштоном Катчером, который ради роли Стива Джобса перешёл на орехово-фруктовую диету. То есть, какой смысл актёрского метода в данном случае, если на экране это всё равно не будет заметно?
31.08.2025 16:42 # 1432764
Уж лучше пускай люди толпами идут на очередной перепоказ древней классики прошлого, чем на стопятьсотый однообразный Мир Юрского периода
31.08.2025 16:40 # 1432762
Ледниковый период - это чисто мультикапликационный аналог Форсажа. От не хватающей звёзд с неба, но всё-таки приземлённой истории, к однообразному экшен-безумию. Судя по синопсису, они попытаются это безумие вернуть. И делать этот мув после провальной пятой части, которая подобно десятому Форсажу уже и зрителю перестала быть интересной? Ну такое
30.08.2025 17:23 # 225153
Готовся морально к тому, что тебе приподнесёт Рианна)))
30.08.2025 17:22 # 225152
Забавно, что сцену с Фоксингтон и Мармеладом называют отсылкой на Молчание ягнят, хотя лично я в первую очередь вспомнил очень похожую сцену из Красной шапки против зла, где также была пародия на Молчание ягнят, да и сама сцена была построена схоже. Внезапные ассоциации, конечно)
30.08.2025 17:20 # 225151
В очередной раз Дримворкс радует удивительно годным сиквелом (да, я не буду вспоминать про выродок Мегамозга). Идеальный пример того, как вторая часть не топчется на месте, а полноценно развивается. Конфликт героев из первой части, сами персонажи, их взаимодействие и даже анимация. В этот раз она ещё драйвовее, а глядя на вторую половину с масштабными действиями в космосе я, прямо таки, взгрустнул, что не увидел это на большом экране. Хоть отдельные тропы и заезженные, но мультфильм всё равно остаётся удивительно непредсказуемым. Честно, были моменты, которых даже я не ожидал. Авторы не боятся менять статус кво персонажей, что похвально для детского мульта. А это именно он. В противовесь отвратный Смурфикам отменное детское кино, которое при этом и взрослый может посмотреть с любопытствам благодаря скрытому юмору и отсылкам на старые фильмы ограбления. В общем, я под большим впечатлением
30.08.2025 17:07 # 225148
Я не могу назвать сериал плохим. Определённые аспекты удались. Съёмка недурная, годные монтажные переходы и есть правильная атмосфера. Но это разовый проект. Мне не интересны герои настолько, чтобы следить за ними сезонами. Хотя все актёры неплохи (кроме Харди, которому с каждым проектом, по ощущению, всё больше плевать) и я рад был видеть Консидайна и то же Фрогатт, но сценарий просто не даёт им разгуляться. Сразу видно, тут руку приложил Гай Ричи, превратившийся в студийного раба. Возглавь проект Винс Джиллигэн или Тейлор Шеридан вышло бы что-то не разовое. Но а так, просто середняковое гангстерское Шоу, мало чем примечательное
30.08.2025 17:02 # 225147
Пирс Броснан также на словах крайне угрожающий, но на деле конкретной угрозы от него не чувствуешь. Как и от его врага по имени Ричи. Скажем, мне не нужно говорить, насколько опасны Густаво Фринг и Лало Саламанка, это итак видно по их действиям. А сериалу приходится постоянно напоминать, что они на словах очень серьёзные ребята. И дело не в актёра, у которых потенциал есть, а в режиссуре, которая плохо улавливает нужные тонкости. Персонажа Миррен я так и не понял. Они пытались сделать из неё местную Серсею Ланнистер, а из внучка короля Джоффри. НО я так и не понял саму героиню. Она то слишком расчётлива, то ненормально непредусмотрительна. То взбалмошна, но хладнокровна. Как будто сценарий постоянно менял суть персонажа. А с этой проблемой и её манипуляции местным Хуёфри кажутся малость незначительнымии. Будто нет под этим адекватной почвы.
30.08.2025 16:55 # 225146
И хотя вторая половина конкретно разогналась и, в принципе, вытянул сериал на достойный уровень, это, всё же, не Во все тяжкие и не Клан Сопрано, как нас пытались убедить в промо компании. Возможно потому, что сериал с самого начала строит вокруг себя какой-то ореол, хотя персонажи не то чтобы прям крутые. Том Харди играет типичного Тома Харди. Вот честно, никаких изменений. Он весь фильм какой-то вялый и её производит впечатление главного героя. Честно, замени его на Майка Эрмантраута, который будучи второстепенных героем внушал куда больше, как главный, и всё бы было намного лучше. Единственное, его отношение с героиней Джоанн Фрогатт вызывали любопытство нестандартными показом отношений (забавно это видеть после того, как посмотрел на актрису в том же Даунтоне), но исполнение куда круче у Тони и Кармеллы Сопрано. Банально потому, что там диалоги реальные, а тут пропитан Голливудом
30.08.2025 12:48 # 1432687
Сейчас Голливуд в своём репертуаре снимет аниме по Мортал Комбат)))
30.08.2025 12:46 # 1432686
Почему Ридли Скотт упорно продолжает думать, что после того, как он снял ОДИН удачный эпик, то он сразу же стал королёром жанра?
30.08.2025 12:44 # 1432685
«Рэй Натт охарактеризовал франшизу как "воплощение современной классики"» - что, всё настолько туго с романтическими книгами?)))
30.08.2025 12:41 # 1432684
Типо, думали, что раз Кэмерон успешно перенял эстафету Скотта, то и наоборот тоже покатит?)
28.08.2025 15:41 # 225087
В целом, достойный мульт. Пока не супер, но был приятно удивлён парой моментов. Продолжение ждать хочется, как и теоретические появление Зода и Думсдея, так что пока одобрено
28.08.2025 15:39 # 225086
Сам Супермен напоминает версию Коренсвета. Наивный здоровяк, который просто хочет всем помочь. А его друзья получили достаточно серьёзный апгрейд чтобы вписаться в современность, но не чересчур сильный, чтобы перестать быть самими собой. Понравилось, что использовали не заезженных врагов Супермена, таких как Брейниак. Круто, что он говорит голосом Hal-9000. Вроде бы и холодно-отстранённый, но всё равно угрожающе, как-то безжизненно. Но самые лучшие изменения обрела Супергёрл. Видит Бог, ни одна её интерпретация мне не зашла. В комиксах откровенно беспонтовый персонаж, а в фильмах не сильно лучше. Может быть, во Флэше что-то с ней пытались сделать, и ещё посмотрим, что там в новом фильме с ней сделают. Но пока это единственная интересная её версия. Этакая девочка-цундэре. Она более заеалённая, чем Кал Эл, но всё ещё ранимая, боевая, но любопытная. Его драма действительно интересна, а образ запоминается. Честно говоря, вторая половина 2 сезона именно на ней и держалась. Очень годно
28.08.2025 15:34 # 225085
Честно говоря, после совсем разочаровывающего Крестоносца в плаще ожидал, что этот мульт не понравится ещё сильнее. Стилистика, неуклюже косящая под аниме аля Вольтрон и Кипо мне не зашла, да и дизайны персонажей как будто вторичные (Лоис Носеда и Гас Олсен из Совиного Супермена передают привет). Но тут сериал меня удивил. Если в мультсериале про Бэтмена шикарную анимацию похерил днищенский сюжет, то тут не очень годная анимация была буквально спасена сценарием. Удивительным образом, это отличная история становления Супермена как героя, которая случается не сразу, а в течении сезонов. Тем, кому этого не хватило у Ганна, здесь должно зайти. Все атрибуты и враги персонажа логично встроен в повествование и появляются в нужный момент. Очень зашло, что в первом сезоне появился некий задрот, третье плановый персонаж, а это оказался Лекс Лютор. В любом другом проекте мне бы такое не зашло, но здесь так грамотно вписали, что не хочется нареканий
28.08.2025 13:56 # 1432501
Ну и конечно, это настойчиво желание Сингера пробраться в высокий эшелон после Богемсклй рапсодии)))
28.08.2025 13:55 # 1432499
Интересно, а если нынешний президент, очень топящий за евреев, фильм посмотрит, что тогда? Сразу вычеркнет Войта из послов Голливуда?)))


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 652
11.10.2025 20:01
Я нимагу
эта пьющая женщина теперь будет преследовать меня

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 652
11.10.2025 19:59
Ну прояви уже хоть какую-то снисходительность! Пожалуйста

  • Decode_
  • Зритель
  • Постов: 406
  • Больше девяти лет на сайте
11.10.2025 19:45
Его бывшую жену вроде играет

11.10.2025 19:39
С каждой серией всё хуже и хуже. Пятая серия была единственная хорошая, напомнило старых добрых "Чужих". Вывод по восьмой серии, если взрослые мешают ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6609
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
11.10.2025 19:38
...а мне наоборот! этот завхоз надоел....и запал закончился.

11.10.2025 19:18
Ситуация ровно такая, как со "Славными парнями" 2016 - тема кино чуть ли не центральная, отсылки, Гослинг, история, где все скатывается в погоню и скрытого ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.10.2025 19:10
Олдскул рулит! Олдскул рулит!
Сериал набрал хороший темп. Смотрится легко, весело и задорно)))
Аронова бест офф дзе бест )))

11.10.2025 19:10
Довольно много обрезали диалогов, с Ароном Джонсоном и Эмили было две сцены, которые в театралке ровно наполовину короче. На яхте сильно урезали монолог ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37956
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.10.2025 19:07
Как идет? Есть новости?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9180
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.10.2025 19:05
Напоминает "Особое мнение" с Кукурузом. Хотя благодаря подобным фильмам мы можем увидеть, что сделают с нашей жизнью бюрократы когда заполучат ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Награждения
Наши рекорды