05.09.2025 20:56 # 1433365
"Робот сочинит симфонию? Робот воссоздаст утерянный фильм Орсона Уэллса?")))

05.09.2025 20:14 # 1433355
Чё-то многовато новостей о том, что какие-то раритеты с культовых фильмов распродают в последнее время

05.09.2025 20:13 # 1433353
Вот жто я понимаю, мужицкий мужик на стиле))

04.09.2025 23:18 # 1433261
Юра в кадре выглядит так, как будто он про себя повторяет «Потерпи. Через год ты снимешься у Луки Гуаданьино, через год ты снимешься у Луки Гуаданьино»)))

04.09.2025 23:13 # 1433258
А вообще, у меня создалось такое ощущение, что Феннел начала постепенно превращаться в Йоргоса Лантимоса)))

04.09.2025 23:12 # 1433256
Экранизация произведение Эмили Бронте с саундтреком Charlie XCX? Я… даже не знаю, как на это реагировать. Трудно сказать, однозначно ли это плохо или хорошо, просто малость… внезапно. Как если бы к Властелину Колец музыку написал BTS, это может быть как полным провалом, так и внезапным успехом. Хотя чёрт его знает, что там задумал Энди Сёркис

03.09.2025 23:40 # 1433165
«На рисунке Супермен стоит рядом с Лексом Лютором, облаченным в боевой костюм, что намекает о продолжении противостояния между ними.» - наоборот, они там стоят бок о бок, как будто в фильме у них будет вынужденное сотрудничество, на что намекает ряд инсайдеров. Типа, это будет дуэт Супермена и Лютора, поэтому фильм и не полноценный сиквел Супермена, о чём говорил Ганн

03.09.2025 23:37 # 1433164
Так вернулись же с Фантастической четвёркой. Шуток не так много на фоне прошлых картин, картинка приглушённая, не яркая, да и под конец фильм врубает «сурьёзные тона». Вот только почему-то всё равно вышел проходняк на раз, который зритель быстро забыл))

03.09.2025 20:56 # 1433125
Да после Одинокого рейнджера я вообще в шоке, что ему хоть какие-то сценарии дают)))

03.09.2025 20:55 # 225323
Ганн опубликовал такой пост в Твиттере:

«Человек Завтрашнего дня. Смотрите 9 июля, 2027». Пост был сопровождён изображением Лекса Лютора в «Лексокостюме» из комиксов. Значит, ОФИЦИАЛЬНО, Лютор наконец-то появится в своём знаменитом костюме.

И да, сиквел Супермена выйдет всего лишь через два года и будет экранизацией культовой серии комиксов Man of Tomorrow.

03.09.2025 20:48 # 1433124
Продюсеры, наконец-то, поняли, что Крузу всё-таки за 60 уже?)))

03.09.2025 14:12 # 1433084
Просто в кои то веки ему попался полный сценарий, а не огрызок, связанный с его любовью к спойлерам)))

03.09.2025 14:10 # 1433082
А ведь когда-то в нём видели реального Тони Старка, но по существу ближе оказался злодей Сэма Рокуэлла из ЖЧ2)))

03.09.2025 14:09 # 1433080
Я и первую то часть не видел. Надо наверстать, а то столько всякого разного о ней слышал

03.09.2025 11:02 # 225310
Мне кажется, главное достоинство Танджиро в том, что он добрый, но не наивный. Да, он прекрасно понимает, что демоны раньше тоже были людьми и он им часто сочувствует, но это не означает, что он должен им давать убивать других людей. Скажем так, в нужный момент он отбрасывает сентиментальность и просто сосредотачивается на самом главном и только после боя, когда враг уже побеждён, даёт демонам в последний раз почувствовать человеческие эмоции. Даже Недзуко он был готов пожертвовать ради убийства демонов, потому что он не эгоист и помочь сестре значило упустить опасную Четвёртую Луну. Большинство аниме персонажей так не умеют выбирать между чувством и долгом. Деку из МГА бы просто поныл, а Мелиодас из Семи смертных грехов бы опять вспомнил свою травму, из-за которой он «не убивает». Мне не очень нравится троп «правильного героя пай-мальчика», то Танджиро одно из приятных исключений

03.09.2025 10:00 # 1433052
Охотницы на демонов им реально ничего не доказали?))

03.09.2025 09:59 # 1433051
Да просто перестал фарму тоннами жрать, вот и всё

02.09.2025 22:55 # 225298
Я не могу после всего сказать, что это прям плохой фильм Марвел. Как минимум у него есть пару достойных сцен, например связанные с порталом и Чёрной Дырой. Сняты они вполне с креативом. Да и ретрофутуристичный Нью-Йорк шикарно смотрится. Но всё же это фильм в духе Первой Фазы Марвел. Когда ничего особо значимого нет и фильм служит лишь как пролог перед кроссовером в Мстителях. А без него это просто очень средний и необязательный кинокомикс, который вас едва ли покорит

02.09.2025 22:50 # 225297
Галактус же... Одновременно и главное достоинство картины и её самое большое разочарование. К дизайну или его внешнему виду претензий нет, всё просто шикарно, но вот сценарий... Во-первых, злодей просто не запоминается. Казалось бы, это угроза омега уровня, а в нём нет ничего примечательного. Да и план по его поимке невероятно туп. Как будто прямиком из сериалов 60-ых, по типу Стартрека и Доктора Кто. Тогда бы такое сработало, но сейчас кажется ну слишком наивным и глупым. Вдобавок, потенциально интересная мысль о том, стоит ли жертва одной жизни цены миллиардов тут подана максимально топорно и с какой-то псевдохристианской эгидой. Ну и в конце концов, слив Галактус до непростительного ничтожен. Как они после такого хотят персонажа воспринять серьёзно, я не понимаю

02.09.2025 22:41 # 225295
Вот чисто логически подумайте, у кого из героев есть хоть подобие развития? Рид Ричардс всё такой же скучный учёный, который неинтересно говорит о научном, причём сами персонажи над этим смеются (причём, я сейчас не шучу, Джонни из-за кое чего показался мне куда умнее, чем тот же Рид). Педро Паскаль не то чтобы добавляет образу что-то своё. Невидимая раздражала своей мотивацией. Я понимаю, у неё вполне человеческая проблема и это рабочий конфликт для истории, но оставлен он как-то из рук вон плохо. Существо чисто отрастило бороду, закосплеив Кратоса. А Джонни... Показал какое-то не нормальное лингвистическое мастерство, которому бы Эми Адамс из Прибытия позавидовала. Единственное, у Сёрфеиши есть подобие арки, но её безбожно скомкали и выкинули куда то в сторону