Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13564 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2026 15:29
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13564)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

09.06.2025 14:36 # 1424505
Про фильм пока ничего сказать не могу, ещё не смотрел, но внезапно низких оценок не совсем понял. Типо… раньше у этих фильмов самоповторов не было? Опять же, надо заценить самому, но пока гневные отзывы я не совсем понимаю.

Ну а за рецензию спасибо. Начало неплохое)
09.06.2025 14:32 # 1424504
Про сценарий довольно странно слышать, что он стал хуже. В смысле, это Миссия невыполнима, ни то чтобы у неё всегда он был построен логично. Первую часть ряд критиков и зрителей разорвали именно за сценарий, например
09.06.2025 14:29 # 1424503
«Зрители хотят видеть злодея, хотят видеть его эмоции.» - когда Альтрона будучи ИИ наделили эмоциями зрители говорили обратное)))
09.06.2025 14:27 # 1424502
«"Война миров" - это по настоящему качественный фильм» - нуууууу…)
09.06.2025 13:46 # 1424497
Киноньюс оценил Дюну 2 ниже Атаки клонов, так что это уточнение было лишним))
09.06.2025 13:38 # 221855
Всем, кого не пугает отсутствие действия и предсказуемость советую глянуть этот фильм. Он шикарен и показывает всю боль неотвратимости скорого расставания с близким. Трагично, но очень душевно
09.06.2025 13:36 # 221854
Фильм о том, как человек медленно угасает, а его самый близкий ничего с этим не может сделать. Вроде бы простой сюжет, но эта простота подана мастерски. Действие происходит почти всё время в одном помещении, что как бы запирает нас наедине с героями. Камера может очень долго стоять на месте по 3-4 минуты, что только больше подчёркивает замкнутость. Действие очень плавное и медитативное без лишнего пафоса. Такое тихое повествование делает историю очень личной, и возможно даже рутинной, но это тот случай, когда для усиления эффекта нужны все подробности. Фильм о том, как человеку не уйти от старости, а в след за ней и смерти, а все попытки повернуть время вспять только отправляют душу обоих. И вот казалось, мы видим только последний отрезок их совместной жизни, а ощущение, будто перед нами вся их жизнь. Благодаря шикарной игре актёров и чутким диалогам Ты веришь, что перед тобой любящие люди с долгой совместной жизнью длинной в десятилетия и оттого на душе ещё больнее
09.06.2025 13:22 # 1424493
Теперь лорные моменты куда-то да должны привести)
09.06.2025 09:50 # 1424472
Ну кстати, плохой сарафан даёт о себе знать. Ещё неделю назад аналитики говорили, что Лило и Стич пол миллиарда отхватит, а теперь пишут, что меньше 450 миллионов будет. Но миллиард всё равно, к сожалению, обеспечен
09.06.2025 09:47 # 1424471
Даже когда у Lionsgate что-то более или менее вразумительное выходят они не вывозят больше))
08.06.2025 18:21 # 221778
Эксперимент, конечно, интересный и я с интересом буду наблюдать дальше за карьерой РаМелля Росса, но всё же это именно разовый эксперимент и длительных обсуждений лично для меня он не стоит. Тут задумка автора понятна чуть ли не с первых кадров. А хотелось бы что-то посложнее и не пооднообразнее. Может и получу, но сейчас, увы
08.06.2025 18:19 # 221777
В этом плане фильм мне напомнил прошлогоднюю Зону интересов. Там один аспект тоже был сделан креативно и выше всяких похвал, но это не отменял тот факт, что в общем и целом это был фильм... Ни о чём. Вот просто взгляните на фабулу Мальчишек из "Никеля". Это типичное изучение проблемы расовой сегрегации. И в этом нет ничего плохого, но Оскар уже конкретно раздолбал эту тему за последние лет 15. Нужно что-то более креативно в сценарном плане, вроде Прочь Джордана Пила, а это несмотря на всю съёмку всё же держится в рамках. Я рад, что режиссёр вышел за рамки романа и сделал кинематографическое прочтение. Но мне показалось этого мало. Я ценю фильмы эксперименты, но тут меня не покидало ощущения, что помимо самого эксперимента тут ничего нет. Опять же, стандартная драма о несправедливости. Это уже не заходит
08.06.2025 18:14 # 221776
Как фильм снят, мне очень понравилось. Камера здесь передаёт взгляд от первого лица двух главных героев и позволяет полностью погрузиться в происходящее как непосредственный участник. В этом фильм отлично преуспевает. А формат 4:3 как будто запирает тебя в теле человека и не отпускает, позволяя тебя почувствовать себя так, словно ты влез в шкуру главных героев. Отчего все происходящие события становятся ещё более неуютными. Вот честно, если бы я ставил оценки за одни лишь креативный визуальные находки, это фильм получил бы все 10 баллов, настолько хорошо здесь сделана техническая сторона. И она, к тому же, и сценарно более чем обоснована. Но при оценке всего в целом восторг улетучивается и ты уже оцениваешь фильм, который сценарно... Ничего нового не предлагает
08.06.2025 18:05 # 1424407
-Есть, что сказать в своё оправдание?

-Я просто работал по актёрскому методу. Клянусь, ваша честь!)))
08.06.2025 00:23 # 221761
Иногда, каюсь, фильм был плохим настолько, что это даже смешило. То, как Уиллиса недоигрывает, а женский состав переигрывает реально имеет какой-то шарм. Но по большей части было просто катастрофически скучно. И диалоги просто отвратные. Как будто Лукас совместно с Лайном писал, всё очень глупо и неестественно. Вообщем, можно спорить на тему того, плохо ли это кино настолько, что даже хорошо, но оно точно именно плохое, по другому и не скажешь
06.06.2025 23:45 # 1424283
Ну... Вообще-то, это может сработать. Прошлую формулу избили в хлам, так что Хищник как объект охоты не кажется плохим решением
06.06.2025 23:43 # 1424282
Не дайте участвовать в конкурсе талантов! Иначе Вейдер на её фоне будет милым))
06.06.2025 23:34 # 221628
Есть и придирки. Я бы добавил больше воинов из разных эпоха и сделал бы из этого мини-сериал. А потом забацал полнометражку, где все эти войны действуют сообща против Хищников. Потому что иначе чувствуется какая-то поспешность. Слишком быстро бойцы вместе идут бить морду инопланетянам, тут нужно было время на разогрев. Последние минуты из-за этого пострадали. Они достаточно безумные, чтобы увлечь, но задумаясь ты найдёшь проблемы в логике. Сказал бы, что отсылки бесят, но на фоне других современных фильмов они более чем грамотные. Это буквально крючки на будущее, которые при этом учитывают даже провальные части франшизы, что круто и образует целостность, так что придирок нет.

По итогу я получил от Убийцы убийц удовольствие. Это кровавое мессиво с прекрасной анимацией и здоровски отработанным R-рейтингом. И он сделал того, в чём Хищники 2010 преуспели куда меньше. Да, есть проблемы с поспешностью, но в целом это мелочи. Всё же Хищник в правильных руках заинтересованного Трактенберга
06.06.2025 23:27 # 221627
Удивительно, но мне зашло. Не только потому что тут восхитительная анимация уровня Аркейна (учитывая, что аниматор тот же, не удивительно), но ещё и потому, что это не тупо антология про Хищника в разные эпохи, а полноценная история, которая, более того, здорово расширяет лор Хищников. Мне нравится, что франшиза идёт по пути космического Конана-варвара, потому что здесь не только R-рейтинг отработан на славу, но и есть все атрибуты брутального сай-фая, включая гладиаторскурю арену. Всё очень масштабно и эпично. Кино с таким размахом стоило бы за сотни миллионов, но анимация может позволить себе как следует разгуляться и показать всё во всей красе. Ну и отдельно сами по себе истории вполне работают. Можно было бы убрать из них Хищника, и это всё равно были бы качественные короткометражки. Наверное поэтому за историей здесь так интересно следить, потому что всех героев конкретно развили как личностей
06.06.2025 12:08 # 1424187
"А рядом с горящим парашютом вы можете увидеть сотни горящих миллионов, которые Круз стащил у Paramount")))


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9774
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.04.2026 19:31
Это сказка для детей дошкольного возраста. Правда сюжет слизали у Марвел вместе с Идрисом Эльбой, заменили молот на меч и главного героя сделали поглупее ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9774
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9774
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.04.2026 19:28
Как так то! Первое отличие - Мома в костюме солиста группы Kiss! Второе отличие - эту вселенную присоединят к вселенной Марвел!)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9774
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.04.2026 19:26
Вот если бы он коллекционные модельки пиратских галеонов делал - это было бы круть!

01.04.2026 18:48
Нейронка, просто чуть лучше, чем в кошмарной Беловежской пуще или как там ее.

01.04.2026 18:32
С виду выглядит мило и забавно. Но не покидает чувство что сделали с помощью нейронки. Детям зайдет.

01.04.2026 17:48
Ты что?! Совсем что ли?! Они же из Ледникового периода!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10282
  • Больше десяти лет на сайте


01.04.2026 17:31
Как так?! Не Андреасян что ли?!

Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды