16.10.2024 05:50 # 1396273
Хм… раньше прогнозы варьировались в районе сотки. Видимо, «успех» Джокера 2 несколько заземлил ожидания аналитиков

16.10.2024 05:49 # 1396272
Если пса озвучит Дуэйн Джонсон, то это будет очень ироничная встреча сместителя иерархии и Человека из стали))

16.10.2024 05:47 # 1396271
В 22-ом же только сериал начался, а уже пять сезонов?! Гэри Олдману там что, услуги тайского массажа оказывают, что он там так застрял?)))

16.10.2024 05:43 # 1396270
На фоне того, как одевается какой-нибудь Шаламе он ещё вполне себе цивильно выглядит)

15.10.2024 15:01 # 212416
Сериал пошёл по пути Игр разума всё того же Акивы Голдсмана и тут такой сюжет, увы, не работает. Потому что, во-первых зритель с самого начала знает, что у героя есть проблемы с психикой. Тут интрига не становится сюрпризом, так как история Билли Миллигана ну слишком растиражирована. А во вторых, такая история подходит полному меру, но никак не сериалу. Слишком уж много искусственно растянутых сцен и взгляда с разных точек, которые только отупляют внимание при просмотре. Ну и в третьих концепт сработал бы в 97, когда и задумывались съёмки, но не в 2023 когда тема избита до нельзя.

Переполненная комната, конечно, не отвратительна. Хотя бы потому, что даже тут есть достойные сцены и актёрская игра Холланда, выжимающего из образа все соки. Но всё же потенциал растрачен в пустую

15.10.2024 14:30 # 1396218
Да по любому и без режиссёра найдут способ продолжать доить дальше. Такой успех просто так не отпустят)

15.10.2024 14:29 # 1396217
Внешне как будто реально клонировали с бати

15.10.2024 14:27 # 1396216
Фанаты (обращаясь к Филлипсу): Ты получил то, что заслужил, Тодд!)))

15.10.2024 07:57 # 212413
Прекрасная актёрская игра, в особенности Элизабет Олсен и Джесси Племонса и восхитительные съёмки... Но слишком уж заурядная и простая по ощущению история.

14.10.2024 18:00 # 1396146
И с кем будет биться эта бюджетная Марго Робби в сиквеле?)

14.10.2024 17:58 # 1396145
"Эй, Алекс, а можешь назвать свой фильм по другому? Раз уж к книге он не имеет почти никакого отношения" - Айзек Азимов)))

14.10.2024 17:56 # 1396144
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))

13.10.2024 20:08 # 212362
Общемировой обвал составил -74%, в Штатах вообще за 80. По итогу сборы составляют лишь 165 миллионов ко второму уикенду (и то, аналитики склонны полагать, что эта цифра ещё меньше). Единственная возможная планка для проекта - 200 лямов.

Я… даже не знаю, как это комментировать. У провала Флэша и Капитан Марвел 2 были хоть сторонние причины для катастрофы. Над первым постарался Эзра Миллер и недоверие зрителя к вселенной ДС, а над вторым - нелюбовь зрителя к персонажу и общий негатив в сторону последних проектов КВМ. Помимо плохих отзывов там были и другие проблемы.

А тут фильм валится камнем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за отвратительного сарафана. Потому что фильм ждали, первую часть любят, да и никакого заранее негативного фона не было. Нет, фильм буквально провалился из-за того, что это просто максимальная хрень. То есть, виноваты тут исключительно творческие возможности Филлипса

12.10.2024 16:29 # 1396053
Как раз таки большинство и поняло смысл фильма, поэтому он толком никому и не понравился))

12.10.2024 16:27 # 1396052
Ну что ж… собрать во второй уикенд меньше Морбиуса и Капитан Марвел 2, это, конечно, эпохальное достижение. Куда там Дэдпулу и Росомахе до таких результатов)))

12.10.2024 16:26 # 1396051
Уже появилась информация, что Ганн никак не ответственен за второго Джокера. На нём это навряд ли отразиться. А вот насчёт Ривза уже не уверен. Его полуавторский подход для Ворнеров напоминает подход Филлипса и ему в теории могут засучить рукава

11.10.2024 18:39 # 212308
Я понимаю, почему в целом ряд зрителей посчитали фильм такой себе картиной. Уоттс пытается отойти от лёгких комедийных Человеком-пауков с тонной экшена в пользу более заземлённых и монотонных картин в стиле Мэтта Ривза. Даже освещение и глубина кадра тут напоминают скорее Бэтмена, чем Человека-паука. И в общем и целом это не стихия постановщика. Уоттс спустился в эксперимент с ветеранами Голливуда и он выстреливает лишь частично. Поэтому Одинокие волки скорее разовое увлекательное путешествие. Засчёт юмора и харизмы заглавных актёров куда более достойное, чем обычно в последние годы, но всё равно разовое

11.10.2024 18:35 # 212306
И да, как по мне... У картины достойный юмор. Опять же, большинство шуток - это повторённый троп бадающихся напарников, но они находят способы... Ну, приподнести это смешно. Мне нравится сцена, где оба героя устраивают погоню, один бегом, а другой на машине, и постоянно переглядываются, боясь, что кто-то достигнет цели первым. Благодаря тонкой игре и абсурдности ситуации сцена смотрится с улыбкой. Или сцена со шлагбаумом. Опять же, шутки стандартные, но благодаря харизме актёров и динамике, а также крутой кульминации сцены смотрится уморительно. Да и с других моментов посмеялся. Понравилась, как малоизвестный мне актёр Остин Абрамс закрутил монолог в стиле Аллена Уайта из Медведя. И благодаря тому, что внезапно пошла предыстория персонажа, а герои всё это время тихо стояли и слушали, на контрасти юмор работает как надо. Но да, ряд шуток всё-таки затянули, например повторяющиеся панч про проститута

11.10.2024 18:25 # 212305
Встану на защиту фильма. Мне он вполне зашёл. Это всё ещё разовое кино, но от других проходных фильмов для стриминга его отличает Клуни и Питт. В большинстве других подобных картин тандем выходит весьма искусственным и скучным. Будь то Скала и Стэйтхэм, или Рейнольдс и Джексон или... Скала и Рейнольдс. Я прям отчётливо вижу актёров, старающихся шутить, развлекай публику. А тут вроде бы Питт и Клуни снова играют самих себя, но их дуэт ощущается органичным, непринуждённым. Как Дэнни Гловер и Мел Гибсон или тот же Рейнольдс и Джекман. Сразу же легко отличить натужную химию персонажей от вполне себе настоящей. Съёмки в друзьях Оушена не прошли даром и я вижу очень правдоподобное взаимодействие столь похожих, но и столь разных характеров. Как сказал один из героев фильма "вы как один человек". А точнее, две разные его стороны личности

11.10.2024 15:50 # 212287
Уау, третий по предпродажам фильм с рейтингом PG и мюзикл за всю историю (в обоих случаях впереди Король Лев и Холодное Сердце 2)? Fandango пишут, что билеты прям разлетаются. То есть, всё-таки провал второго Джокера не из-за того, что «Меее, кто эти мюзиклы вообще смотрит?»?)))