09.03.2020 19:06# 1143986 Кстати, тот же Марсианин от Ридли Скотта тоже имеет множество художественных допущений, которые идут вразрез с физикой, как и в Гравитации. Да даже в Аватаре можно найти подобные ляпы, но это не делает фильмы плохими. Всё, что в них есть - красивая картинка, актёрские работы, сценарий, который приковывает. Всё, что способно заинтересовать заставляет меня забыть о существовании физике и сконцентрироваться на более важных составляющих. Если же всего этого нет то я, как зритель, начинаю обращать на недочёты в физике.
09.03.2020 18:57# 1143979 Окей, допустим Интерстеллар действительно "издевательство над здравым смыслом", как бы это тупо не прозвучало с вашей стороны, ибо всё выполнено на высшем уровне, но Начало и Тёмный рыцарь... Чёрт подери, да это действительно те фильмы, к которым подобных ранее не выходило. Да и Интерстеллар действительно лучшая научная фантастика, которая выходила за помледние годы, ну а если вы придрётесь, дескать "измерение времени? Чё за фигня?!", то это будет не серьёзно, ей богу
09.03.2020 18:13# 1143960 У меня фаворитом была сначала Годзилла против Конга, но она переехала, затем Джеймс Бонд, но и он переехал, так что теперь только Тихим местом 2 довольствоваться, хотя новая Пила тоже заинтересовала
09.03.2020 18:07# 1143957 "К их возрасту Кэмерон снял уже не один обшепризнанный шедевр. Они обычные ремесленники". Действительно, простые ремесленники))) Все ремесленники к 50 годам, как у Нолана имеют в фильмографии такие шедевры, как Тёмный рыцарь, Начало, Интерстеллар, Помни и т д. Да и у Вильнёва одни лишь Прибытие и БпЛ2049 чего стоят. Вот правда," простые ремесленники", один из которых признан одним из лучших режиссёров в принципе по версии Imdb)))
09.03.2020 18:01# 1143955 У кого, интересно, это самый ожидаемый фильм, прошу прощения? У фанатов Красного рассвета, если таковые имеются? Вот у меня лишь один вопрос - ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО? Любой фильм Марвел действительно что-то раскрывал интересное в рамках Киновселенной. Чёрная пантера и Тор раскрывали интересные миры, играющие немаловажную роль, Первый мститель и Капитан Марвел раскрывали действительно важные моменты из прошлого, а Человек-паук показывает потенциальное будущее Киновселенной. Все эти проекты, независимо от качества имеют какой то там смысл. Зачем же ЭТО? Для чего? Показать личные переживания сильно второстепенного для этого мира погибшего персонажа? Поглазеть на смехотворного Харбора? Про матушку Россию, где каждый второй наёмный убийца? И не надо говорить, дескать "этот персонаж спас вселенную, надо раскрыть, почему он решил это сделать". С таким же успехом можно снять сольник про судьбу Фила Колсона и его личные переживания, потому что персонаж пожертвовал собой ради долбанной инициативыԅ
09.03.2020 12:21# 1143720 Доведём весь абсурд до максимума. Все в фильме будут геями, все будут танцевать, как в Болливудских фильмах. Ну а если и этого мало будет - пригласим в фильм Киркорова на роль глав гада👍)))
09.03.2020 12:17# 1143718 Ладно, Красавица и чудовище. Почему он не произошёл тогда, когда я поспорил на пятитысячку с другом, что ЗВ9 не соберут миллиард)))
09.03.2020 09:38# 1143686 Вот согласен с тобой. Ну не надо впихивать эту тему в детский мульт! Ведь ясно же, что даже мизирное появление персонажа скажется на сборах. Но как хорошо, что есть Коронавирус, и теперь так можно оправдать любой провал👍)))
08.03.2020 22:51# 125962 Взять на заметку, если бы Кэмерон убрал из своего фильма всю драму, всех притягательных персонажей, и добавил бы при этом максимальное количество клише, то получился бы Посейдон, какой то. Славо те господи, что это принесло убытки в 70 зелёных лаймов
P. S. И это спустя буквально два года снял режиссёр шикарной Трои?! Верится с трудом🙄
08.03.2020 21:00# 125955 Смотрю любое первое попавшееся кино, которое могу как-то оценить и делаю оценку общего качества, чтобы кто-то или же посмотрел что-то интересное или же избежал чего нибудь банального. Логично, наверное?
08.03.2020 20:58# 125954 И поверьте, остальные сюжетные линии также ни к чему не приводят. И всё это перемешано с или глупыми, или ненужными персонажами, или вообще ненужными для сюжета. Дюка, например, просто можно вычеркнуть и ничего не изменится от слова совсем. Как и того пристарелого пса, как и Ковбоя в исполнении Форда, как и этого мальчика - все они просто НЕ НУЖНЫ. Да ещё и многие из них ну очень сильно достают глупыми стереотипными шутками. И да, моё отдельное ФИ главному злодею, но уже по личным причинам.
Вердикт: мультфильм абсолютно бессмысленный, сюжетные линии вообще ни на что не влияют, в отличие от первой части, где они, хотя бы имели развитие. Из персонажей понравились только два перса, но и они не особо то нужны. Он сумбурен, постоянно переключается то одно событие, то на другое, в итоге, вообще нигде не доводя всего до нужного уровня. Даже детям не советую - они просто уснут минут так через 40, потому чтт всё невыносимо скучно даже для них
08.03.2020 20:50# 125951 Сюжетные линии в данном мульте настолько плохо склеены, что назвать это цельным произведением крайне трудно. И ладно, если бы проблема была только в этом. Ни одна из сюжетных линий, в итоге, ничего не даёт от слова совсем. Например, у хозяйки Макса, в итоге, появляется ребёнок и я вижу как его жизнь превращается в сущий ад. Казалось, идеальная завязка для детского мульта - пёс, переживающий потерю внимания хозяйки, верно? Но сценарист говорит "I will give you F*%#!" и простт забивает на это, сразу показывая неразрывную дружбу мелкого с четвероногим. Далее, пёс Макс даёт Гиджет стеречь мячик, пока тот в отъезде. Значит, в итоге Макс, увидив, что она смогла помочь ему, наконец-то, хоть как-то начнёт развивать до сих пор не нужную сюжетную линию, ведь так? Но нет, это никак, слышите, НИКАК И НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ. Спрашивается, зачем вы создаёте глупые сюжетные линии, которые всё равно ни к чему не приведут. Вот просто ЗАЧЕМ?!
08.03.2020 11:19# 1143586 Пока только в массовках и эпизодических ролях снимаюсь. Сам в кино участия не принимаю, но очень хочу найти кого-то, кто даст возможность. А так подрабатываю доставщиком пиццы. Кто хочет, могу заказать пепперони😉
08.03.2020 11:16# 1143584 Чувак, как ни крути, но фильмы Марвел, всё-таки, именно что РАЗВЛЕКАЛОВО. Можно найти в них и нотки драмы, и нотки триллера, и даже нотки хоррора, если хорошо постараться, но это не делает фильмы Марвел драмой. Может, только Финал, и то до Зелёной мили, Хатико, Изгоя, Отступников, Жизни прекрасна и Семи жизней это явно не тянет. Фильмы Марвел чисто развлекалово на вечер, чья главная задача показывать вам всё, что нужно для того, чтобы радовать глаза - экшен, шутки, настоящее развитие персонажей, как отдельных индивидумов. Но фильмы Марвел не трогают душу в прямом смысле этого слова - не заставляют задуматься на тему аморальности общества, на тему скоротечности жизни, на тему победы частицы зла над кажется идеальным добром, на тему борьбы человека с его внутренними демонами. Всего этого Марвел просто не даёт, потому что это не есть их главная задача. Говорить, что Мстители или Стражи - драма, это всё равно, что называть Мальчишник в Вегасе триллером или Крёстного отца комедией
Короче, 7))) 6,9,8 - а теперь 7)) Концовка подпортила, не люблю, когда надо пытаться сверять показания, вспоминать, гадать, подтасовывать....считаю, что это ... [читать далее]
И да огромные аниматронники, которые голову человеа плющат, так тихо подкрадываются и никто их не слышит. А ходят очень медленно. Тогда вопрос, как к ... [читать далее]
Забавно, что в одном фильме Лиллард, Ульрих - которые играли в Крике. Тут появляется Маккена Грейс, которая тоже сыграла в Крике. Так же забавно, что тут ... [читать далее]
Сидни Суини вырезали из фильма "Дьявол носит Prada 2"
Забей на них Сидни, мы тебя всё равно любим)))