24.03.2020 13:24# 126580 Вот не знаю, и актёры на высоте, и техническая составляющая очень мощная, и бюджет в 110 миллионов вполне оправдан, но... Чёрт подери, ну не вызывает у меня фильм должных эмоций при просмотре. Не чувствуется ни ритма, ни напряжения, ни осознания величия всех людей и моментов из картины. Всё, что есть практически в каждой картине Скорсезе, кроме Хьюго (ну или Хранитель времени, кому как), тут практически отсутствует. Выглядит как самый простой байопик, просто чуть лучше, чем обычно.
P. S. Это прозвучит странно, но я нашёл у этого сходства с, кажется, абсолютно противоположным фильмом Железный человек 2. Те, кто смотрели может и поймут, о чём я.
23.03.2020 13:13# 126546 Внутренний зануда спрашивает, а за что фильм выиграл 5 Оскаров? Ну... Окей, ладно за операторскую работу, но спецэффекты и декорации?! Если говорить про первое, то это больше похоже на очередной 3Д-мульт от Земекиса (при условии, что это фильм), если про второе, то это уровень детского спектакля с театра имени Джигарханяна. И да, у детей отвратная актёрская игра.
Вообщем, все те, кто имеет что-то против Ирландца, посмотрите это и поймёте, что такое худший фильм Скорсезе. Не, ну серьёзно, Мартин. Снимай, лучше, криминальные драмы с Де Ниро и ДиКаприо. "Детские" фильмы, снятые тобой, смотреть просто невозможно.
22.03.2020 22:32# 126523 Эм... Я даже не знаю как это оценивать. Ей богу, это первый фильм на моей памяти, которому хочется поставить любую оценку от 1 до 10. Он взорвал мой мозг и в хорошем и в плозом смыслах. Он и скучен, и бредов, и поразителен, и сногсшибателен одновременно. Ей богу, если я ещё раз попытаюсь логически проанализировать этот фильм, то мой мозг прорвёт пространственно-временной кантинум, взорвёт вселенную, заново её отстроит и создаст биллиард версий меня самого в разных промежутках времени, которые создадут тех, кто будет спариваться с другим родом и на основе этого появится моя версия из будущего, которая и взорвёт мой мозг путём просмотра этого фильма (вот примерно настолько меня бумбануло)
22.03.2020 12:43# 126500 Как по мне, создатели этого фильма сильно недокрутили этот фильм. Как фильм про гонщиков он слабоват - драмы, как в фильмах Гонка и Форд против Феррари и близко нет. Как чисто экшен фильм про гонки он вышел просто напросто скучен - Угнать за 60 секунд и Скорость намного драйвовее. Фанатом серии игр не являюсь, но сами гонки действительно выглядят натурально и круто, для бюджета в 60 миллионов вполне годно, но клишированный сюжет, плоские персонажи и слабые задатки для основного действия делают это простым разовым боевиком и то с большим натягом
21.03.2020 23:17# 126475 Он вторичен, не проработан мир (серьёзно, я понимаю, что детский мультик, но динозавров на экране ну ооочень мало, хотя казалось бы, бюджет 175 миллионов, могли бы прорисовать), предсказуем сюжет и персонажи детские. Детям, может, и зайдёт, да и в принципе, мульт поучителен, только в отличие от ВАЛЛ-И и Тайны Коко более старшая аудитория, как я, просто напросто заскучает при половине просмотра
21.03.2020 22:46# 126467 Скорсезе, конечно, мастер гангстерского кино, да ещё и абсолютно разного по восприятию. С одной стороны, Ирландец, который длится 3,5 часа, а по ощущению как 10 часов (хотя все эти условные 10 часов крайне интересно смотреть), с другой, Казино, который длится 3 часа, а по ощущению как будто бы пол часа, то есть, настолько всё стремительно пролетает. А вообще, конкретно этот фильм в четвёрке любимых скорсезовских наряду с Отступниками, Островом проклятых и Славными парнями
21.03.2020 22:36# 126463 Ну он, по сути, режиссёр таких камерных и немасштабных научно-фантастических лент, а тут, по сути, масштабнейший мир покруче Властелина колец и Игры престолов вместе взятых. Причём, ещё и фэнтези, в котором Джонс не профан. Он просто не справился с такой ответственностью, вследствии чего вышла посредственность уровня Седьмого сына. Такое нужно было профессионалу доверить, кому то уровня Джексона или Спилберга, да и то навряд ли они справились бы с такой работой судя по их последним картинам. Да и стали бы они браться за экранизации "игрульки для задротов"?
21.03.2020 20:29# 126457 Очень интересный техно триллер, держащий в напряжении весь просмотр. Как отметил уже здесь кое кто, по концепции фильм действительно похож на Дежа Вю, но там это выглядит более надуманно, а финал картины и вовсе полностью плюёт на принцип самосогласованности Новикова. Тут же логика практически не нарушена, т к тут путешествия во времени схожи с Финалом Мстителей, где другой временной промежуток - это другая реальность. Проще говоря, если в той реальности всё осталось прежним, то в этой всё поменялось. Таким образом, Дункан Джонс поступил куда хитрее Тони Скотта и благодаря другому принципу создал очень оригинальный триллер и, одновременно, не нарушил логику происходящего. Это, кстати, тоже имеет своё обозначение и, вроде бы, называется оно ветвистым принципом.
19.03.2020 16:39# 1146099 Сначала средство, с помощью которого я смогу понять, что у меня вирус, а затем и вакцину. Конечно я понял, что это простое пустословие и меня пытались надурить, правда, откуда они взяли мой номер телефона для меня осталось загадкой🤷♂️
Хороший паноптикум и своей семьи сделал Питт! Меддокс - приемный ребенок из Камбоджи, Захара - приемный ребенок из Эфиопии, Шайло - родной - все они отказались. ... [читать далее]
После ностальгии по старым мюзиклам (Вестсайдская история) и собственному детству (Фабельманы) ностальгический дедушка ностальгирует по пришельцам, ... [читать далее]
В том и дело, что легендарный спилберговский почерк остался, а ушло что-то живое, дерзкое и рискованное. А само по себе ремесленное мастерство мало что значит
Дочь Брэда Питта откажется от фамилии отца