Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14196 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (764 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 31.08.2026 15:14
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (14196)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

04.09.2020 13:39 # 131495
Так, первое. Раз отзывы зрителей это сборы, то согласно этой логике Трансформеры - шедевр, а какой нибудь общепризнанный, но не загрёбший бабла Безумный Макс - кал? Не сходится. Если у фильма хорошие сборы, то его создатели хорошие экономисты, но не фильммейкеры. Второе, фильмы Нолана всегда гребут огромную сумму, но их, почему-то, вы не хвалите. Третье, фанаты Марвел тоже часто бывают неадекватами, порой даже хлеще чем у ДС. Тут не от фильма зависит, а от того что на уме у человека. И четвёртое, не придумывайте. Мнения критиков вам важны только тогда, когда вам это выгодно. Иначе почему вы не оценили Гравитацию, Дюнкерк, Ирландца и ту же Дорогу ярости?
04.09.2020 13:13 # 131490
Да, но если и тем и тем фильм нравится, то это уже что-то значит
04.09.2020 13:09 # 131488
Сначала дождитесь отзывов зрителей. Без них, хвала критиков ничего не значит
03.09.2020 23:35 # 1167881
Ирония 🤷‍♂️
03.09.2020 23:12 # 1167876
Написал бы гневный комментарий, да боюсь в нём будут, наверное, все возможные матные слова на всех возможных языках от русского и английского, до урду, суахили и языка Мордора😠
03.09.2020 19:13 # 1167790
Могу привести множество аргументов против многого, что сказал автор, но не хочу быть занудой. К тому же, Кэтти-бри вернулась как рецензатор, так же как Нолан вернулся как режиссёр, так что...
03.09.2020 18:15 # 131449
Не, ну ты бы ещё в пример отечественного Героя с Петровым привела бы. Не всё ведь так плохо с этим жанром. Есть ведь ещё... Эм... Ну... Ну ладно, с этим жанром в наши дни всё очень плохо, здаюсь)))
03.09.2020 17:26 # 131438
Там скоро выйдет с ним новый фильм - Дьявол навсегда, называется. Честно говоря, понятия не имею, о чём этот фильм, но что-то очень хочется увидеть. Глянешь?
03.09.2020 17:12 # 1167763
Ну да, знаю, Бонд в наши дни уже никого не удивит, приходится Нолану удивлять)))

А, ты про Довод? Прости, просто до последнего не мог поверить, что нашёлся первый, кто считает фильм об инверсии не перегруженным, а примитивным)))
03.09.2020 16:51 # 1167753
Затем, что Довод ещё своим сюжетом удивить может, а это выглядит как-то совсем пресно, пусть и красиво
03.09.2020 15:43 # 1167732
Не, ну а чё? Удачную шутку грех не повторить. Ну не шутить же мне на тему "Я устал сниматься в фильме за баснословные бабки, где мне приходиться выпивать этот долбанный Мартини!")))
03.09.2020 15:35 # 1167729
Видел трейлер. Выглядит, конечно, круто, драйвово и всё такое, но проблема в том, что это ни разу не Джеймс Бонд. Бонд всегда был обаятельным, немного высокомерным джентльменом, который всегда подкупал своей харизмой. Трюки и экшен, конечно, были отнюдь не последними по значимости во франшизе, но основой всегда был именно ДЖЕЙМС БОНД. Крейг, особенно в первом фильме, идеально подходил под этот критерий, несмотря на то, что внешне казался полным мискастом. Но тут он больше похож на смесь Джона Рэмбо и Итана Ханта. Повторюсь, выглядит крвто, но ни разу не по-бондовски. Искренне надеюсь, что я ошибся
03.09.2020 15:28 # 1167728
Не переживай. Заплатят ему вновь гонорар, соразмерный годовому бюджету Бельгии, и Крейг такой "Ну ладно, ещё разочек!")))
02.09.2020 21:07 # 131415
Изначально воспринимал этот фильм крайне скептично, особенно после того, как он вырвал Оскар у более достойных конкурентов. Но со временем я проникся им, капнул глубже, изучил все символы, намёки и прочую артхаусную составляющую и понял, что он очень даже хорош. Критики, конечно, сильно преувеличивают с оценками, но плохим его называть уж точно не следует. По крайней мере, интересному символизму в фильме любой Кубрик да Тарковский поаплодирует стоя, но насчёт зрителей подобного сказать не могу
02.09.2020 00:02 # 1167538
При всей моей ненависти к сериалу Воронины, харизма Клюева была одним из немногих светлых пятен, которые там были. Ну а так, он мне, разумеется, запомнится по роли Майкрофта в Шерлоке Холмсе и по своим ролям в театре. Как говорится, да прибудет с тобой ЕГИПЕТСКАЯ СИЛА(((
01.09.2020 20:16 # 131395
Хм... Интересно, чем так Дэмьену Шазеллу насолил джаз? То в Одержимости все беды от него, то в этом фильме)))
01.09.2020 09:27 # 1167431
Я один ждал в новости предложения типа "Сам Господь низвергнул кару на фильм от злости того, что даже он ни черта не понял творение НОЛАНГЕНИЯ нечестивого"?)))
31.08.2020 22:28 # 131378
На мой взгляд, композиция Циммера No time for caution в Интерстелларе самая мощная за всю его карьеру, хотя трек Time из Начала тоже бомбезен
31.08.2020 19:07 # 1167352
"Обычно те, кто подмечают превосходство своего возраста над возрастом других, в душе сами ощущают себя неокрепшим умом, неготовым к взрослой жизни" - какой-то крутой психолог, чьё имя я поленился загуглить)))
31.08.2020 18:55 # 1167345
Админы! Я, конечно, ни разу ни кому не указываю, что делать, но кое кто слишком сильно напрашивается на бан. Не могли бы вы осуществить мечту этого господина?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 14:49
Как думают некоторые женщины, порядочными бывают только св...чи)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80983
31.08.2026 14:48
Уотерс - одни из самых адекватных деятелей западного шоу-бизнеса. Без двойных стандартов и очень последовательный. Молодец

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды