30.09.2020 22:27 # 1173187
Дело не в том, что римейк копирует оригинал, а в том, что он копирует, не понимая, как сам оригинал стал успешным. Скажем, мне, лично нравится Аладдин, потому что он сохранил и задор и дерзость оригинала и, при этом, дух Ближнего Востока. Книга джунглей пошла ещё дальше - она не только взяла всё лучшее из оригинала, но ещё и сделала историю серьёзной настолько, насколько позволял ей детский рейтинг. До брутальности советского Маугли, конечно, яиц не хватило (в принципе, в наши дни ни у кого не хватит), но, тем не менее, история действительно в меру мрачная и интересная

30.09.2020 21:43 # 132501
Довольно бредовый фильм. С музыкой переборщили в плане эпичности (как будто бы сейчас Супермен откуда то вылетит))))

30.09.2020 09:29 # 1173099
Насколько я помню, перед выходом ПЕРВОГО ФИЛЬМА все, как раз, считали, что он займёт второе место по кассовым сборам после Финала Мстителей вне зависимости от качества фильма. Напомните, эти прогнозы оправдались?)))

29.09.2020 22:55 # 1173074
Ну окей, даже если отбросить тот факт, что режиссёр явно не опытен в плане съёмки блокбастеров (единственный его известный фильм Лунный свет стоял копейки и тема чернокожего гея в гетто явно по теме координально отличается) и тот факт, что оригинал убог по многим причинам, то какова вероятность того, что приквел заработает хоть немного бабла? Опыт сиквелов Алисы в стране чудес и Малефисенты их ничему не научил?

29.09.2020 22:49 # 132485
Дичи нет, есть только рыба)))

29.09.2020 22:46 # 1173073
"Сценарий подготовит Джефы Натансон, работавший над оригинальной картиной" - ну как сказать, работавший... Вся его работа оканчивалась просмотром оригинального мультфильма и выписыванием из него слово в слово всех реплик и лёгкой "корректировкой" диалогов за два дня до начала съёмок)))

29.09.2020 10:50 # 132474
Фанатов СПСЗ с каждым днём становится всё больше! Мой план по созданию секты работает всё лучше! БУВА-ХА-ХА!!! БУВА-ХА-ХА!!! БУВА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА😈😈😈)))

29.09.2020 10:45 # 1172991
Мать честная! У первого фильма, оказывается, номинация на премию Оскар за лучший адаптированный сценарий?! И это при том, что это пародийная комедия?! Почему я раньше этот фильм, тогда, не видел?

29.09.2020 01:05 # 132469
Честно говоря, настолько пресного и унылого фильма от режиссёра Идентификации Борна и Грани будущего я не ожидал. Удовольствие при просмотре лично я получил только из-за того, что придумывал смешные шутки на тему приквелов ЗВ, когда в кадре друг с другом боролись Сэм Джексон и Хейден Кристенсен)))

28.09.2020 22:56 # 1172981
Дизель во многих фильмах тоже выглядит как низкорослый качок, особенно на фоне Джонсона)))

28.09.2020 22:55 # 1172980
На самом деле, вполне себе крутой актёр, хоть до невдолбенной крутости бати ему далеко, но не знаю, насколько хорош он будет в этой роли. Кто знает, может быть он как Сэм Джексон, так круто героя отыграет, что его теперь только чернокожим представлять и будут (никакого расизма, НИКАКОГО РАСИЗМА😐)

28.09.2020 20:01 # 132463
Эх... Могла получится культовая фантастика, которую миллионы любителей скрытого смысла разбирали бы на символизмы и скрытые смыслы, а вышел крайне нелогичный боевик с большим натягом, с загубленной идеей, с клишированным борцом с системой (хотя ладно, в 2011 это ещё не превратилось в мейнстрим) и средней операторской работой (хотя оператор у фильма - Роджер Диккенс. Роджер, мать ё, Диккенс!!!)

28.09.2020 19:46 # 1172978
Когда ребёнок понял, что его папа - Джокер:

- Все мои мысли о бате негативные)))

28.09.2020 18:56 # 1172977
Жду новость "Мы почти завершили работу над четвёртым Аватаром на 99,9% и как только завершим, тогда выпустим ВТОРУЮ часть в прокат". Ориентировочно жду подобную новость к 2025-ому году. Отсчёт пошёл)))

27.09.2020 22:38 # 1172895
Кстати, я тут немного изучил биографию этого самого Стрельцова и я, честно, поражён. Это действительно трагическая судьба интересной личности, из которой можно было вылепить что-то уровня Скорсезовского Бешеного быка про спортсмена, не прошедшего проверку после превращения в звезду мирового масштаба. Но, судя по первым отзывам, ничего подобного и близко нет. Перед нами типичная сопливая мелодрама, где на передний план выставляют что-то куда менее интересное и куда более заезженное. Неужели, у наших киноделов настолько с воображением туго?

27.09.2020 22:21 # 1172894
Ну, вернее, рецензия😅

27.09.2020 22:20 # 1172893
Отличная статья, Евгеха👍

26.09.2020 20:57 # 1172557
Холланд доказал в Дьяволе навсегда, что он актёр с большим потенциалом. Буду надеяться, что в фильме Черри он использовал его ещё больше и выдал актёрский перфоманс достойной номинации на Оскар

25.09.2020 23:31 # 1172113
О Господи, теперь ещё о таких... Индивидумах документалки делают. Что дальше? Фильм о жизни Бузовой?)))

25.09.2020 23:26 # 132338
Фильм для ценителей высокого искусства, коим я частично являюсь (почему частично? Да потому что 2 к 1 предпочитаю посмотреть какой нибудь кинематографичный фастфуд))))

Отличные актёрские работы Хоакина Феникса, Филиппа Сеймура Хоффмана и Эми Адамс. Также фильм очень гипнотический (каждый раз, когда в диалоге присутствовал герой Хоффмана, я действительно как будто бы погружался в транс и представлял другую жизнь). Но в целом, фильм не сильно впечатлил