13.05.2020 22:39 # 1152859
Просто я пытался методом сравнения обоих фильмов показать в чём ценность Доктора Сна именно как шикарного и вполне нужного сиквела и тем самым отдалиться от ненужных спойлеров. Но, видимо, это не самая лучшая идея. В следующий раз учту😉

13.05.2020 22:35 # 128154
Фильм Спилберга с Томом Хэнксом. Ну и всё. В принципе, было как минимум 3 фильма в тандеме этих двоих, которые были намного лучше по качеству. И дело не в "антисоветской агитке" "браво-американскому патриотизму" и т д. Наоборот, тема Холодной войны и Мифа о начале Термоядерной войны тут как раз самая сильная сторона фильма (хотя, с паранойи как американцев, так и советских я дико поржал). Дело в том, что этот фильм просто напросто скучный. В первую очередь, фильм держится на актёрской игре Райленса (даже не Хэнкса) и крутых диалогов (не мудрено. Братья Коэн, всё-таки), остальное же нагоняет скукоту, начиная от серых тонов и заканчивая монотонностью происходящего. В принципе, очень хороший фильм полюбившегося тандема, но он не вызывает тёплых чувств, так как Спасти рядового Райана, Поймай меня если сможешь или Терминал.

13.05.2020 21:00 # 1152839
Просто у него дружок в заднице)))

13.05.2020 20:22 # 1152834
А ещё прибавь к этому антинаучность в таких размерах, что любой Эйнштейн застрелиться от одной лишь сцены в Послезавтра, где тот вояка в льдышку при температуре - 100 по цельсию превратился)))

13.05.2020 20:18 # 1152832
Не, ну во первых, чисто физически Луна не сможет упасть на Землю потому что будет падать спиралью (ну или типа того, в какой-то научной программе на Энимал пленет как-то видел) и таким образом сгорит в атмосфере, а добивать нас будут метеориты, а не сама Луна, что не выглядит так масштабно, но как мы знаем в фильме Эммериха этого не будет, т к он игнорит физику хлеще Форсажей. Ну а во вторых, более масштабная смерть, это если с планетой Нибиру столкнётся, ну или звезда Сириус, ну или Кинг Гидора из того аниме на крайняк, но Луной меня уже не удивишь, тем более, что в той научной программе это куда страшнее смотрелось, чем может Роланд изобразить. И в третьих, почему это так угрозой попахивает? Если что, запомни, озверевшим чеченцем с DRIVE2 меня тоже не напугаешь, пардон, если это прозвучало по-рассистски

13.05.2020 17:20 # 128151
Неплохой такой триллер, которые я в принципе люблю, но всё таки не хватило в конце какого-то сюжетного твиста, или ещё чего-то в этом роде. Тем более, что и Финчер режиссёр (чьи триллеры имеют очень непредсказуемый финал) и Марк Руффало в ролях, который в детективах всегда оказывался не тем, кем является (Остров проклятых и Иллюзия обмана))))

13.05.2020 14:40 # 1152757
Ой, Эммерих, ну разве это масштаб? Ну Луна падает, ну и что?)))

В наши дни этим никого не удивишь. Лучше переходи сразу к Чёрным Дырам, чтоб хоть какой-то размах был)))

13.05.2020 14:37 # 1152754
Вроде бы, тебе многие (в том числе, и я) говорили, что он имел НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие в съёмках и, более того, являлся инициатором идеи слива Джона Коннора. По буквам, что ли, продиктовать, чтоб понятнее было?)))

13.05.2020 08:36 # 1152720
Кинокритики, по мнению которых Тёмные Судьбы лучше Джокера?))

13.05.2020 08:32 # 1152718
Это что, какой-то новый непонятный вид троллинга, таким образом испытывать терпение фанатов на прочность? Ох уж этот канадский юмор, Кэм)))

12.05.2020 22:47 # 1152688
Фильм Нолана и не про путешествия во времени? Пффф... Роб, я тебя умоляю! Не неси бредни!)))

12.05.2020 17:59 # 128134
Лично мне Тим Бёртон как постановщик не шибко нравится, но этот фильм - единственный который у меня в числе любимых. Очень трогательная история, которая буквально переносит выражение "Любую хорошую историю не грех приукрасить" как говорил Гендальф

12.05.2020 17:55 # 1152667
Спасибо)

И да, по крайней мере я уверен, что Доктор Сон станет если не культовым, то довольно знаковым ужастиком (ну или триллером). Во всяком случае, это один из редких моментов когда сиквел не подкачал, что уже достойно уважения

11.05.2020 19:32 # 128103
Да уж, вот где граница между протагонистом и антагонистом смывается напрочь. Джон Траволта и Николас Кейдж идеально сыграли двух разных персонажей в двух разных частях фильма

11.05.2020 19:27 # 1152596
Меня что Сияние, что Доктор Сон вообще не напугали (в принципе, это сделать трудно), но у фильма реально напряжённая атмосфера. Не смотря на то, что длится долго, почти всё время я испытывал чувство саспенса и напряжения. Именно такие фильмы я и люблю - не пугают, но держат в напряжении

11.05.2020 19:24 # 1152595
Я просто попытался в своей рецензии осветить, чем Доктор Сон отличается от Сияния и почему это хороший пример сиквела, который не повторяет оригинал, но и не слишком сильно отдаляется от него

11.05.2020 19:21 # 128102
Как снять Крепкий орешек заменив небоскрёб на самолёт - бесплатная методичка от Николаса Кейджа)))

10.05.2020 13:26 # 1152476
Ну как сказать, будь я режиссёром-дебютантом, я бы не сильно гордился тем, что мой первый фильм - главный провал года с астрономическими убытками)))

09.05.2020 22:47 # 1152435
Не просто хорошо, а отлично. Я даже, не побоюсь сказать, спец в этой области и люблю мульты со СМЫСОЛОМ, аля По ту сторону изгороди. Думаю, и этот мульт я гляну с удовольствием 😉

09.05.2020 21:29 # 128070
Сначало народ запугали, затем страну обворовали, а теперь чушню всякую смотреть заставляют©)))