Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13555 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 28.03.2026 10:21
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13555)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

08.09.2025 10:35 # 225453
Это в принципе идиотизм учитывать инфляцию. Box office mojo её не учитывает, Number One тоже, но мы будем, потому что нам не понравился. Потому что наш девиз «зачем быть объективным, когда можно включить твиттеровское нытьё»)))
08.09.2025 10:31 # 225452
Когда какой-то ноунейм сайт сказал о том, что Капитан Сокол стоит под 400 миллионов все поверили не глядя, а тут значится сомнения пошли))
08.09.2025 10:29 # 225449
Я не из тех, кто приплетает инфляцию, когда мне это выгодно)
08.09.2025 10:27 # 1433580
А вообще, мне интересно, кто до сих пор доверяет Скотту НАСТОЛЬКО большой контроль? Два года назад у него с треском провалился Наполеон, в прошлом году явно оказался далёк от финансового успеха Гладиатор 2. Оба фильма рассматривали на наградной сезон, но оба жёстко пролетели. А ему ещё хотят доверить и третьего Гладиатора, и какой-то масштабный фильм про Вторую Мировую, и от Чужого он не то чтобы прям отказался. А ему без пяти минут 90. Одно из двух, или один из продюсеров конкретный фанат Скотта и всё прощает старику, или Ридли замешан в какой-то схеме по отмыванию бабла. Причём первая версия не исключает вторую версию)))
08.09.2025 10:22 # 1433578
«Скотт наложил veto на эту идею, заявив, что если кто и вернет персонажа на экран, то это будет он сам.» - что, Альварес не хотел, чтобы Фассбендер и в этом фильме вдувал самому себе?)))
08.09.2025 10:19 # 225447
Так в том и дело, у Звёздных войн было реальное падение интереса от фильма к фильму. Пока Мстители с 2015 по 2019 выросли в два раза, а ЗВ упали в два раза. Трудно сказать, что это прям «творческий провал», но конкретный творческий просчёт. А от чего падать Супермену? От реального коммерческого провала в лице Флэша? Или от семикратного номинанта на Малину в лице второго Джокера? В рамках вселенных ДС это их самый успешный фильм со времён Аквамена. В чём тут провал выражается?
08.09.2025 08:28 # 225441
А вообще, люблю этот термин, «творческий провал». Простите, а как он измеряется? В твоей личной неприязни к фильму? Ну окей, все нелюбимые мною кассовые хиты запишу в творческие провалы. Аватар 2? Творческий провал. Моана 2? Тоже творческий провал. Майнкрафт в кино? Адовый творческий провалище)))
08.09.2025 08:22 # 225438
Ой, старпёр, хорош на облако орать)
08.09.2025 07:58 # 1433560
Да уж, они внатури вновь решили кроссовер заделать
08.09.2025 07:56 # 225435
Ну что ж, чистая прибыль Супермена по подсчётам Variety составила 125 миллионов за театральный прокат. Для сравнения, прибыль Человека из стали составила 41 миллион, а у Бэтмена против Супермена 107 миллионов. Хоть это и меньше, чем у Бэтмена (177 миллионов) всё же не провал, как нас тут некоторые старались убедить)
07.09.2025 22:39 # 1433540
Одно теперь можно сказать с уверенностью. Теперь Blumhouse точно не вернут паспорта Фармиге и Уилсону в ближайшие лет 10)))
07.09.2025 22:37 # 1433539
Если так посмотреть, обычно они два-три провала компенсируют теми же двумя-тремя бэнгерами, собирающими всю кассу года
07.09.2025 22:23 # 1433531
Ну вообще, в данном случае он прав. Я ни разу не видел от тебя нареканий в сторону проекта Warner Bros, даже тех из них, что достойны не то что критики, а полноценного втаптывания в грязь
07.09.2025 22:22 # 1433529
Что, теперь пойдут по стопам хоррор-версии Доминика Торетто? В смысле, у того был последний заезд, а у Уорренов в каждом фильме будет «последний обряд»?))
07.09.2025 16:18 # 1433501
Премия Михалоскар из мема превратилась в явь)))
07.09.2025 13:54 # 1433494
Не думал, что у Пак Чхан-ук ТАК много фанатов аля Нолан и Снайдер. В смысле, самая популярная сейчас в Твиттере картинка - это герой Ли Бён-хона из нового фильма Чхан-ука, который заносит вазу над головой Пэйна. Это как-то… чересчур, что ли
07.09.2025 09:56 # 225409
Хорошо, что Бэйкер отказался идти к крупным студиям, как другие артхаусные режиссёры)
07.09.2025 09:45 # 1433480
При этом, Пак Чхан-ук, снявший самый высокооценённый фильм фестиваля и чуть ли не самый высокооцененный фильм в собственной карьере аккурат с Олдбоем, ушёл ни с чем. Пэйн, видимо, не жалует корейцев)))
07.09.2025 09:41 # 1433479
Уже говорят о 80 с чем-то миллионах. Для понимания, это сильнее, чем у Оппенгеймера и второй Дюны. Да, учитывая так себе отзывы, фильм всё равно им проиграет по итоговым, причём, скорее всего, с отрывом, но… чёрт, неужели у этой вселенной однообразных пугалок всё ещё так много фанатов?
06.09.2025 12:03 # 1433424
Заголовок к новости весьма двусмысленный, если вспомнить события, связанные с Франко)))


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27273
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27273
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11616
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
31.03.2026 20:34
Фу Сеня))) Ты ещё и трусишка?) Побоялся написать открыто и просто пукнул в лужу? Эх Сеня, Сеня)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27273
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 20:32
Вот можно только смех слушать и усе, хана

31.03.2026 20:26
А с тупицами я не общаюсь, поскольку роста с такими личностями нет. Это последнее предложение.

31.03.2026 20:25
Это называется наследственностью, но один тупица, так этого и не понял))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11616
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
31.03.2026 20:21
А я обязан это делать?))) СемЕн ты чё то попутал ну и как обычно соскочил с темы))) И с причиноседственной связью у тебя как всегда огромные проблемы)))

31.03.2026 20:15
За 17 лет существования на сайте ты внес в базу KN только 11 фильмов. Нет ни одной рецензии и/ или текста. А сам потом ноешь Эндрю и Киноакадемикам что не ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29821
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 20:13
Или просто читайте "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" Салтыкова-Щедрина))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11616
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
31.03.2026 20:09
Тебе больше подходит ЛУБРИЛОХ)))

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды