Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Критик (11029 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (705 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 01.02.2025 12:15
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (11029)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

26.11.2024 00:41 # 1399984
Ну... Я не то чтобы считаю этот фильм неудачный для Коэнов, но он меня в своё время не впечатлил, хоть мне и понравилась игра Бриджесса и Стейнфилд (да там в принципе актёрский состав был супер). Не знаю, может я не в том настроении был, но оригинал с Джоном Уэйноми (да - Железная хватка это римейк) мне показался интереснее
25.11.2024 18:17 # 1399945
Я конечно понимаю, и первый Гладиатор не был близок к реальности, но их идеи для второй части это уже реально какая-то смесь Горца и Джона Константина. Это как если бы сиквелом Схватки с Де Ниро и Пачино был фильм в стиле Разрушителя со Слаем и Снайпсом. Понимаете, чтобы продолжение сработало, зритель не должен недоумевать, что за чертовщина в нём происходит)))
25.11.2024 18:11 # 1399943
Было бы странно, если бы этому фильму после Мадам Паутины то сулили хорошие деньги)))
25.11.2024 18:10 # 1399941
Столько фильмов, а возможность их смотреть по разным причинам убывает(
25.11.2024 18:09 # 1399940
У меня Фарго, как раз, в первом эшелоне рядом с всё тем же Старикам тут не место и преступно недооценённым Внутри Льюина Дэвиса. Перекрёсток Миллера же - крепкий второй эшелон между Большим Лебовски и Балладой Бастера Скраггса
25.11.2024 18:06 # 1399939
Тебе спасибо за всегда нестандартный выбор картин!
25.11.2024 18:02 # 1399937
Кстати, оценки на всех территориях очень хорошие, так что возможности сарафана огромные (особенно учитывая грядущий День благодарения)
25.11.2024 18:01 # 1399936
Как и в случае с концертным фильмом про Тейлор Свифт, чутка переоценили аудиторию (в данном случае аудиторию мюзикл и Арианы Гранде)
24.11.2024 00:42 # 213841
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, можно запомнить некоторые кринжовые сцены, интересные сценарный решения, а также заставку, будто сгенерированную ИИ. Но в остальном, я ожидал чего-то более. Поэтому тут у нас что-то вроде Колец власти, только смотреть по интереснее в моменте. И такие же яркие, но не уникальные цвета и эффекты. Так что если вам достаточно обычного эпического экшена, то фильм может и зайдёт. Но это не эмоциональная глубина для будущих поколений, отнюдь. Скорее, разовый эпик, не более. Но я ожидал чего-то похуже, так что это... Ну, видимо, комплимент?))

P. S. Кстати, под конец вы точно забудете, что у героя была жена. Понимаете, она настолько "врезающаяся в память", что не понятно, ради кого герой хотел казнить чуть ли не всю империю
24.11.2024 00:32 # 213839
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, да и сам актёр проявляет меньше энтузиазма, чем обычно) выглядит как спор двух наследий Максиму а, оказавшихся по разные стороны баррикад. И ещё, в отличие от многих (СПОЙЛЕР) меня не смутило желание авторов сделать Луция сыном Максимуса. Многие скажу, что это обесценивание, но у меня всегда были подозрения об их родстве. Вплоть до того, что у меня появился эффект Манделлы, согласно которому кто-то и раньше называл Луция его сыном. Странная причина не ненавидеть этот поворот, но у хейтеров причин и того меньше))).

Ну и в конце концов, мне было не скучно смотреть, а это, наверное, главное. Действие у фильма укомплектовано, а поэтому каждая реплика или действие проходят достаточно быстро, чтобы не испугались
24.11.2024 00:24 # 213837
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. Возможно, дело в IMAX экране, но это чаще смотрелось органично, чем нет. Даже 3D-эффекты, которых в оригинале было по минимуму, здесь почти ни разу не выбивались из происходящего. Масштабы есть, экшен... Довольно увлекательный. Монтаж мог бы быть и получше, но тут действие хоть цельное, в отличие от Наполеона, и на том спасибо. Так что в этом плане двояко.

Как и в плане актёров. Пол Мескалл... Норм, но он банально не подходит для такой роли. Тут нужен кто-то коренастее. Гленн Пауэлл бы смотрелся лучше. Мескалл же производит ощущение чувака не на своём месте, что не есть хорошо. Поэтому главная звезда здесь - Вашингтон. Просто отбросьте все бредовые заявления Ридли о Трампе как о первооснове и просто смотрите на шекспировского интригана и манипулятора, достойного номинации на Оскар. Дензел вновь крут, как и всегда
24.11.2024 00:15 # 213836
Окей, скажем так, фильм определённо лучше того, что я ожидал. Сразу отвечаю, я полностью забил на исторический контекст. Он и в первой части хромал, но здесь от него будто отказались полностью. Поэтому смотрел на это как на Древний Рим из альтернативной реальности с американизированными посылами аля "римская мечта" и прочая дичь. И посему сделал упор на просмотр фильма с точек зрения истории и столь хвалёного экшена. И эти вещи в фильме работают... 50 на 50. По эмоциональности это явно не первая часть. Та смаковала каждый трагичный момент и умела нагнетать для пущего напряжения, а тут смертей вроде и много, но они все поспешные. Их не смакуют, не продлевают, скорее делают чем то... Обыденным. И из-за этого эмоциональный отклик не формируется. Не сказать, что у первой части мощный сценарий (по хорошему, это вообще калька с Бен-Гура), но в вовлечённости она была хороша, в отличие от этого фильма
24.11.2024 00:07 # 213835
Ммм... Ну... Как бы это сказать...
23.11.2024 14:52 # 213795
Сеанс через 10 минут. Вот и узнаю, что там за бессмысленный сиквел с чёрным Трампом снял Ридли)))
23.11.2024 14:50 # 1399786
Вместо этого он срывался на Поле Мескалле)))
23.11.2024 14:49 # 1399785
То есть, роль в Экипаже, считай, была профилактической?))
23.11.2024 11:35 # 1399757
Шекспировский злодей с гомосексуальными наклонностями, являющийся прототипом Трампа? Каво? Мне теперь ещё интереснее, что за дичь он снял)))
23.11.2024 11:33 # 213792
С точки зрения логики, да, это оправдано. Но с точки зрения задела на потенциально годную драму взаимодействия несостоявшихся отца и сына авторы, как по мне, поспешили)))
23.11.2024 09:56 # 213789
Но кое что, как мне кажется, сериал сделал зря, и тут без спойлеров не обойтись.

Спойлер

Надо было оставить Вика в живых. Да, его смертью нам показали всю жестокость Пингвина, но он мог как и Софию усадить его в Аркхэм, где паренёк бы постепенно сходил с ума. А так, авторы на потенциальный второй сезон (а он уже обсуждается) обрубили потенциально интересную динамику взаимоотношений героев аля Уолтера Уайт и Джесси Пинкман. Знаю, многие будут со мной не согласны, но мне кажется, что с В ком подобное можно было провернуть. А так, авторы не очень просчитали.

Но в остальном крайне годный проект от HBO, на удивление не меркнущий на фоне их же Клана Сопрано и Подпольной империи. Очень достойно
23.11.2024 09:51 # 213788
Окей, финальные две серии реально мощные и показывают всю гнилую натуру Пингвина. До этого метался между 8 и 9, но после финальной сцены с отбитым Озом Коббом готов лепить все 10. Наконец то кинокомикс о злодее после всяких Веном, Чёрных Адамов и прочих Отрядов самоубийц выдал проект не о "недопонятом герое", а о злодее. Конченной гниде, которая, кажется, с самого детства была такой. И это не оправдать ни плохим обращением, ни неблагополучной жизнью. Нет, Оз Кобб это буквально киновоплощение Джека Хорнера - мразь без чувства сострадания, готовая на всё ради власти. И ради любви матери как единственного человека, которого тот любит, и то в каком-то извращённом смысле. И я не согласен с Dienn касательно того, что грим мешал Фаррелу и финальные серии тому подтверждение. Мне вообще трудно поверить, что в этом же году актёр снялся в почти противоположном амплуа в Шугара. Ирландец просто мастер актёрской игры


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26308
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2025 21:53
пойду зажую мультфильмами, что ли

01.02.2025 21:48
Как сказал бы Кент, надо "зажевать" неприятный "привкус" от фильма галлами))

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1629
  • Больше пяти лет на сайте
01.02.2025 21:48
Они уже много лет с Ворнер за права на Супермена судятся, пока все проиграли, и вот опять нашли лазейку, чтобы в преддверии крупной премьеры заставить ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26308
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2025 21:46
не, я кинула

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26308
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2025 21:45
ишь как поешь)))), буду смотреть после премии

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1629
  • Больше пяти лет на сайте
01.02.2025 21:45
У Дисней тоже громкий провал, они на фоне обвинений прикрыли Историю с кладбищем Геймана

01.02.2025 21:44
Если досмотрели, зачем воздерживаться от оценки?

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26308
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2025 21:42
Еще и папа-Петров старше "дочки" на 8 лет))

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 292
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
01.02.2025 21:42
3ий не смотрел))))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26308
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2025 21:39
Ой, ну вообще мимо меня, начала, но нет... от оценки воздержусь

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Награждения
Наши рекорды