21.02.2023 19:05 # 1317265Мне Повелитель бури с годами кажется более "мужицким" фильмом, чем Аватар от мужика Кэмерона)))
21.02.2023 14:05 # 1317234Сейчас узнаем кассовые сборы Квантомании за следующие уикенд и тогда всё мигом изменится)))
21.02.2023 14:03 # 180295Ну чё сказать, сеттинг, конечно, прикольный, а персонажи просто созданы для мемов, но вот сам сюжет развивается довольно странно. Не только потому, что всё как-то слишком резко происходит, но и потому, что не совсем понятно, как вообще этот футуристический СССР был создан как я понял одним академиком. Но в олюбом случае, заинтригован
21.02.2023 14:00 # 180294С этим обаятельным дядькой невозможно не подпевать))
21.02.2023 13:58 # 1317233Римейк 2019 тоже обещали сделать каноничным. И эта «каноничность» была где-то на уровне Ведьмака от Нетфликс)))
21.02.2023 13:57 # 1317232Это уже решать другому Джеймсу, Джеймс)))
20.02.2023 22:45 # 1317120Джеймс Кэмерон: Я не вижу какого-то глубокого смысла в кинокомиксах и считаю сюжет в них уровня историй ромкомов про колледж.
Тот же Джеймс Кэмерон: *приводит в качестве аргумента своей позиции действия злодея из кинокомикса*)))
20.02.2023 22:39 # 180263Как ни странно, даже в провальной Marvel`s The Avengers МОДОКа сделали крутым. Да, это видеоигра, но всё же они сделали гигантскую бошку не только смешным, но и внешне угрожающем персонажем. А тут словно взяли неиспользованную бошку из Полярного экспресса и налепили на неё дешёвые доспехи из какой-то игры по Биониклам, причём всё это делали на Айфоне за два дня перед дедлайном
20.02.2023 17:52 # 1317060Ну да, надо же, чтобы к звёздам относились как к идолам и поклонялись им только потому, что бывают не очень разборчивые люди))
20.02.2023 17:50 # 1317059Никакая Дюна и никакой блокбастер Марвел не сравнятся с «гигачадством» волка)))
А вообще, реально очень круто, что мультфильм так хорошо держится в прокате. Ещё в Японии старт скоро будет, может и там хорошо заработать. Я надеюсь, что такие успехи покажут Дисней, что их мультфильмы могут вполне зарабатывать кино просто будучи качественными
20.02.2023 17:41 # 1317049А не надо было Эзре культ в честь самого себя выстраивать)))
19.02.2023 17:13 # 180161Карл Маркс при виде этого фильма наверняка бы сказал "Лучше бы я не написал Капитал")))
19.02.2023 17:12 # 180159Все диалоги между Джанет и Хоуп можно заменить на "МЕМЕМЕМЕМЕМЕМЕМЕЕЕЕ!!!")))
19.02.2023 17:07 # 1316893Худший. Фильм. Марвел. Знаю, сильное заявление, учитывая что есть Тор 2 и 4, Капитан Марвел и Вечные, но этот буквально вобрал в себя все худшие стороны их всех. Унылые герои и не менее унылый злодей из Царства Тьмы? Есть. Попытка превратить ненужный филлер в амбициозный фильм с намёком на будущее как в Капитане Марвел? Тоже есть. Обилие дешёвого пафоса и персонажей, которые нахрен не нужны сюжету как в Вечных? И это есть. Тональный дисбаланс и абсолютное не понимание, как сочитать детские шутки и мрачняк, как в Торе 4. И это есть в достатке. А главное, какую мораль это кино несёт. Что семья хорошо, а диктатура плохо? Ну спасибо, два часа на это тратить было не обязательно. Ну хоть детишки на задних рядах хохотали весь просмотр, завидую им. Мне же хочется только плакать с того, что Марвел опустилась до такой халтуры
19.02.2023 16:58 # 180155Вот Файги идиот. Что ж он Таноса то до кроссоверов берёг, дразнив маленькими камео, когда мог полноценно ввести его в отдельном сольнике как унылого глав гада на раз?)))
19.02.2023 16:53 # 180153И это я ещё не косался обилия ненужных персонажей (зачем тут вообще снимался Билл Мюррей, к тому же в роли, после которой он уже не будет сожалеть о Гарфилде?) и абсолютного тонального дисбаланса как в четвёртом Торе, где комедийный мультик сменялся каким-то нелепым пафосом уровня Снайдера. А самое главное, это мой первый Голливудский фильм за год, который я зачем-то посмотрел в кино. Не ахрененного Кота в сапогах 2, потому что какая-то тупая часть мозга сказала мне, что смотреть мультик в пятый раз, да ещё и на большом экране глупая затея. Что ж, в итоге я всё равно посмотрел мультик в кино, только с имбицильными героем и злодеем, и который хочется разбирать на мемы только в негативном ключе
19.02.2023 16:47 # 180152Ну и да, эффекты здесь просто отвратительны. Не все, где-то было терпимо и визуально даже красиво, но в большинстве своём это буквально двухсотмиллионный римейк Детей шпионов Родригеса. Я надеялся, что они как-то подлатают графику перед выходом, но видимо Марвел теперь уже чхать на чьи-либо хотелки. Ну и да, апогей убогих эффектов это МОДОК. Бог... Ты... Мой... Я не знаю, как ЭТО комментировать. Просто представьте любой плохой компьютерный эффект в Марвел, который длится минуту или две от силы. Тут нам четверть всего фильма показывают уродливую СиДжиАй голову с максимальным эффектом зловещей долины, да ещё и сопровождают это обилием в плохом смысле кринжовый юморм, от которого сгораешь со стыда
19.02.2023 16:25 # 180147При всём моём уважении к Кэтрин Ньютон, но она вообще не тянет роль дочери Лэнга Кэсси. Она почти такая же унылая, как и Америка Чавез во втором Стрэндже, только тут ещё и заменили обаятельную девчушку из первых фильмов на какую-то недоделанную Китнисс Эвердин. Ну и опять же, у Ньютон одно полуоткрытое хлебало на весь фильм. И да, я верю в Мейджерса. Он действительно классный новый актёр и у него вполне может быть будущее в Голливуде. И да, его роль Канга в Локи была короткой, но эффектной. Но абсолютно не могу сказать такого же про этот фильм. Перед нами типичная обижена, которая отличается от других злодеев Марвел только тем, что все вокруг говорят, какой он эпичный, какой опасный, а по итогу сливают как обычного второсортного злодея Марвел. Если раньше такая замена Таноса интриговала, то теперь хочется задать вопрос "А с чего кто-то вообще его будет бояться?"
Фильм "Мир Юрского периода: Перерождение"