02.06.2024 23:08 # 207947
Рад, что Купера за эту работу тотально проигнорировали, так как она банально не стоила свеч. За исключением Маллиган, неплохих визуальных решений и самого факта того, что люди полезли гуглить автора саундтрека к Вестсайдской истории фильм вообще не за что хвалить. Пусто и всё

02.06.2024 23:06 # 207946
Та длинная сцена, например, где Бернстайна дирижирует. Понимаете, несмотря на мощнейшую музыку нет никакого катарсиса потому что за весь хронометраж нам так и не пояснили, как и почему он так одержим музыкой. Зато в подробностях объяснили как его жена в исполнении Кэри Маллиган (кстати, сыграла очень хорошо) болела раком. Правда и тут не обошлось без определённых НО, но ладно.

При этом я не могу согласиться с некоторыми, что фильм уж прям на уровне отвратной Блондинки. Там режиссёр вообще не понимал, что творит и просто сделал нарезку из визуальных образов. А тут хотя бы была чёткая концепция, с не плохим обоснованием перехода чёрно-белого формата в цветной и в целом более или менее чётким визуалом. Но сценарий и режиссура не выдерживают никакой критики. Они настолько несфокусированы, что я просто не понимаю, про что было это кино

02.06.2024 22:38 # 207944
А если серьёзно, из всех номинантов на Оскар 2024 этот прям самый слабый. Окей, я хвалю Купера за желание не делать стандартный байопик про страдание гонимого за нетрадиционную ориентацию гения, это круто. Но... Что он предложил взамен? Какой-то странный артхаусный претенциозность, где мы просто сухо проходимся по всем ключевым моментам жизни Бернстайна? Окей, я то знаю, что это прямо скажем мастерский композитор, но что говорить о людях, в первых услышавших о нём из этой картины? Ведь из неё стало понятно только то, что он гей, что он еврей русского происхождения и что он любит провоцировать свою жену. Всё. Вы не дождётесь погружения в личность, не дождётесь о рисования важности фигуры. Это как если бы у Оппенгеймера оставили только взаимоотношение с женой, кусочек второго суда и может быть в конце рассказали бы, как благодаря тому была взорвана атомная бомба. И всё. Вот что из себя представляет Маэстро

02.06.2024 22:31 # 207943
Мой рейтинг фильмов за последние годы, всеми силами вымаливаюшие Оскар

1. Королева-воин про совершенных чёрных воительниц, предлагавших тупому вождю отказаться от рабства

2. Женские сплетни буквально про женскую болтовню

3. Маэстро с непомерными амбициями Купера

Эти три фильма просто на коленях просили болванку)))

02.06.2024 17:15 # 207932
Удивлён, что в фильме сыграли Джордж К. Скотт, Джек Леммон, Джеймс Гандольфини, Кортни Б. Вэнс и другие актёры высшего класса под руководством Уильям Фридкина. Даже странно, что фильм транслировали только на ТВ

02.06.2024 16:59 # 207928
И хотя в ребуте есть свои достоинства и ряд шуток работают (даже серия про аниме, как ни странно, не вышла кринжовой), но попытка упираться в высмеивание современной политики и лозунгов мультсериалу откровенно не идут. Из-за этого он прекращает работать и для детей, и для взрослых и становится больше для взрослых (при том, что поведение персонажей всё ещё детское). Не то чтобы это прям корёжило, но в целом смотрится инородно. Братья Уорнеры всегда были аполитичными и старались смешить аудиторию всех возрастов

02.06.2024 16:31 # 207918
Слышал, что второй сезон выйдет уже точно и я понятия не имею в каком направлении тогда пойдёт сериал. Он может только усугубить всё, а может и неожиданно стать лучше с годами, как произошло с Агентами Щ. И. Т. Но в любом случае, пока я разочарован. Потенциал у задумки определённо был, но всё потратили не на те вещи, на которые надо было тратиться.

02.06.2024 16:29 # 207917
Из целой вериницы ноунеймов только чета Расселов пытается играть хоть сколько нибудь интересного героя (а они играют одного героя). Прям видно, что это один и тот же человек, но в прошлом и будущем. По остальным же сказать вообще нечего. У всех какая-то подростковая унылая драма (при том что герои вроде как уже не подростки), все разводят сопли, а Годзиллой весь сезон лишь дразнят, уводят фокус на мелких монстров будто сбежавших из Монстр Хантера. Лишь в конце мы получаем что-то хоть более или менее соответствующее масштабам, где Годзилла бьётся с монстром недели. Но этого далеко не достаточно, чтобы оправдать фантастически унылый поток псевдодрамы, что на нас вываливают.

02.06.2024 16:24 # 207916
Вот честно, первая серия заинтриговала. В ней была и загадка, и интрига, и в принципе мне нравилось, что в кои то веки в американской версии в Годзилле видят УГРОЗУ. В смысле, это стометровый радиоактивный ящер и более чем логично после его нападения видеть блокпосты, комендантские часы и повышенный уровень военных. То, чего так не хватало Королю монстров, например. Но очень скоро радость от бодрой первой серии сменилась негодование касательно последующих вялых эпизодов, ненормально растянувших слишком простые события и посвящаю целые серии драме персонажей, на которых всем по большей части плевать. Повторилась ситуация Годзиллы Эдвардса, только теперь унылых персонажей ещё больше, Годзиллы на экране ещё меньше, а атмосферы первого фильма нет и близко

02.06.2024 16:00 # 207914
Основная проблема этого фильма (да и вообще большей части всей фильмографии Сэндлера, в целом) так это то, что фильм мог бы быть хорошей жизненной истории... Если бы не упор на низкосортный юмор, навящевый продукт-плейсмент и тупые клише, которые такой истории вообще ни к месту. Честно, я бы проникся сюжетом и посчитал бы его в меру трогательный, но когда мне прямо в нос суют рекламу Hooters, постоянно писающего ребёнка и бесконечный ор Сэндлера, то это превращается в невыносимо зрелище. Сэндлер актёр не без таланта и если бы раньше в полноценную драму, как он это сделал годы спустя, то мог бы избежать такого клейма в своих второсортных комедиях. Но увы, вместо фильмов вроде Истории семьи Майровиц и Неогранённые алмаз он предпочитал что-то более коммерческое и менее затратно в плане усилий

02.06.2024 14:08 # 207903
Не верю, что говорю это, но... Выбирая между новой версией и старой с Мёрфи я бы выбрал старую. В смысле, в ней есть хотя бы кривляния главного героя, глупый юмор и тотальный сценарный дисбаланс. А этот фильм... Он настолько стерильный, насколько это вообще возможно. Картинка неплохая, но вот сюжет примитивный донельзя, а целая плеяда талантливых комедийных актёров только и делает, что играет самих себя. Дэнни Дэ Вито типичный Дэнни Дэ Вито, Оуэн Уилсон в роли Оуэна Wow Уилсон, Лакита Стенфилд... Честно, я забыл, какие образы обычно играет актёр и по иронии я забыл, какой образ он пытался сыграть тут. Есть пару шуток, которые улыбнулись и в целом меня устроил дизайн призраков и нечисти, но этого не достаточно, чтобы настолько заурядный фильм стоило хоть как-то отметить

02.06.2024 13:34 # 207885
Приходи каждую неделю с фото отчётом к AleX`у с подробным объяснением каждой сцены фильма, почему она тебе не нравится)))

Это чтоб наверняка)))

02.06.2024 11:27 # 207872
Нет особого смысла распинаться. Фильм также как и Ночной дозор спустя более десятилетие воспринимается намного лучше в силу своей креативности, а пир в кульминации прям отдаёт атмосферой Булгакова. Ещё отмечу, что определённую сцену ныне вряд ли бы одобрили, пусть в теле Оли и был Городецкий. Это ей добавляет приятной анахроничности. Собственно, таким является и вся дилогия. Не шедевром кинематографа, но в приятном смысле слова устаревшим продуктом эпохи

02.06.2024 11:13 # 207870
С годами я начал уважать Бекмамбетова куда сильнее, так как он не только умеет делать коммерцию, но и давать зелёный свет креативным мышлениям. За это я ему благодарен. И тогда, видимо, Эрнста интересовала не только показуха лишь ради дешёвого эпатажа, поэтому такой фильм вышел в свет

02.06.2024 11:10 # 207868
Когда в первый раз посмотрел этот фильм, мне многое в нём не зашло. "Первый российский блокбастер" как его тогда называли, казался мне слишком... Странным. Но более 10 лет спустя в этой странности появился свой собственный шарм. В смысле, большинство современных российских блокбастеров тонут в повторе голливудских штампов и напыщенной претенциозности, которую они откровенно того не заслужили. А этот просто дарит зрителю креативное развлечение, мало на что похожее. Одно лишь превращение Ольги чего стоит. Обычно в кино это делают или быстро или медленно, но плавно. Но тут засчёт хорошейтпостановки достигается погружение в атмосферу чего-то жуткого и потустороннего, а рваный монтаж ещё и позволяет додумывать превращение у себя в голове. И этим пропитан весь фильм. Если бы раньше я бы сказал, что в нём много минусов, то сейчас они наоборот превратились в достоинства в лице креатива

02.06.2024 10:44 # 207860
То есть, сначала ставим десятки с двух аккаунтов, а потом просим удалить низкие оценки, так как "сбивание рейтинга"? Уж кто бы говорил о последовательности)))

02.06.2024 10:42 # 207859
Ну не, я лучше останусь при более развёрнутой и аргументированной позиции, как у Kent S, John23 и MiB, а не при абстрактных доводах в стиле "ну актёрская работа хорошая потому что хорошая, спец эффекты высокого уровня потому что... Высокого уровня, и вообще весь фильм хороший, аж на три десятки и всё тут, другого мнения быть не может")))

02.06.2024 08:58 # 207851
«Вполне себе качественное кино!» - а качественное оно потому что… почему?)))

01.06.2024 21:33 # 207817
Иронично, что автор оригинала великий Уильям Фридкин умер за три месяца до премьеры картины. Думаю, ему успели показать черновой вариант и если брать тот факт, что причину его смерти официально не разгласили, то предположу, что он умер во время просмотра от сеппуки)))

01.06.2024 21:29 # 207816
Дэвид Гордон Грин продолжил оправдывать своё звание Джея Джея Абрамса из мира хорроров. Но если первый Хэллоуин был как Стартрек, то это, считай, Скайуокер Восход из мира слэшеров. А именно, ноль новых идей, максимально абсурдное возвращение старых героев (почему у этого режиссёра такая страсть к внезапно боевым бабкам), никакущие новые и попытка угодить всем фанатам разом бессмысленным самоповторами. Во всём этом ужасе (кинематографическом, разумеется, так как фильм сам по себе не пугает) только престарелая Эллен Бёрстин пыталась хоть как-то оживить проект, но в отличие от Джейми Ли Кёртис уже по её глазам видно, что эта чертовщина обречена на провал. Я не знаю, что там будет творить Флэнеган, но Господи прошу, пускай он сделает с франшизой то же, что сделал с внезапно годным сиквелом Уиджи. Потому что после того дно пробивать уже не возможно