06.08.2025 19:04# 224347 Кстати, забавный факт. Основной конфликт строится вокруг того, что Нани хочет обучаться в институте Морской биологии, но для этого ей надо уехать в Калифорнию. Но прикол в том, что на Гавайях УЖЕ есть институт морской биологии, причём как я понял из брошюр один из самых передовых в мире. И это не какая-то тайная информация, всё есть в интернете в открытом доступе. То есть, авторы НАСТОЛЬКО не парились с этим. Они буквально высосали конфликт из ничего
06.08.2025 19:00# 224346 Худший ли это римейк Дисней? Едва ли. Планка плохости слишком высока и меня их паршивое качество уже не удивляет. Поэтому я не буду ныть, по типу "Зачем они сделали Джамбу злодеем?" или "А чего это Нани отказалась от Стича?". Да, это очень спорные решения, но я видал и похуже. В остальном это умеренно плохое кино, которое по всем законам Иллюминэйшн заточено на коммерциализацию при минимальных затратах и усилиях. Это плохо? Да, но не отвратно. Возможно потому, что, повторюсь, планка очень низко. Но знаете, выбирая из двух зол я бы пересмотрел римейк КПД. Да, там тупо копирка покадровая, но хотя бы сделанная с уважением. К сожалению, в наши дни такое считается за достижение по сравнению с чем-то вроде Лило и Стича
06.08.2025 18:56# 224345 Фильм снят максимально дёшево. Графику пытаются прятать разными способами, декорации делают плоским и фальшивыми, а съёмка прям так и кричит, что проект создавали для стриминга. Причём они умудрились урезать реально важные сцены, вроде сравнения Стича с гадким утёнком, навалить кучу сцен, где Стич бедакурит то там, то сям... И всё равно при 20 лишних минутах хронометража мульт дико рваный и бессвязный. Я просто удивляюсь, как Дисней продолжает это делать из раза в раз? Все его римейки наполнены лишней мишурой, которая никак не улучшает повествование. Скорее наоборот, всё ускоряет из ненадобности. А персонажей тут тоже сделали плоскими. Может быть, это желание обусловлено попыткой не напрягать излишне мелких детишек? Честно, хз, но истории это не идёт
06.08.2025 18:50# 224344 Странно, что при всей критики фильма никто не обругал монтаж. Ведь он не просто плох, он отвратен на уровне Майнкрафта в кино. Нет ни одной сцены длительностью дольше пяти секунд. Уже по начальной сцене можно понять, как тут всё с ним плохо. Вот Стич из зала суда СРАЗУ попадает в тюрьму, вот он почти сразу из неё сбегает и вот спустя тридцать секунд он уже угоняет красную тачку. Да, на монтаж им было настолько похрен. А чё не пошли дальше и сразу не перебились на титры? Понимаете, я не могу проникнуться историей когда она несётся со скоростью прибыли Боба Айгера. Я просто за этим не успеваю. Печально, что два самых кассовых фильма года заточены под ТикТок поколения. И... Эх... Если бы проблема была только в этом...
05.08.2025 17:07# 1430413 "Президент США Дональд Трамп поддержал актрису Сидни Суини, узнав, что она зарегистрирована как республиканка." - а теперь скажите ему, что она против сексуализации себя в кино (по крайней мере, на словах). Сочтёт ли он её после этого "вокнутой"?)))
05.08.2025 17:03# 1430412 Лучше показывайте им звукозапись того, как Дастина Хоффман обращался с Мерил Стрип в Крамер против Крамера. Тогда волки гарантированно убегут)))
05.08.2025 16:59# 1430408 "Манну удалось сократить сумму до 170 миллионов, но даже эта цифра кажется студии слишком высокой, особенно учитывая скромные кассовые сборы его последних работ" - то есть, такая же сумма на блокбастер от ПТА им показалась целесообразной?)))
04.08.2025 16:58# 224292 Один из самых непредвзятых взглядов на Америку, а конкретно на маргинальную часть Лос-Анджелеса. Без осуждения, просто так, как есть. Браво, Шон Бейкер! С небольшим бюджетом сделал эффектное кино
03.08.2025 20:35# 224247 То есть, подытожим. Теперь фильм Марвел выстреливает только в случае наличия громких имён. Будь то Рейнольдс и Джекман, или последние Стражи от Ганна. Новички аудиторию больше не привлекают. Таким образом, какие-то нормальные деньги соберёт только четвёртый Человек-паук, ну и Мстители на хайпе Думауни. Ну и на этом… всё, наверное. Люди Икс, в которых так верит Файги, скорее всего, хитом не станут, теперь уже вероятность этого сильно больше
03.08.2025 20:30# 224244 Провала никакого не будет. Уж точно не на уровне версии 2015-ого. Но да, явно меньше того, что ожидала студия. Прибыль будет небольшой
03.08.2025 12:21# 224215 Как же я соскучился по старым добрым Луни Тюнз. Да, они глупые, но что отличает их от Босс-молокососа или там мультфильмов Иллюминэйшн - они креативно глупые. Причём сам по себе мульт при всех глупостях выполнен очень профессионально. 2Д анимация чертовски энергичная, напоминает мультфильмы прошлого, а все подвешенные ружья выстреливают самым внезапным образом, что делает просмотр ещё интереснее. А самое главное, есть чёткое развитие персонажей, что само по себе невероятно, учитывая про каких героев речь. Ну и как вишенка на торте - море отсылок как на оригинальные мультфильмы Ворнер Бразерс, так и на классические фильмы про пришельцев. Из очевидного - это Война миров и День, когда Земля остановилась 50-ых. В общем, дико рад, что такие мультфильмы ещё могут выходить и теперь я ещё в большем предвкушении от Кайота против Акме. Старые добрые персонажи возвращаются
03.08.2025 01:08# 1430212 Во-первых, это не отменяет того факта, что выбор персонажей всё ещё рандомный, а во-вторых… забавно, что в качестве персонажей КВМ у нас тут бывшая собственность Нетфликс, ни разу не появлявшийся в фильмах КВМ, и нынешняя собственность Юнивёрсал)))
Знаете, я уже начинаю верить, что студии намеренно снимают провальные фильмы. Иначе непонятно как можно было взять Джареда Лето на главную роль в крупном ... [читать далее]
Mono - пишет про игру, выражая восторги, и перепроходя много раз. sks_96 - ваши аргументы несостоятельны, феминизм недопустим в Сайлент Хилл Mono - там не ... [читать далее]
Фильм "Трон: Арес" проваливается в прокате на старте