05.06.2024 19:35# 208040 Но есть, конечно, и минусы. Во первых, проект курирует Жора Крыжовников и может как постановщик он вырос, но всё ещё не избавился от своего дурацкого характерного монтажа. В смысле, в погоне норм, окей, но во время серьёзного разговора персонажей... Эта клиповая манера монтажа, когда персонаж может за долю секунды сесть на стул, какая-то эмоциональная вовлечённость теряется, ведь в такие моменты важно лицо героя, что он думает. А когда лицо резко меняется, моментально теряется и нужный настрой. Так что монтаж, извините, мне не зашёл. Что касается саундтрека, то он спорный. Если хиты того времени, типо песен Ласкового Мая, тут более чем в тему, то вот доставучая Пыяла мне не зашла вообще. Без обид, я знаю, у неё есть фанаты, но это тот самый момент когда и в отрыве она бесит, и в самом сериале чудовищно рушит скурпулёзно воссозданный дух времени. Может, я слишком суров, но этот трек, разарвавший все чарты мне совсем не понятен
05.06.2024 19:29# 208038 Вообще, все герои здесь имеют развитие и их поступки не вызывают принятие. Напротив, фильм акцентирует внимание на том, что они творят нечто аморальное. Особенно это видно по первому и финальному диалогу Андрея и Марата, которое хорошо закольцовывает сюжет. Каждый из героев пошёл по своему пути и под конец видно, насколько они сильно поменялись, буквально "отзеркалив" друг друга. Но конечно, самые харизматичные тут Янковский и Кологривый. Первый представитель очень сильной актёрской династии, так что оно не удивительно, а второй пусть и заноза в заднице как человек, но чтоб его талантливый. Но больше всех меня поразил Бурунов, который обычно играет и озвучивает крикунов аля Стив Карелл. Здесь он... Конечно, тоже иногда орёт, но здесь его актёрский диапазон несравненно более тонкий и сдержанный, персонаж ощущается удивительно живым, поэтому он меня тут и поразил. Касательно актёров тут вопросов нет (ну может только к дочке Пересильд)
05.06.2024 19:22# 208037 Сначала думал, что сериал мне прям не понравится. Когда фильм про гопников тиражируют так сильно, как это только можно, возникает чувство, будто тут есть место романтизации и не очень здравом восприятию определённых представителей молодёжи. Но в итоге после просмотра могу сказать, что Слово пацана в целом ну... Норм. Это не лучший сериал всех времён и народов, как говорят одни и не полное дно, как говорят другие, правда как всегда где то посередине. Персонажи на удивление не просто ходячие стереотипы УПГ того времени, каждый из них личность. Плюс, круто, что тут удивительно много тонких элементов. Мне нравится сцена, где Андрея называют неграмотеем, так как он "бандит" по меркам интеллигентный подростков, а потом играет на пианино классическую музыку. Это... Весьма интересный визуальный приём чтобы представить персонажа. И такого тут много
05.06.2024 17:28# 208035 Прибавьте к этому умелую игру с жанрами, освещение жизни корейцев в Америке и очень правдоподобную игру Эли Вонг и Стивена Яна. В общем, понравилось, удовольствие получил немалое
05.06.2024 17:26# 208034 Честно, идея мне казалась классной... На одну тридцатиминутную короткометражку. Подобная которой была среди новелл Диких историй. И честно, мне трудно было поверить, что такое смогут интересно растянуть на десяти серийный проект. Но авторы всё закрутили удивительно умело. Благодаря лучшему раскрытию образов я понял, почему каждый из героев сорвался. Один просто неудачник по жизни, а другая богачка со всеми условиями жизни, но чувствует себя глубоко стогнирующей в браке. Поэтому конфликт становится куда более интересным, особенно глядя на то, что оба могли выбрать другой путь. Один мог бы войти в постмодернисткую церковь, где того встречали с теплотой, а другая развить свой собственный бизнес-проект, но оба провалились из-за своего желания выплеснуть гнев на незнакомом человеке. История вышла удивительно жизненной и мне было крайне занимательно за ней наблюдать.
05.06.2024 12:44# 208021 В год своего выхода фильм, может быть, и был хорош (причём аж... На СЕМЬ ОСКАРОВ), но сейчас... Он явно не вызывает тех восторженных эмоций. Да, картинка, продакшн и многое другое выполнено очень качественно, но без особых выделяюшихся черт. История на почти 3 часа мелодичная, но в ней нет размах, хотя казалось, описывается огромная история жизни женщины. Мерил Стрип играет стандартно качественно, но для неё такая роль не вызов, в отличие от Крамера против Крамера, например. Я знаю, что Сидни Поллак очень годный режиссёр и у него есть работы, к которым я отношусь с большой теплотой, но мне чутка не понятно, почему из них всех был отмечен именно этот фильм. Может быть, за его общие заслуги? Честно, не знаю. Конечно, фильм качественно сделан, но это тот момент, когда у качественной работы нет выделительных черт, чтобы запомнится. А значит, нет особых причин стоять в одном ряду с другими шедевра и жанра
03.06.2024 20:21# 1384060 Что это вообще у Харди за походка такая? Серьёзно, он двигается так, как будто напрудил в штаны, но режиссёр попросила ещё дубля)))
03.06.2024 20:18# 1384058 Возможно, это меньшее, что должно меня интересовать, но... Сколько получает эта кассирша, чтобы такое платье себе прикупить?)))
02.06.2024 23:08# 207947 Рад, что Купера за эту работу тотально проигнорировали, так как она банально не стоила свеч. За исключением Маллиган, неплохих визуальных решений и самого факта того, что люди полезли гуглить автора саундтрека к Вестсайдской истории фильм вообще не за что хвалить. Пусто и всё
02.06.2024 23:06# 207946 Та длинная сцена, например, где Бернстайна дирижирует. Понимаете, несмотря на мощнейшую музыку нет никакого катарсиса потому что за весь хронометраж нам так и не пояснили, как и почему он так одержим музыкой. Зато в подробностях объяснили как его жена в исполнении Кэри Маллиган (кстати, сыграла очень хорошо) болела раком. Правда и тут не обошлось без определённых НО, но ладно.
При этом я не могу согласиться с некоторыми, что фильм уж прям на уровне отвратной Блондинки. Там режиссёр вообще не понимал, что творит и просто сделал нарезку из визуальных образов. А тут хотя бы была чёткая концепция, с не плохим обоснованием перехода чёрно-белого формата в цветной и в целом более или менее чётким визуалом. Но сценарий и режиссура не выдерживают никакой критики. Они настолько несфокусированы, что я просто не понимаю, про что было это кино
02.06.2024 22:38# 207944 А если серьёзно, из всех номинантов на Оскар 2024 этот прям самый слабый. Окей, я хвалю Купера за желание не делать стандартный байопик про страдание гонимого за нетрадиционную ориентацию гения, это круто. Но... Что он предложил взамен? Какой-то странный артхаусный претенциозность, где мы просто сухо проходимся по всем ключевым моментам жизни Бернстайна? Окей, я то знаю, что это прямо скажем мастерский композитор, но что говорить о людях, в первых услышавших о нём из этой картины? Ведь из неё стало понятно только то, что он гей, что он еврей русского происхождения и что он любит провоцировать свою жену. Всё. Вы не дождётесь погружения в личность, не дождётесь о рисования важности фигуры. Это как если бы у Оппенгеймера оставили только взаимоотношение с женой, кусочек второго суда и может быть в конце рассказали бы, как благодаря тому была взорвана атомная бомба. И всё. Вот что из себя представляет Маэстро
Крис Хемсворт и Идрис Эльба сыграют в третьей части "Тайлера Рейка"