14.02.2023 19:58 # 179809
В целом, фильм скорее разочаровал. Он одновременно и слишком короткий, и слишком длинный для 3 часов. Шазеллу следовало лучше сделать мини-сериал, чтобы история стала более ровной и перестала напоминать трёхчасовой набор ярких красок и прекрасных (кроме переигрывающего Магуайера) перфомансов актёров. Хотелось бы, чтобы Шазелла взялся за голову, а то каждая его работа всё хуже и хуже. Как бы не повторил судьбу Майкла Чимино лишь с одним настоящим хитом

14.02.2023 19:56 # 179808
Также фильм в принципе выглядит вторично. Кино про закат актёров немого кино во времена появления звука? Это куда изящнее было показано в Артисте. Ода восхваления и одновременно высмеивания Голливуда старых лет? Смотрите Тарантиновский Однажды в Голливуде. Кино про восхождение и мгновенное падение мечтателей из-за своих грехов? Каждый второй фильм Скорсезе от Бешеного быка до Волка с Уолл-стрит. Даже на фоне других работ Шазелла фильм теряется. Ла-ла Ленд пусть и проигрывал Вавилон в масштабах, но куда изящнее доносил мысль, что люди ради славы и мечты готовы пожертвовать всем. Да и как правильно заметили некоторые критики, в фильме немало шок контента только ради шок контента. Вот к чему мне в первые же пять минут фильма показали срущего на прямо на экран слона и проститутку, писающую на жирдяя? Показать разврат той эпохи? Это можно снять намного изящнее, не прибегая к такому вульгарству

14.02.2023 19:49 # 179807
Смешанные ощущения после просмотра. С одной стороны, снято отлично, актёрские работы выше всяких похвал, а атмосфера Голливуда той эпохи не может не восхищать. Но вот со сценарием у фильма всё уже не так радужно. Во-первых, настроение у фильма как-то постоянно скачет. То это яркий балаган в стиле Великого Гэтсби Лурмана, то драма Скорсезе с опускающимися на самое дно знаменитостями, под конец вообще какой-то Терри Гиллиам начался с бодибилдером жрущем крысу и с Магуайером, переигрывающим хлеще Мита Лофа в Бладрейне. С настроением фильм явно не определился, и ладно, если бы он грамотно сочетал жанры, но тут скорее как и в Амстердаме с той же Робби (иронично, что она снялась в двух провальных фильмах с названием города, символизирующем рай, намёк для неё), где в настроении фильма происходит какой-то беспорядок и ты не можешь толком зацепиться за определённый ритм. От этого фильм крайне трудно смотреть и это при том, что он длиться три часа

14.02.2023 19:41 # 1316044
Да тебе даже скверно ловить не нужно, чтобы кому то ты перестал быть безразличным))

14.02.2023 19:39 # 179806
Всё-таки пересилил гневные отзывы и посмотрел и третью, и четвёртую серию. Не так уж страшен чёрт, как его молюют)

Да, довольно странно было на время уйти от основного сюжета и лицезреть настоящую Горбатую Гору в сеттинге постапокалипсиса, но всё равно, написано, снято и сыграно отлично, вот правда. Тут гневные оценки человека зависят сугубо от того, готов ли он закрыть на предрассудки глаза ради сильной истории и хорошей постановки, или нет. Да, по сути третья серия это просто филлер, но вспомниная к примеру, отдельную серию про ту китаянку из Хало я осознаю, что этот филлер мог бы быть снят и сыграно в сто раз хуже. Так что окей, пойдёт. Да и хорошо, что они не играют в Диснея с его лицемерием и не делают любовь между героями чем-то абсолютно боковым чтобы можно было вырезать в случае чего

Про четвёртую серию ничего не могу сказать, так как она лишь является завязкой для событий следующих эпизодов, но опять-таки, хорошо снятой завязкой

14.02.2023 19:32 # 1316041
Ох уж эта современная молодёжь, которая думает, что любой фильм с их участием это какое-то откровение, которое в миг меняет мир кино и телевидения, а то и всего человечества, в целом)))

14.02.2023 19:30 # 1316039
Хотя бы с того, что Маджофокл превратился из эпизодического положительного героя в главного антагониста

14.02.2023 19:29 # 1316037
Почему киноделам так нравится "римейкать" именно ЭТО произведение Кинга?

14.02.2023 19:26 # 1316034
Ждём трёхчасовой эпос с "кар фу". Навряд ли он конечно дотянет до RRR, но хоть попытается)))

14.02.2023 19:23 # 1316032
Если у тебя есть характер, то обязательно найдёшь)))

Всегда найдётся тот, кого взбесит твоя личность, даже если ты не старался)))

14.02.2023 19:18 # 1316026
"ANAMAZINGMAN на порядок умнее тебя уже в том, что он никогда такого не говорит" - удивительно, как сильно поменялись между нами взаимоотношения за пару месяцев, раз мы друг друга признаём теперь умными)))

14.02.2023 19:17 # 1316023
Совет так себе, конечно. Если я закрою интернет, то не смогу читать большую часть книг, которые я читаю непосредственно В ИНТЕРНЕТЕ)))

14.02.2023 19:14 # 1316020
Я большее скажу. Мне батя в детстве читал эту сказку перед сном и тогда благодаря нему я узнал, что такое бессонница)))

Могу с уверенностью сказать, что да, фильм приближен к сказке))

14.02.2023 19:11 # 1316017
Да не, просто у меня личный ненавистник появился. Это хорошо. Значит, я вызываю резонанс)))

13.02.2023 23:52 # 1315841
Открою тебе величайшую тайну: Можно просто не заходить, а не говорить «Я уйду!» и возвращаться через недели три)))

13.02.2023 12:14 # 1315651
Короче, будет как Парадокс Источника Конфликта, только в этот раз будет тащить исключительно Бэткитон)))

13.02.2023 12:08 # 1315649
Теперь блондины могут в наше время быть или как Хоумлендер или как Фред из недавней Велмы)))

13.02.2023 11:03 # 1315583
Если фильм заработает миллиард, то новость просто обязана будет получить заголовок «Новый глава DC подарил Марвел миллиардника»)))

13.02.2023 10:58 # 1315580
Уверен, как и с ЗВ7 Фордсогласился на этот фильм только ради того, чтобы персонажа как и Хана Соло кто-то с моста шваркнул)))

13.02.2023 10:56 # 1315578
Наверное, перерасход по разным причинам накопился. Уход Спилберга + пандемия + неоднократные переносы выхода и переписывания сценария. Ну и Форд снимается же не на чистом энтузиазме)))