23.05.2024 15:51 # 207422
И опять происходит какая-то странность. Вроде бы, после Дюны лучшие оценки на зрительских сайтах за этот год и обсуждаемость в соц сетях есть, но… первые сборы конкретно не ахти. И во Франции, и в Германии, и в Корее и в других странах с посещаемостью всё довольно плачевно. Какой-то парадокс. Уже во второй раз что-то шикарное от Миллера не интересует зрителей

22.05.2024 21:23 # 207408
Из всех трёх фильмов о Пуаро от Браны этот самый лучший. Правильно Кеннет Брана сделал, что взял в этот раз малоизвестные произведение Агаты Кристи, ведь теперь у него был простор для какого никакого творчества. Теперь это не просто традиционный детектив, а детектив с элементами готический мистики. И какие, никакие режиссёрские находки появились. Благодаря съёмок из-за углов создаётся такая атмосфера клаустрофобии и слежки за героями. Сюжет... Конечно, предсказуем, если не сказать банален, но благодаря режиссуре он работает. В общем, возможно сокращение бюджета дало возможность Бране чуть-чуть помыслить творчески, чего так не хватало прошлым фильмам. Да, это не прорыв жанра, но, опять-таки, это наиболее любопытная картина из трилогии и, в принципе, просмотра заслуживает

22.05.2024 21:02 # 207407
В любом случае, мультфильм довольно наивен... Как и сами Черепашки из 80-ых, собственно. Но это не упрёк. Это простой ламповый мультфильм, у которого есть шанс на дальнейшее развитие. Да и Джеки Чан в роли Сплинтера это прям находка. Учитывая прибыль в 200 миллионов, они далеко не заканчивают с этим, так что как почитатель Черепашек-ниндзя скажу "будем посмотреть"

22.05.2024 21:00 # 207406
Конечно, Роген как гик понаписал сюда тонну отсылок от упоминания Мстителей Финал и до Атаки Титанов, что круто, наконец то кто-то учитывает современную попкультуру. Но при этом сюжет мультфильма напоминает картины 80-ых, тренируются черепашки по старым кунг-фу фильмам, а погоня происходит под трек 4 Non Blondes. И Это выглядит неуклюже, когда мультфильм пытается быть на волне современных гиков, но всё равно переходит в такое ретро. Как будто Роген не настолько увлечён современной поп культурой и всё равно берёт за основу то, что было в его детстве, а нынешняя культура дальше простых упоминаний не уходит. И это... Странно

22.05.2024 20:54 # 207405
Понравилось, что Черепашки тут настоящие подростки. В смысле, в других мультсериалах и фильмах они больше тянут на молодых ребят по 20 (в фильмах Бэя и в мультсериале 00-ых я бы им и вовсе тридцатник дал), а тут им реально как будто лет по 15, а у Донни, например, даже голос не до конца сломался. Буквально, наконец они TEENAGE mutant ninja turtles. И с этим связано одно нововведение из концовки, которое пока что мне кажется спорным, но посмотрим как они это будут развивать дальше.

Плюс, чутка прифигел, что Лео играет повзрослевший Николас Канту, который раньше озвучивал Гамбола. И мне постоянно казалось, что он вот сейчас начнёт саркастично подкладывать остальных (к слову, Бен Шварц же, озвучивший Соника и Дьюи из ребута Утиных историй тоже ведь играл Лео. У них что там, появился, пунктик, что его имеют право играть только актёры, исполнявшие роли героев в синем?)

22.05.2024 20:46 # 207404
Честно, после полярных отзывов, где одни мульт превозносят, а другие, наоборот, принижают, удивительным образом выходит... Просто нормальный мультфильм. Да, вот так. Не обязательно он должен быть шедевром или трешем, можно что-то среднее ещё взять)))

Если же говорить про рисовку, которую многие критиковал, то мне она понравилась. Выглядит как рисунок, который сделал школьник сидя за партой (и это в приятном смысле). Неаккуратные углы, странные дизайны, использование кистей дабы показать свет от лампочек. Эта анимация не тупо копирка Через вселенные, в ней есть своя оригинальность. Да, трудно к такому стилю привыкнуть фанатами, но Черепахи пережили столько интерпретаций, что такая тоже вполне себе имеет право на существование)))

22.05.2024 15:44 # 207397
Первая часть была... Стандартной. Не, были, конечно, безумные моменты, где Джейсон Стэйтхэм протыкает мегалодону глаз, но в остальном - типичный блокбастер, в основном для китайского зрителя. Это же кинг решило уйти в окончательную бимувость и... Каким-то образом стало дико скучным. Окей, мне пофиг уже на то, что Стэйтхэм плавает на глубине 3 километров и всё норм (причём это даже пытаются научно, мать его, оправдать), но почему даже это не вызывает вообще никаких эмоций? Ну плавает, и плавает, и что с ним того? Хотели уйти в полный треш, так сняли бы высокобюджетную версию Мега Акулы против Гига осьминога или ещё что-то в таком роде. Но вот клеится из этого более или менее связный, имеющий смысл сюжет. В результате фильм с длиннющим скрипом досматривается до конца. До конца, в котором уже плевать и на персонажей, и на древних тварей, жрущих всех подряд

21.05.2024 21:54 # 1382766
Адриа Архона… звучит как имя персонажа кардассианки из Стартрека)))

21.05.2024 20:20 # 207362
Поступила информация о предпродаже билетов на фильм. Билеты раскупаются в два раза лучше, чем на Стражей Галактики 3 и на 15% лучше, чем на Любовь и Гром и Ваканду навеки. Из фильмов Марвел сильно впереди только Нет пути домой. Короче, красный и жёлтый взорвут кинотеатры и, скорее всего, стартуют с рекордом рейтинга 18+. Пока ставлю на 150-160 лямов за выходные

21.05.2024 20:03 # 207360
Сэфди (совместно с братом) смог отмыть Паттинсона от Сумерек и доказал, что Сэндлер не только актёр низкопробных комедий. Может, и тут чел намеревается избавиться от привычного образа Скалы «харизматичный качок»?)

21.05.2024 18:19 # 207352
Ну что ж... И хотя этот фильм определённо лучше второго Джея и Молчаливого Боба, но... Это уже явно не то, чем были Клерки раньше. Юмор здесь всё ещё не вытягивает, а отсылки на поп-культуру теперь смотрятся навязчиво, а не свежо и креативно. Вообще, видно, что Кевин Смит тоскует по старым добрым временам, а потому у нас тут полным полно самоиронии, а сюжет насквозь пропитан рефлексией. Чересчур большой упор на драму не работает, так как мрачный тон выглядит, скорее, неловко. А эти фильмы задумывались настолько серьёзными и драматичными? Разве их смысл был в этом? Ну, по крайней мере, улыбнулся стёб над режиссёрской версией первых Клерков, где убили Данте, уже забавно. Но в общем и целом, видно что Клерки спустя 30 лет не приживаются в современных реалиях. Эта продукт сугубо своего времени, для моего поколения, или чуть постарше. Смиту пора бы окончательно это отпустить, чтобы двигаться дальше

21.05.2024 17:45 # 207351
Идеальный пример фильма, который настолько плох, что даже хорош. Марлон Брандо в гриме гейши, Вел Килмер, окончательно обезумевший после Бэтмена, Дэвид Тьюлис, который в определённый момент фильма приставил пистолет к виску, а его лицо всеми силами говорило "вот бы этот пистолет был настоящим". Не знаю, это просто надо видеть. Удивительно, что в тот год кино все Малины не загребло)))

21.05.2024 17:33 # 207349
Если вам нужен сериал от авторов Пацанов, где вместо капитализма и супергероев стебутся над религией и её ценностями, то Проповедник для вас. Тонны забавнейших моментов, где кульминацией всей вакханалии становится Гитлер в роли дьявола и адский ковбой на месте бога. Просто умора)))

И Доминик Купер впервые заинтересовал как харизматичный актёр

21.05.2024 15:19 # 207344
Угарнул. Это как если бы в условных Секретных войнах вернули бы Дауни-младшего, но не в роли Старка, а в роли Кирка Лазуруса из Солдат неудач... Хотя... Я бы такое посмотрел бы даже с интересом)))

21.05.2024 15:04 # 207343
Лучше посредственной второй части, но немножечко не дотянули до первой. Понравилось, что тут прям решили полноценную драму включить, так как в ней Дензел силён. Да и экшене старичок могёт. В общем, разок глянул, остался доволен

21.05.2024 14:56 # 207341
А вообще, отвратительным фильм не назвать. В нём есть годные экшен-сцены, неплохой юмор и даже идеи, которые можно было развить. Я сомневаюсь, что у Мэнголда не было желание покреативить. Он годный постановщик, поэтому надежды на внятный фильм была. Но видимо Лукасфилм конкретно его зажал в рукавицах и добавлял по большей части свои "креативный решения". Все мы знаем что в таком случае у него выходит посредственный Росомаха: Бессмертный. С творческой же свободой мог получиться новый Логан, особенно с потенциально идеей путешествия в Древний Мир, который Инди знал лишь по постоянным раскопкам. Но увы. Похоже Индиана так и суждено остаться артефактов, к которому не следует притрагиваться

21.05.2024 14:51 # 207340
Могли бы хоть на новом сеттинге выехать. 1969 год, полёт на Луну, это могла бы быть хоть поверхностно часть сюжета. Сделайте что-то столь же забавное, как автограф Гитлера в Последнем крестовом походе, ну или как в Людях в чёрном 3, где полёт на Луну играл какую-то роль. Но нет, сеттинг здесь просто где-то отдельно от всего. А сам Форд как Дениел Крейг в Не время умирать, чувствует себя максимально уставшим от роли и просто хочет отстреляться, лишь бы солидный чек получить. Хотя отдам должное, Мадс Миккельсен куда лучше как злодей, чем Бланшетт с нелепой причёской из Хрустального Черепа. Он не прям супер, но своим хищным взглядом и манерам запоминается в приятном смысле. А вот Фиби Уоллер-Бридж вообще не впечатлила. Из неё явно пытались слепить новую Рей, но не получилось, так как она даже не бесит. Просто присутствует в фильме и всё

21.05.2024 14:44 # 207339
На самом деле, если сравнивать с четвёртой частью, фильм вышел чуть чуть даже лучше. По крайней мере, здесь нету чудесного спасения от ядерного взрыва в холодильнике. Но всё же... Да уж, Колесо Судьбы это крайне невпечатляющий фильм, что точно не комплимент для 300-миллионой картины. В смысле, я могу понять, почему он с треском провалился. В нём ничего от духа приключений, сплошные самоповторы. А там, где были мастерские практические эффекты теперь сплошь неубедительная графика. Особенно этим страдает вступительная сцена, где неуклюже омолодили Форда (на его фоне даже Де Ниро из Ирландца покатит) и кое как вставили 3D-модельки поездов и машин. Сцена пытается всеми силами сказать зрителю "Вот, смотри, мы вернули старый дух приключений!", а в итоге она лишь напомнила, насколько этот дух приключений в старых частях был лучше, да и ощущался он реально.

21.05.2024 14:37 # 207338
Честно говоря, как чуваку, которому понравился первый сезон, первые серии три не особо зашли. Наверное, потому, что появились новые сюжетные элементы, которые раньше никакой роли не играли (серьёзно, что ещё за Ткач Времени и откуда он взялся?), а ещё часть сюжета казалась немного обесцененной. Да и юмор был так себе. Но, начиная с четвёртой серии, сериал снова разогнался до огромных скоростей. Сюжет пошёл в неожиданном направлении и смешал День сурка с Этой замечательной жизнью. Получилось, одновременно, и дико смешно (я просто угарал с того, как Локи буквально начал нажимать кнопки не глядя, лишь бы успеть) и драматично. И да, я не большой фанат самого персонажа, но после крутейшей концовки я готов быть одной из тех девушек, что орёт при его появлении. В общем, это было замечательное путешествие, которое, как я надеюсь, не омрачат продолжением. Солнце вновь воссияло над богом обмана)))

21.05.2024 14:25 # 207337
Вот по таким фильмам ясно же, что могут в России создавать годные комедии. Когда не просто тупо берут туалетный юмор Сэндлера и Полли Шора, а когда решают сделать острую сатиру наманер гоголевского Ревизора. Вот одновременно и смешно, и актуально как 15 лет назад, так и сейчас, особенно с развитием СМИ