03.09.2024 00:19 # 1392802
Дед итак ни с того ни с сего со сцены падает от духоты, а они его в кино хотят зазвать))

03.09.2024 00:17 # 1392801
Если Джош Бролину снимается в кинокомиксе, то это гарантированный успех (ну если только это не Джона Хекс)))

03.09.2024 00:15 # 1392800
В первой части одни из самых оригинальных скримеров на моей памяти. Можно дождаться хотя бы ради них

03.09.2024 00:14 # 1392799
Прям не терпится прочитать твою рецензию, но для начала надо бы с самим фильмом ознакомиться)

01.09.2024 00:30 # 1392568
Чел, у тебя 2012 10 баллов стоит. В твой адрес можно сказать тоже самое)))

01.09.2024 00:29 # 1392567
Вы знаете, Винни Пух работал хотя бы как шок контент, потому что зритель видел любимого героя из детства и ужасался его кровавым расправам. Здесь же... Просто очередной поехавший маньяк, отдалённо похожий на Питера Пэна. Он буквально в одной секундой сцене парит и упоминает Неверлерд, но на этом сходства заканчиваются. То есть буквально, кроме названия ничего не говорит, что это то самый герой из сказок. И если качество будет таким же, как у Крови и мёда, то чем авторы вообще заманивать то планируют?

30.08.2024 14:53 # 1392499
Правда каждая новая часть теряла в сборах по 300 лямов, что кое о чём да говорит))

30.08.2024 14:49 # 1392497
Будет как Зак Снайдер, раз в пару лет выпускать режиссёрскую версию, пока у фильма не появится культ. Вот в следующем году ждём какую нибудь "ультимативную" режиссёрскую версию, где всё ТОЧНО будет)))

30.08.2024 14:46 # 210791
Честно, второй сезон и тизер третьего сезона от Vox Machina вызывают куда больше энтузиазма, чем Кольца Власти. Ведь тут почти все ключевые герои интересные, проработанные и наполнены потенциалом. Пусть и мультсериал, но радует масштабов куда больше лайв экшена. Короче, Амазон надо бы пересмотреть приоритеты))

30.08.2024 14:43 # 210790
Ну вообще то, от зрителей на RT к моему удивлению у первых эпизодов второго сезона оценка норм - 68%. Не фонтан, но у первого сезона красуются незавидные 35%. И оценок уже больше 1000, достаточно для составления рейтинга

30.08.2024 14:40 # 210789
В общем, пока на троечку с плюсом. Да, это прогресс, первый сезон суммарно вышел на твёрдый тройбан, но потенциала стать великим или хотя бы просто захватывающий у проекта не появилось

30.08.2024 14:39 # 210788
Пока что второй сезон начался чуть чуть получше предыдущего. И всё благодаря Чарли Викерзу в роли Саурона. До этого персонаж... На самом то деле и не был проработанным злодеем и нужен был лишь как абсолютное зло, которое надо победить. Здесь же ему дали характер, прописали ему собственные ищвращённые представления о "высшем благо". И за ним прям интересно наблюдать. У него есть харизма, магнитизм, он просто напросто выглядит достойно. Пока что он - главная причина смотреть сериал в перспективе.

В остальном, проблемы примерно те же. Бесконечные сюжетные линии героев никуда не делись и они всё также выглядят натянуто. Первые три серии даже за вычетом титров и заставки длятся часа три и временами действие смотрится конкретно утомительно. Некоторые герои пытаются вытащить обаянием, как женская версия Фродо Нори, но выходит так себе. Картинка стала даже более сочной и эффектной, но ей не удаётся скрыть все сценарные проблемы. Да и не видно пока того эпика, о котором заявляли шоуранеры

30.08.2024 01:18 # 210781
Но в целом, всё так же получил удовольствие. Миа Гот тащит, хоть и таких мастерских перфомансов как в Пэрл тут не было. Забавные камео Джанкарло Эспозито и Кевина Бейкона (последний опять играет антагониста, над чьим театральный пафосом потешаются герои. Видимо у него в этом такой тренд, заданный новым Копом из Беверли-хиллз). И опять же, мне нравится, как кино проникает вглубь порно индустрии и попутно потешается над религиозными фанатиками. Кино умеет быть как жуткий, так и смешным в своей иронии.

В общем, всё ещё получил удовольствие, но к сожалению кино в отличие от прошлых частей не говорит ничего нового и слишком уж полагается на ностальгию по Голливуду прошлого. В отличие от той же Прошлой ночью в Сохо не делается попыток более глубокой изучении темы (и по иронии во всём остальном сценарно фильм Райта всё ещё намного хуже).

30.08.2024 01:12 # 210780
Из всех трёх фильмов трилогии этот самый неоднозначный. И проблема тут в после. Вроде как режиссёр, сыгранная Дебики заявляет, что хочет снять кино про 50-ые без красы той эпохи, но по иронии сам фильм выбирает временем действия 80-ые, при этом показывая уже эту эпоху со всей красой и нужным шиком. То есть, мораль о том, что ностальгию нужно отринуть не работает из-за носитальгичности самого произведения. Хотя, повторюсь, сам дух 80-ых передан прекрасно, а картинка так и говорит о том, что на дворе 85-ый, а сам фильм стилистически напоминает картины той эпохи, что круто. Ещё, как уже многие отметили, концовка вообще не вышла. Она смазанная и вдобавок ко всему не логичная. Слишком уж всё случается внезапно, со стремительной скоростью, да ещё последствия героини... Как будто улетучиваются сами собой, как и переживания насчёт произошедшего в фильме Икс. В общем, как будто не дожали, как будто до точки не хватило ещё 10 минут.

30.08.2024 01:04 # 1392467
Ну относительно какой нибудь Планеты обезьян и Алисы в стране чудес отзывы ещё более или менее

30.08.2024 00:58 # 1392466
Походу я тут один из немногих людей, кому Добыча понравилась))

30.08.2024 00:55 # 1392465
Забавно, что именно это Костнеру сказал Клинт Иствуд, чуть не выдворив его из Совершенного мира

30.08.2024 00:53 # 1392464
Сколько там с момента анонса прошло? Лет 6?

30.08.2024 00:52 # 1392463
Взглянул на его фильмографию и оказался раздосадован тем, что его нельзя обвинить в насилии над сценариями. В смысле, автор Мести падших и Ковбоев против пришельцев это явный кинонасильник))

30.08.2024 00:49 # 1392462
Нравится Нагиеву суффикс "ищ")))