17.06.2024 19:59# 208607 Многие видят в этом фильме милитаристскую агитацию армии штатов. Я не знаю, может быть режиссёр так и задумывал, но на деле при просмотре этого фильма я постоянно задавался вопросом о спорной личности генерала Паттона. И она настолько полярная, что тут можно усмотреть как агитационный, так и антивоенный посыл. Одна начальная речь чего только стоит. Она, кажется, отражает все крайности американской армии, как её суровость, так и веры во что-то высшее. Понятно, почему в России не особо оценили. Как и творчество Олтмена кино - сугубо американское. Но, отдам должное, я от этого кино полусил восторг эстетический. Потому что кино относится к такому же виду байопиков, что и Лоуренс Аравийский с Ганди - байопик эпических масштабов, БАЙОЭПИК прям. Недавно, кстати, Оппенгеймер попытался вернуть на экраны трёхчасовые байопики с масштабом личности, но то был единичный случай. В основном же они стали камерными и меньше уделять важности масштабов. Поэтому факт существования таких фильмов просто раду
17.06.2024 19:49# 1385472 Кстати, недавно вспомнил Питера Селлерса из Доктора Стрейнджлава, который гениально воплотил сразу несколько ролей в фильме. Если у Дауни вышло хотя бы в половину так же забавно, то это, блин, очень круто
17.06.2024 19:35# 208606 Итак, Мачете от Родригеса есть, День благодарения от Рота тоже есть. Похоже следующие на очереди Женщины оборотни СС Роба Зомби. Не подведи, Роб, жду в ближайшем будущем)))
17.06.2024 19:34# 208605 Спорно отношусь к творчеству Элая Рота, но чёрт, когда ему удаётся снять чистое кровавое веселье, выходит... Чистое кровавое веселье. Самое забавное, что я в своё время видел версию Грейндхауса, где был трейлер этого фальшивого фильма и я ещё тогда подумал "Чёрт, а было бы круто этот трешак увидеть в реале". И ведь увидел. Как и Мачете, это треш ради треша, но он создан с таким энтузиазмом и с таким рвением постановщика, что этим даже проникаешься. Ряд сцен, конечно, смягчили на фоне совсем уж уходящего в отрыв трейлера, но всё ещё снято, жёстко, кроваво, но при этом безумно смешно и весело. Я скучаю по тем дням, когда хорроры делались ради такого веселья, как та же Техасская резня бензопилой. Да, та же Пэрл куда более стильный и креативный хоррор, но это - дань уважения классике. Когда слэшер могли просто взять и уйти в отрыв
17.06.2024 19:17# 1385463 А вообще, надо бы глянуть. Хотя бы ради сцены, где четверо Дауни-младших просто болтают с карикатурно-американскими говорами)))
17.06.2024 15:02# 208599 Я ещё много могу распинаться на тему того, почему Аватара Нетфликса вышел настолько сухим. Но если в кратце, просто не чувствуешь, что у него есть душа. С героями оригинала, которых я могу назвать почти что друзьями детства, это ни разу не сравниться. Может быть дальше, где появится Тоф, всё станет лучше, но пока не заметно. Лучше ли Аватар Нетфликс Повелителя треша от Шьямалана. Да, конечно. Но это как сравнивать Nickelback с почитателем творчества One Republic. Да, один безусловно лучше, но лишь на фоне, а так совершенно невеятный в абстракция. Чувства такие же, как у фанатов Ведьмака и Властелина Колец. Когда крутейший оригинал упростили и ничего не дали взамен. Просто обидно(
17.06.2024 14:57# 208598 Сам сюжет глобально ничем не отличается, разве что Комету Созина пораньше затизерили. И ещё были моменты аля план Урсулы из римейка Русалочки, особенно где они намудрили с рыбами. В целом, тут проходит та же модель, что и у Диснея - сухой безинтересный пересказ того, что в оригинале притягивает. Особенно это видно по той серии, куда впихнули и Джета, и прибытие в царство Буми, и сюжет с инженером из северного храма. Они... Ну максимально не сочетаются. Видно, что их сшивали белыми нитями лишь бы оставить. Спасибо конечно, что вовсе не вырезали, как сделал товарищ Шьямалан, но оставлять лишь ради факта их присутствия тоже такое себе. И так происходит весь мультсериал. Герои просто идут по пунктам, где они были в мультсериале и смотреть за этим ну крайне скучно. Если так же продолжится во втором и в третьем сезоне, то уже можно будет спрашивать "А зачем оно вообще?"
17.06.2024 14:51# 208597 Теперь к более существенным минусам. Ни Аанг, ни кто либо из его братики мне не зашёл. Катара и Сокка стали совсем никакими, потому что "в Игре престолов все же были с кислым лицами, дя?". Особенно жаль Сокку, от которого шёл лучший юмор оригинала, а тут он просто саркастичный подросток. Аанг на фоне Луффи из Ван-Писа от того же Нетфликса ну слишком деревянный. Аватар должен быть близок к людям, понимать человечность, казаться им славным малым, а не просто безликим избранным. И ещё... Нововведение, где его все ненавидят, показалось ну прям спорным. Да, в оригинале такое было, но тут уж прям совсем ушли в крайность. Типо, как будто им и не нужен был Аватар, который принесёт надежду. Всё это несколько обесценивает его значимость. Про мискаст Азулы, Буми и других героев заикаться не буду. Все уже давно расписали об этом до меня. Единственное, что отмечу, как они подло поступили с Джао, превратил его из опасного врага в безликого бюрократа, причём сами герои на этой детали внимание заостри
17.06.2024 14:44# 208595 Начну с немногочисленных плюсов. Вступление мне нравится. Да, в оригинале драматургически всё было помощнее, так как Аанг вместе со зрителем узнавал тайну о своём народе, а тут как бы всё сразу понятно. Но осада храма магов воздуха смотрелась эпично и на свои деньги, это да. Зуко и Айро тут понравились. У первого шикарный актёр и сохранившаяся драма персонажа. Это радует. С дядей всё сложнее. Да, это явно не тот добрый, но мудрый пухляш из оригинала, но Айро более спокойный и утончённый. В нём я могу увидеть хорошего наставника для принца. Тот случай, когда резкие изменения не повредили. Но больше всего понравился Азай. В оригинале он выглядел круто и угрожающе, но как персонаж всё же был поверхностен. Тут же Азая показали сразу же и с ходу о рисовали из него личность. Теперь он не просто эфимерное зло, потому что зло тут необходимо, теперь он отец со своим несколько жестоким взглядом на воспитания, который не прям уж презирает Зуко. И это, опять же, хорошее нововведение
17.06.2024 14:37# 208594 Как я уже ни раз говорил, я не видел причин в создании сериала по Аватару, ну кроме очевидного "заработаем деньжат". Конечно, любое произведение заслуживает новых интерпретаций, но история Аанга была как раз той, что в новой версии не нуждалась. Я не видел смысла тогда... Не вижу и сейчас. Если вы не смотрели оригинал и не знаете о его существовании, то это будет неплохое разовое фэнтези от Нетфликс. Но в этом то и проблема, оригинал не был разовым. Напротив, он создал мультсериал такого уровня качества, который и два десятилетия спустя мало кто может повторить. Поэтому видеть просто дешёвенькое шоу, "вдохновлённое Игрой престолов" несколько разочаровывающе. К тому же вдохновлённое только в плане ООООЧЕНЬ серьёзных лиц и мрачно картинки. В остальном, это сухой пересказ оригинала с помощью тонны экспозиции и с потерей души, но обо всём по порядку
17.06.2024 07:07# 1385389 В Корее второй самый мощный старт для анимации после Холодного Сердца 2. На Филиппинах третий самый мощный старт вообще после ВБ и Финала. В Мексике ВТОРОЙ самый мощный старт вообще после Финала. И это без 40% важных рынков. Теперь миллиард - вопрос решённый. Как и факт того, что аналитики абсолютно прогадали с прогнозами 700 лямов по финальным))
16.06.2024 22:04# 208560 Даже если будут занижать рейтинг фильму, который совершенно не связан со Звёздными войнами, создатели которого абсолютно не знают ни о каком Аколите от Диснея, а их труды будут посланы к чертям собачьим, потому что их проклянуют за какой-то сериал от Дисней+?
Что ж, пойду ка я занижу рейтинг Аватару Кэмерона потому что мне не понравился Нетфликсовский Аватар и я нарочно отупею, чтобы не отличить два разных проекта. ДЕЙСТВИЕ АДЕКВАТНОГО ФАНАТА)))
На сайте Rotten tomatoes. Фильм под названием Аколиты с Джоэлом Эджертоном от зрителей тоже внезапно начал получать сотни низких оценок. Отзывы как всегда про то, какими плохими Звёздные войны стали при Диснее. Однако, проект не только не является диснеевским, он не является частью Звёздных войн ВООБЩЕ. Это просто какой-то малобюджетный хоррор от независимой компании. И опять же, они не посмотрели и просто утопили проект, не имеющий к франшизе никакого отношения.
Тут лучше уже не цитату Йоды впихнуть, а слова Тириона Ланнистера перефразировать: «Мир знал всяких фанатов. Злых фанатов. Фанатов-идиотов. Но таких злых фанатов-идиотов я не знал, кажется, никогда»)))
16.06.2024 20:34# 208551 Новость из разряда «ну вы знаете, эти фанаты»
На имдб фанаты закидали дизлайками фанатский проект, который также носит название Звёздные войны: Аколит. Рейтинг составил 1,6 баллов. Всё бы ничего, но почти все в отзывах писали о том, что Дисней надругался над франшизой и прочее из этого разряда. Хотя, повторюсь, проект ФАНАТСКИЙ и к Диснею не имеет никакого отношения. То есть, буквально, хотели поднасолить официальному проекту, но перепутали и задизили фанатский.
Пожалуй, цитата «Ненависть ослепляет, ведёт к Тёмной стороне» подходит тут как никогда)))
16.06.2024 18:53# 208549 Вупи Голдберг, Тим Карри, Джефф Голдблюм, Мег Райан, Малкольм МакДауэлл и другие именитые личности реально озвучили персонажей в этом мультфильме? В поверхностно эко-комментарии, которому даже Кэмерон сказал бы "Ну не, ребят, будьте вы хоть немного многограннее". Но ряд моментов улыбнули. Особенно жительница СССР с типичным именем Линка)))
16.06.2024 18:25# 208547 Согласен со всей критикой. Внезапно, абсолютно пустой и тривиальный фильм. Тема любви к кино изучена куда скучнее, чем у Фабельманов Спилберга или Хьюго Скорсезе. Драма про "злой расизм" вышла чертовски примитивной. Делаются отсылки на те фильмы, которые было бы куда интереснее смотреть, чем это, а оттого становится ещё скучнее. Не думал, что после Морпехов Мендес снимет что-то ещё более невнятное, но он это сделал, пусть и с хорошей операторкой. Но сценарий совершенно недееспособен. Надеюсь, хоть Биттлз вернут Мендес обратно его форму
16.06.2024 18:12# 208545 Пусть технически это всё ещё бесподобно снято, а со смысловой нагрузки сцены отдельно очень хороши, но в плане интереса и запоминающихся моментов этот фильм наиболее слабый в фильмографии маэстро. Буду надеяться, что в отличие от героя он выберет я из кризиса как герой Бёрдмена, а не как герой этой картины
16.06.2024 18:09# 208544 Давно этот фильм глянуть хотел, ибо очень уж люблю творчество Иньярриту. И после просмотра... Ощущения спорные. С одной стороны, это эксперимент над киноязыком и довольно любопытный эксперимент. Что-то вроде новой версии 8 с половиной Феллини, где даже полёт во сне выглядит очень похоже (и оба фильма крайне тесно связаны с кинематографом). Ну с другой... По окончании кажется, будто просмотр был немного бессмысленным. Понятно, почему Иньярриту ушёл в запой. По самому автобиографическому фильму понятно, что автор в кризисе. Но в этом фильме альтер-эго режиссёра просто бездействует в попыхах хоть что то придумать. И под конец всего этого полотна, которое длится ещё и очень долго (хотя оригинальная версия вообще 5 часов шла) я понял, что конкретно утомился топтанием героя на месте. Да, Иньярриту показал автора в творческом кризисе, но кроме самого факта кризиса смотреть тут почти что и не на что
Раздули на пустом месте Эпштейн в то время был гражданином влиятельным, сколько кому денег давал никогда не узнаем, у него точно все тогда были, деньжат ... [читать далее]
Я чёт думал, что этот сериал на один сезон и из той породы "посмотрел и забыл", а тут оказывается уже третий сезон, ещё и отзывы хорошие. А так не смотрел ... [читать далее]
Имя Джорджа Клуни "всплыло" в связи с делом Эпштейна